Сообщений в теме: 13

[ikor]

Добрый день, уважаемые!

Прошу прощения, если вопросы глупые. В поиске нашел похожую тему, но в ней не было ответов на мои вопросы.

Подаю иск, следующий из трудовых отношений. Ответчик - юридическое лицо - в течение действия договора сменил юридический адрес на другой город. Место работы и должность остались там же где и были, т.е. не переводились в филиал, несмотря на то, что по фактическому месту работы существует несколько филиалов ответчика (в одном городе).

Можно ли в такой ситуации воспользоваться частью 2 статьи 29 для выбора места подачи иска?
Как узнать адреса филиалов юридического лица? В каких учредительных документах они должны указываться? В уставе - нет, смотрел.
Как выбрать адрес (из адресов филиалов в одном городе) для подачи иска?
Можно ли подать иск по адресу места нахождения ЕИО указанному в уставе?
Можно ли подать иск по адресу места нахождения рабочего места?

Может ли судья отказать в принятии иска на основании того, что ей известен юридический адрес ответчика (при подаче иска по почтовому адресу ответчика)?

Проще ли с точки зрения затрат подать иск в другой город?

Заранее благодарю за все ответы.
С уважением.

Сообщение отредактировал ikor: 25 September 2008 - 16:49

[Pilot6]

ikor
Если истец работал в определенном филиале, то можно и по этому месту подать.

[ikor]

Pilot6

Если истец работал в определенном филиале, то можно и по этому месту подать.

В том то и дело. С т.з. ГК я работал в филиале, а по договору этого не видно. Как быть?

[Pilot6]

ikor

С т.з. ГК я работал в филиале

Где именно в ГК такое написано?

[Pastic]

Как узнать адреса филиалов юридического лица? В каких учредительных документах они должны указываться? В уставе - нет, смотрел.

Если в уставе их нет, то их нет вообще.

Статья 55. Представительства и филиалы

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

[akcon]

Можно ли в такой ситуации воспользоваться частью 2 статьи 29 для выбора места подачи иска?
Как узнать адреса филиалов юридического лица? В каких учредительных документах они должны указываться? В уставе - нет, смотрел.

Вообще то все отражается в уставе и можно все увидеть в выписке из ЕГРЮЛ, которую можно плучить за деньги. Если ни в одном документе нет, то значит ни чего не вносилось в уч. документы. Получите выписку и все станет на свои места.

Можно ли подать иск по адресу места нахождения ЕИО указанному в уставе?

Я бы сделал запросы в налоговую о месте нахождения, а потом по этому адресу в суд. В случае не нахождения по этому адресу, ходотайство в суде о помощи в розыске, через ССП. Правда долгая история. но можно и так.

Может ли судья отказать в принятии иска на основании того, что ей известен юридический адрес ответчика (при подаче иска по почтовому адресу ответчика)?

Суд не может отказать вам, даже если суду известен другой адрес. Дело в другом, когда будет назначено слушание и ответчик не придет, тогда дело может стать, а вам этого не надо, поэтому надо найти тот адрес, который будет соответствовать действительности, даже пусть он идет в разрез уч. документам.

[ikor]

Спасибо всем за ответы!


Pilot6

Где именно в ГК такое написано?

Часть 2 статьи 55. Я фактически работал в подразделении, которое расположено вне места нахождения юридического лица. По данному адресу располагаются физические лица, имеющие право представлять юридическое лицо при выполнении его функций. В уставе указаны филиалы юридического лица в данном городе.
Все признаки есть. Чего не хватает?
Pastic

Если в уставе их нет, то их нет вообще.

В уставе есть. Несколько. Но не указаны адреса, только город.
Если бы не было, что бы это изменило с точки зрения ГК, кроме неисполнения юридическим лицом его обязанности о включении в учредительные документы? Исполнение данной обязанности является квалифицирующим признаком существования филиала?

akcon

Вообще то все отражается в уставе и можно все увидеть в выписке из ЕГРЮЛ, которую можно плучить за деньги. Если ни в одном документе нет, то значит ни чего не вносилось в уч. документы. Получите выписку и все станет на свои места.

Я только что получил выписку из ЕГРЮЛ через интернет. Филиал по адресу места работы в самом деле зарегистрирован.

Я бы сделал запросы в налоговую о месте нахождения, а потом по этому адресу в суд.

Место нахождения ЕИО указано в уставе. Адрес есть. Пытался подавать по этому адресу исковое, судья меня "послала" в другой город. И вообще ничего слушать не хотела. Правда, по этому адресу в выписке ЕГРЮЛ не значится филиала. Хотя фактически - есть. Есть письмо от представителя работодателя, что по данному адресу находится касса.

Суд не может отказать вам, даже если суду известен другой адрес. Дело в другом, когда будет назначено слушание и ответчик не придет, тогда дело может стать, а вам этого не надо, поэтому надо найти тот адрес, который будет соответствовать действительности, даже пусть он идет в разрез уч. документам.

Надеюсь, что так. В одном суде, как я сказал, судья отказалась брать у меня заявление. В другом суде (по месту работы) тоже пытались. Когда я сослался на ч.2 ст.29, скзали сначала, что 29-я не распространяется на трудовые отношения . Когда я указал на часть 6, начали пугать, что у них была практика по такому вопросу и все ездили хрен знает куда, чтоб подать иск. Я сказал, что хотел бы видеть письменное определение об отказе. Сослались, что время приема заявлений окончено. Пойду еще раз в понедельник. Надеюсь не придется по почте слать, а то еще неделю потеряю.

Сообщение отредактировал ikor: 26 September 2008 - 15:04

[Pastic]

Если в уставе их нет, то их нет вообще.
В уставе есть. Несколько. Но не указаны адреса, только город.

Вам уже сказали - значит, смотрите в ЕГРЮЛ. Если там нет - фиг знает, где смотреть

Если бы не было, что бы это изменило с точки зрения ГК, кроме неисполнения юридическим лицом его обязанности о включении в учредительные документы? Исполнение данной обязанности является квалифицирующим признаком существования филиала?

Именно.

Добавлено в [mergetime]1222445506[/mergetime]

Когда я указал на часть 6

К Вам она никакого отношения не имеет. Читайте внимательно, а не выхватывая отдельные слова.

[akcon]

Я только что получил выписку из ЕГРЮЛ через интернет. Филиал по адресу места работы в самом деле зарегистрирован.

Ну это уже что-то.

Адрес есть. Пытался подавать по этому адресу исковое, судья меня "послала" в другой город. И вообще ничего слушать не хотела.

Ты не разговаривай с ней много, а если считаешь, что ты правильно делаешь то в канцелярию отдал и жди определения. Если будешь разговраивать она вообще может не принять.

Когда я сослался на ч.2 ст.29, скзали сначала, что 29-я не распространяется на трудовые отношения. Когда я указал на часть 6, начали пугать, что у них была практика по такому вопросу и все ездили хрен знает куда, чтоб подать иск. Я сказал, что хотел бы видеть письменное определение об отказе.

Было бы не плохо еще документы твои увидеть, тогда можно было бы конкретно говорить, выложи, предварительно удалив данные. Посмотрим.

[ikor]

Было бы не плохо еще документы твои увидеть, тогда можно было бы конкретно говорить, выложи, предварительно удалив данные. Посмотрим.

Какие именно документы выложить? Исковое лежит здесь. Но оно устарело немного. Исключил оттуда вопросы "жратвы" (см. тему) и дополнил абзацем:

Прошу суд рассмотреть заявление по месту нахождения филиала (...адрес...) ответчика в соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

[akcon]

Какие именно документы выложить?

Копию выписки, а лучьше ИНН, ОГРН сейчас увидим данные.

[ikor]

Не хочется публиковать ответчика. Поэтому в личку.

[akcon]

Не хочется публиковать ответчика. Поэтому в личку.

Все получил, спасибо. Я думаю, что вполне можно подавать на основании п.2 ст. 29 ГПК. Где-то в инете проскакивала инфа про эту компанию тоже кто-то судился. Если попадется выложу ссылку. Есть неопределенность в том, что по всем спорным вопросам в суде отвечает головная компания, а не филиал, поэтому может на суд придет ответчик из головной и может попросить отказать в подсудности, но это все в пределах одного города (это надо смотреть их документы внутренние, кто отвечает по всем искам) и по закону суд сам может переправить данный иск по месту нахождения оснвной компании, у меня было такое, но последний раз, а это было месяц назад один московский суд вынес определение об отказе, т.к. адрес ответчика попадает под юрисдикцию другого московского суда. Но в твоем случае должен принять. Ты потом проинформируй как складываются дела.

[ikor]

akcon
О'кей. Спасибо. Собственно, иск я подал в понедельник. В следующий понедельник позвоню, узнаю, что решила судья.