|
||
|
Отзыв исполнительного листа.
#1
Отправлено 26 September 2008 - 19:01
Меня волнуют подводные камни и в частности вопрос - если я отзову лист смогу ли я его подать его заново, к томуже должником то уже будет не военкомат а кэч - согласно соглашению - как тут идет взаимодействие? Стоит учитывать, что на момент заключения спорного договора кэч не финансировала работу по такого родам договорах, а сейчас может.
В принципе мы не против - из УФК деньги будут идти долго и частями а у кэчи деньги есть - за пару недель все перечислят.
#2
Отправлено 27 September 2008 - 12:16
Если бы лист был у пристава - смогли бы, но в данной ситуации надо смотреть БКодекс (по памяти не помню).если я отзову лист смогу ли я его подать его заново
А что за соглашение будет, в какой форме ?
#3
Отправлено 27 September 2008 - 12:28
не думаю что они вас разводят. У них действительно много сложностей по вопросу финансов. Совет чисто практический из опыта - соглашайтесь.
даесли я отзову лист смогу ли я его подать его заново
не будет, должник будет тот же.к томуже должником то уже будет не военкомат а кэч - согласно соглашению - как тут идет взаимодействие?
#4
Отправлено 29 September 2008 - 12:29
Цитата
если я отзову лист смогу ли я его подать его заново
да
Вот здесь я бы не был столь категоричен (особенно ввиду наличия негативной практики).Цитата
к томуже должником то уже будет не военкомат а кэч - согласно соглашению - как тут идет взаимодействие?
не будет, должник будет тот же.
Да соглашусь, что по ИЛ должник не меняется. Однако был случай, когда ФАС фактически признал новацией трестороннее соглашения между областью, РАО ЕЭС и взыскателем о выплате долга по ИЛ по долгам одного юридического лица.
Так что, я бы не стал делать этого. Где гарантия, что не кинут. Пусть сначало деньги перечислят в полном объеме, а потом вы заключите данное соглашение.
#5
Отправлено 29 September 2008 - 14:55
они сначала просят лист отозвать. а потом через день будет соглашение. Если оно не понравится нам - можно ведь всегда лист подать + соглашение можно под себя изменить.
По поводу новации - логика есть... только вопрос в том, что военкомат естьучреждение, а кэч его финансирует (со слов должников) в т.ч. по спорному вопросу = неопределенность - меняется ли должник или все тот же.
Согласен, гарантий нет, но деньги не поступят от кэч пока не будет соглашения - основания перечисления. конечно можно свести это соглашение к реальности заключения типа как с займом - оно вступает в силу (считается заключенным) с момента поступления денег на счет кредитора. Вот только прокатит ли? Тут нужно теоретическое обоснование подкрпленное судебной практикой.
#6
Отправлено 29 September 2008 - 16:43
Не-а учреждения на это не пойдут.свести это соглашение к реальности заключения типа как с займом - оно вступает в силу
можно, но сроки уйдут.можно ведь всегда лист подать
Сейчас речь идет о том, что если вы не отзовете ИЛ из УФК у них полностью перекроют счета по всем объемам финансирования (по истечению трех месяцев)., а если вы отзовете и потом опять предъявите, то все сроки пойдут заново, И будут они Вас опять завтраками кормить. А так у вас сейчас есть некоторые возможности им диктовать условия.
Так-что я бы подумал.
Сообщение отредактировал fil: 29 September 2008 - 16:44
#7
Отправлено 29 September 2008 - 17:40
По поводу реальности и т.п. - если все же не захотят подписывать, то придется мстить - подать опять ИЛ + засветить гарантийное письмо кэчи (оно нам выдало в момент переговоров) + раскрыть всю схему перед военным прокурором в генпрокуратуре по поводу того как образовалась задолженность (думаю жалобы вполне хватит). Конечно это детский лепет, но нервы потрепит.
В общем лист я уже отозвал. жду проект соглашения. Думаю всетаки настоять на своих условиях. тем более есть свои подвязки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных