Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

договор энергоснабжения


Сообщений в теме: 10

#1 Сергей Иванов

Сергей Иванов
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2008 - 18:45

Вопрос простой, но прошу помочь.
Если к гарантирующему поставщику, имеющему тариф на энергоснабжение (другого тарифа у него нет) обращается потребитель с просьбой перезаключить (или заключить) договор купли-продажи э/э, то правомерно ли применение тарифа на энергоснабжение (включающего транспорт, который в данном случае отсутствует)? Может ли потребитель обратиться в РСТ и получить тариф, уменьшенный на услуги по транспорту (в текущем/ в следующем периоде регулирования), чтобы не платить дважды?
  • 0

#2 DeadBrain

DeadBrain

    черствый толстокожий человек (с) caxar

  • Старожил
  • 1396 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2008 - 20:04

Сергей Иванов
нет. потребитель на себя тариф получить не может.
  • 0

#3 Сергей Иванов

Сергей Иванов
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2008 - 20:14

Сергей Иванов
нет. потребитель на себя тариф получить не может.

Если потребитель не может изменить тариф, то что делать с фактически неосновательным обогащением ГП, по какому тарифу он должен отпускать э/э? Ведь ГП фактически не оплачивает транспортные услуги, но получает за них в тарифе на энергоснабжение. Если возможно, то дайте ссылку на пункт соответствующего НПА, закрепляющего положение вещей при котором, ГП имеет право и дальше взимать с покупателя, перешедшего на договор купли-продажи (с энергоснабжения), тариф, включающий транспортные услуги.
  • 0

#4 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2008 - 10:43

Сергей Иванов
п. 6 ПНД утв ПП 861 если память не изменяет - нет тарифа не можете препятсвовать перетоку, а хотите получить деньги за содержание сетей - защищайте тариф...
А по поводу отсутсвия транспорта поподробнее - потребитель на шинах чтоли?
  • 0

#5 Сергей Иванов

Сергей Иванов
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2008 - 11:33

Нет, не на шинах, обычный потребитель. Только раньше вопросом транспорта занимался ГП, а теперь этот вопрос будет урегулировать сам покупатель, путем заключения договора на передачу э/э. Таким образом, он будет платить за транспорт два раза: как сетям по прямому договору, так и ГП (так как в тарифе на энергоснабжение у ГП уже "сидит" плата за передачу). Сам вопрос, см. выше. Спасибо.
  • 0

#6 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2008 - 11:40

Сергей Иванов
Ну вот теперь понятнее все стало, то есть ваши тарифные решения в регионе не позволяют до сих пор перейти на схему с прямым договором? А какой регион?
  • 0

#7 fritz

fritz
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2008 - 16:18

Ситуация такая, есть объект (первой категории надежности) этот обект запитан от ТП 14 (2*1000кВА), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответствености эл. сетей с сетевой компанией является контакт присоединения шин на верхние губки вводного автоматического выключателя в РУ-0,4кВ ТП 14 (2*1000кВА). На объекте находится 4 электрокотла, каждый по 250кВт, два из них подключены к одному трансформатору (1000кВА) два других к другому. Эти котлы седят на двух шинах тоько разделены секциоником. Работают они попеременно - сезонно. Так же с котлами работают сетевые насосы 2*15кВт, 1*37кВт плюс подпиточные 3*4кВт и плюс освещение 4кВт, следовательно сумарная мощность 583кВт.
И вот недавно мы получили от энергосбыта договор электроснабжения с письмом, где ссылаясь на постановление №530 п.72 говорится что у нашего объекта присоединенная мощность свыше 750кВА. Отсюда все вытикающие!
1.И так вопрос правомерны ли действия энергосбыта, если работают только два электрокотла, а не четыре (нет у нас присоединенной мощности свыше 750 кВА!!) . Если нет то как доказать их непровоту?, 1.1. На какие документы ссылаться?
2. И еще как понять в п.72 постановления №530 строчку "единая граница балансовой принадлежности"
3. Чем отличается потребитель от абонента?
*ТП находится на нашей територии.
  • 0

#8 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2008 - 12:13

fritz
А почему в данной теме сообщение разместили, всю логику беседы сбиваете.
По вашему вопросу, предлагайте свои решения или свое видение ситуации, а мы покритикуем, ибо вариантов здесь масса, начиная с простого посыла сбыта нах...
  • 0

#9 kyrales

kyrales
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2008 - 08:47

ага... пошлёшь их.. они сами кого угодно могут послать и отключить нах...

Сообщение отредактировал kyrales: 28 September 2008 - 08:48

  • 0

#10 fritz

fritz
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2008 - 19:10

На основании ПП РФ №530 от 31.08.2006 п.72(При заключении и исполнении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребители, владеющие на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВ·А, или обслуживающие их энергосбытовые организации уведомляют гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления электрической энергии в определенном договорами энергоснабжения (договорами купли-продажи (поставки) электрической энергии) порядке и компенсируют стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с разделом VII настоящих Правил и правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) на розничном рынке. Для целей определения присоединенной мощности энергопринимающего оборудования используется присоединенная мощность энергопринимающего оборудования, находящегося в единых границах балансовой принадлежности.), как я уже сказал энергосбыт предлагает заключить новый договор электроснабжения.

С нашей точки зрения выше указаный пункт (на котором настаивает энергосбыт) недает полной расшифровки определения "присоединенной мощности" потребителя, за него это делает информационное письмо №ДС-4928/14 от 12.08.2005г. ФСТ России, в котором разъясняется следующие: Под "присоединенной мощностью" потребителя ФСТ России рассматривает суммарную мощность присоединенных к эл.сети трансформаторов потребителя, преобразующих энергию на рабочее (непосредственно питающиее токоприемники) напряжения, и электродвигателей напряжением выше 1000В. В тех случаях, когда питание электроустановок потребителей производится от трансформаторов или низковольтных сетей энергоснабжающей организации, за "присоединенную мощность" потребителя принимается разрешенная к использованию мощность, размер которой устанавливается энергоснабжающей организацией.
Мы думаем только так можно послать сбыт нах..
  • 0

#11 fritz

fritz
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2008 - 18:22

И хотел бы добавить, если рассматривать с технической точки зрения в нашем случае приемники подключены непосредственно к двум шинам, которые соединены секциоником и основываясь на тот же самый п.72 единые границы балансовой принадлежности будут по шинам в точке присоединения плюс на основании ГОСТа 19431-84 "Энергетика и электрофикация. Термины и определения" от 27.03.1984г №1029 под присоединенной мощностью понимается сумма номинальных мощностей трансформаторов и приемников электрической энергии потребителя, НЕПОСРЕДСТВЕННО подключенных к электрической сети. Следовательно надо расматривать объект с электрооборудованием ниже 750 кВА.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных