Сообщений в теме: 14450

[InnoCentre]

Уважаемые специалисты, прошу дать совет. Пора продлевать действие двух свидетельств на товарный знак. В принципе простое дело, но есть два "НО".
1. У юрлица изменился юрадрес. В этой связи надо ли (помимо заявления на продление и оплаты собственно продления) ещё что-то представлять в ФИПС? Имеется в виду относительно изменений в реестре. Или всё и так пройдёт.
2. Сейчас на счете юрлица "ноль" и задержка с поступлением средств может составить больше, чем имеется времени для действий по продлению (осталось буквально пару недель). Как лучше поступить: внести деньги на счёт юрлица и оплатить с него или просто взять и оплатить через Сбербанк вписав по строке плательщика физ. лицо того, что платит, а в скобках указать юрлицо? Такой вариант вполне проходит, например, при оплате налоговикам за внесение изменений в учредительные документы или получение архивных копий. А как в данном случае?
Если кто отзовётся буду признателен.

[Джермук]

1. У юрлица изменился юрадрес. В этой связи надо ли (помимо заявления на продление и оплаты собственно продления) ещё что-то представлять в ФИПС? Имеется в виду относительно изменений в реестре. Или всё и так пройдёт.
2. Сейчас на счете юрлица "ноль" и задержка с поступлением средств может составить больше, чем имеется времени для действий по продлению (осталось буквально пару недель). Как лучше поступить: внести деньги на счёт юрлица и оплатить с него или просто взять и оплатить через Сбербанк вписав по строке плательщика физ. лицо того, что платит, а в скобках указать юрлицо? Такой вариант вполне проходит, например, при оплате налоговикам за внесение изменений в учредительные документы или получение архивных копий. А как в данном случае?
Если кто отзовётся буду признателен.

!. Надо одновременно подать заявление о внесении изменений (оплатить пошлину).
Сведения о размере пошлины найдете на сайте Роспатента.
2.Оплатить может любое лицо и как угодно. Главное указать в платежке правильное назначение платежа (за что и т.п.). Но, направляя сопроводительное к платежке письмо, подписанное ТОЛЬКО от имени правообладателя, лучше укажите на то, что лицо, оплатившее пошлину, совершила сие по его поручению.

[InnoCentre]

!. Надо одновременно подать заявление о внесении изменений (оплатить пошлину).
Сведения о размере пошлины найдете на сайте Роспатента.
2.Оплатить может любое лицо и как угодно. Главное указать в платежке правильное назначение платежа (за что и т.п.). Но, направляя сопроводительное к платежке письмо, подписанное ТОЛЬКО от имени  правообладателя, лучше укажите на то, что лицо, оплатившее пошлину, совершила сие по его поручению.

Большое спасибо.
Получается, что на два ТЗ надо 4 заявления и 4 платежки. Так?

Сообщение отредактировал InnoCentre: 28 September 2008 - 20:52

[Bisey]

Помогите, пожалуйста, а то к концу рабочего дня голова уже приобрела форму монитора Да и не занимался я отродясь авторским правом, а времени учиться нет - ответ нужен срочно.

Можно ли рассматривать как интеллектуальную собственность статью на сайте компании с описанием технических характеристик продукции? Вроде бы в ст. 1225 ГК РФ ничего подходящего нет - это же явно не литературное произведение...

[Джермук]

Получается, что на два ТЗ надо 4 заявления и 4 платежки. Так?

Так.

[InnoCentre]

Получается, что на два ТЗ надо 4 заявления и 4 платежки. Так?

Так.

Ещё раз спасибо.

[joniz]

Bisey

Можно ли рассматривать как интеллектуальную собственность статью на сайте компании с описанием технических характеристик продукции?

Может быть литературное произведение по форме, но только если ТТХ продукции изложено в стиле «изящной словесности», то есть имеется, напр., пространное введение, описательная часть с объяснением терминов, вставкой авторского мнения и заключение, выраженные индивидуальным авторским стилем.
«Сухое» изложение фактов как перечня технических характеристик товара не охраняется авторским правом на основании п.п.4 п.6 ст.1259 ГК РФ.

По содержанию текста объектов интеллектуальной собственности нет, если в тексте не упоминаются в прямом контексте словесные товарные знаки ® или зарубежные торговые марки ™.

[ляля]

Поделитесь, пожалуйста, практикой возражений (рассмотрения) в ППС о признании патента на ИЗ/ПМ недействительным, в связи с несоответствием критерию "новизна".

Кто-нибудь сталкивался с доказыванием открытого применения самим Патентообладателем? Какими документами это лучше доказывать?

Просмотрела то, что есть в базе, таких дел не много
Фотографии самого объекта в расчет ППС (как я вычитала) почти не принимаются из-за невозможности определения даты.

У нас есть акт опроса Покупателя изделия со ссылкой на чертежи с датой, но...

Что еще в данном случае будет являться доказательством?

[invariab1e]

Здрасьте я тут у вас впервые, надеюсь на помощь

У нас тут провайдер-монополист буянит. Суть в том, что был введен новый ТП. Срок подключения ограничен. Оплата- авансовые платежи фиксированным размером (абонентская плата короче).
Пришел значит я в последний день подключения (последний день месяца), переключился, пришлось заплатить абонентскую за весь месяц. Это нормально вообще? Можно ли их за это дело немножко нагреть?
пс. нас таких много

Сообщение отредактировал invariab1e: 01 October 2008 - 17:35

[joniz]

invariab1e

Пришел значит я в последний день подключения (последний день месяца), переключился, пришлось заплатить абонентскую за весь месяц. Это нормально вообще?

Не нормально. Суды уже не раз и не два высказывались в том смысле, что фактически неоказанные клиенту услуги оплате не подлежат (см., напр., Закон о защите прав потребителей).
Основной вопрос в том, что надо доказать факт неоказания услуг и начисление оплаты (юридически по договору) именно за отсутствующие услуги. Все это долго, дорого и без гарантий (реальных доказательств может не оказаться). Поэтому если Вы переплатили «пару сотен» рябчиков – проще забить и забыть.
Или попробовать пожаловаться руководству провайдера, иногда могут и пойти навстречу…

Можно ли их за это дело немножко нагреть?
пс. нас таких много

Коллективные иски в России пока еще экзотика, но если есть желание, можно найти адвоката (юриста), заплатить ему от всей кампании (от души ) и навалять общий иск в СОЮ по ЗоЗПП.

[invariab1e]

Не нормально. Суды уже не раз и не два высказывались в том смысле, что фактически неоказанные клиенту услуги оплате не подлежат (см., напр., Закон о защите прав потребителей).

Ну вот и я так думаю))

Основной вопрос в том, что надо доказать факт неоказания услуг и начисление оплаты (юридически по договору) именно за отсутствующие услуги.

Ну а что тут доказывать, если подключение произошло в последний день месяца, а абонентскую плату начислили за месяц?
Через веб-интерфейс это все отчетливо просматривается, какие начисления, когда и за что

Поэтому если Вы переплатили «пару сотен» рябчиков – проще забить и забыть.

Просто нас таких много

Или попробовать пожаловаться руководству провайдера, иногда могут и пойти навстречу…

Оно за этим всем и стоит

Может коллективную жалобу в прокуратуру попробовать?

[joniz]

invariab1e

Может коллективную жалобу в прокуратуру попробовать?

Можно и туда, но сильно вероятна игра в «футбол», дескать, гражданский спор, идите в суд. С другой стороны иногда и прокуратура реагирует болезненно, особенно на факты массового нарушения прав потребителей.

Имхо, лучше для начала накатать коллективную претензию на имя единоличного исполнительного органа (директора) провайдера с прямым намеком наябедничать в прокуратуру при всеобщей неудовлетворенности ответом на претензию, установить срок для ответа. И подождать реакции либо отсутствия таковой, что тоже результат и прямой повод для обращения к надзирающим госорганам по типу "посмотрите какое безобразие у нас тут имеется".

[invariab1e]

joniz
Ясненько, спасибо. Претензия на имя руководства обязательна. А потом уж как получится

[Джермук]

Кто-нибудь сталкивался с доказыванием открытого применения самим Патентообладателем? Какими документами это лучше доказывать?

tlya

Кто доказывает открытое применение- сам патентообладатель (если он решил торпедировать свой патент) или кто то иной, не имеет разницы.
Что касается опыта и литературы по данному вопросу- наберите в любом поисковике "Джермакян открытое применение", появится список изданий. Там и теория и примеры.

[ляля]

Спасибо, Валерий Юрьевич!
До самого очевидного запроса для поиска иногда сложно дойти собственной головой.
Статью 2007 г. нашла.
Новой книги в Питере пока нет, зато в Публичке есть целых 2 книги 2002 года.
Еще раз спасибо!

[Джермук]

Новой книги в Питере пока нет, зато в Публичке есть целых 2 книги 2002 года.
Еще раз спасибо!

Лучше всего найти мою книгу "Открытое применение и недействительность патентов" (Практика ППС и арбитражных судов), М., ОАО ИНИЦ "Патент", 2007 г. (Объем -8,9 печатных листов). Там все, и теория вопроса и практика многих дел, а также некоторые "нюансики" проблемы, о которых лучше знать заранее. Рассмотрено по ИЗ - 6 дел, по ПМ- 18, по ПО- 4, судебных дел - 4. Закажите в ИНИЦ ( это не реклама ).

[ISKON]

Ребята, срочно нужен совет:

Необходимо ли регистрирвоать договор:

"Лицензиар передает Лицензиату в соответствии с указанными в договоре сроками и условиями простую неисключительную серверную лицензию на использование Программного продукта - "****" на условиях франко-склад. Срок действия лицензии бессрочный"

Всем огромное спасибо!!!

[Джермук]

Ребята, срочно нужен совет:

Необходимо ли регистрирвоать договор:

"Лицензиар передает Лицензиату в соответствии с указанными в договоре сроками и условиями простую неисключительную серверную лицензию на использование Программного продукта - "****" на условиях франко-склад. Срок действия лицензии бессрочный"

Всем огромное спасибо!!!

Регистрация лицензий на ПО - дело добровольное.
Регистрация договоров отчуждения (уступки) ПО- дело обязательное.

[ISKON]

Регистрация лицензий на ПО - дело добровольное.
Регистрация договоров отчуждения (уступки) ПО- дело обязательное.
[/quote]

СПАСИБО!!!!

[b_m_a]

Добрый день, у меня такой вопрос:

Мы заключаем лицензионный договор на передачу исключительного права на использование товарного знака. Можем ли мы включить в этот лицензионный договор пункт, обязывающий Лицензиара расторгнуть все лицензионные договоры, заключенные с другими организациями ранее?

С уважением,
Мария

[Blacky]

Мы заключаем лицензионный договор на передачу исключительного права на использование товарного знака. Можем ли мы включить в этот лицензионный договор пункт, обязывающий Лицензиара расторгнуть все лицензионные договоры, заключенные с другими организациями ранее?

Свобода договора, КМК.

[Джермук]

Можем ли мы включить в этот лицензионный договор пункт, обязывающий Лицензиара расторгнуть все лицензионные договоры, заключенные с другими организациями ранее?

Лучше сперва точно узнать, а может ли лицензиар их расторгнуть в одностороннем порядке. Иначе Вы попадете в ситуацию "не ахти"

[Михаил]

дурацкий вопрос наверное... тем не менее:
есть правоболадатель товарного знака, зарегистрированного в РФ, который всегда сопровождает свой товарный знак знаком охраны ®.
есть лицо, не связанное с правообладателем, но нуждающееся в том, чтобы в документе (этого лица) упоминался этот товарный знак.

вопрос, нужно ли при этом также добавлять знак ®, или на это имеет право только правообладатель?

[Джермук]

есть лицо, не связанное с правообладателем, но нуждающееся в том, чтобы в документе (этого лица) упоминался этот товарный знак.

Упоминайте как хотите, только не "опускайте" ТЗ (обидеться может правообладателдь и взбрыкнуть)

[Михаил]

Джермук

Упоминайте как хотите, только не "опускайте" ТЗ (обидеться может правообладателдь и взбрыкнуть)

не, все вполне корректно. спасибо. не будем рисовать