Сообщений в теме: 24

[Anna_24]

Коммерческий склад по договору осуществлял хранение товара своего клиента. В один прекрасный день на склад пожаловало ФСБ, арестовало товар этого клиента а с начальника склада органы прокуратуры подписали акт об ответственном хранении.
По сей день уже полтора года товар, а точнее уже вещдоки лежат на этом складе и прокуратура их не забирает. За хранение никто не платит. Склад терпит убытки. В прокуратуре руководство склада отфутболивают.
Кто-нить, подскажите как лучше поступить в такой ситуации и возможно ли будет возместить убытки, связанные с хранением с прокуратуры? Может у кого была подобная ситуация. Что можно сделать чтобы прокуратура забрала свои вещдоки со склада?

[марина м]

У нас где-то похожая ситуация... На хранение были завезены контейнеры, потом возбуждено уголовное дело по данным контейнерам, соответственно они были арестованы. Через полтора года вынесено Постановление о прекращении уголовного дела. При этом в Постановлении ни слова об издержках. А сейчас хранитель за 1,5 года с нас, как с экспедитора требует оплату за хранения, сумма ого го какая… В Постановлении указано, что дело прекращено «за отсутствием в деянии состава преступления». Поэтому мы не видим оснований для оплаты.
Кто-нибудь в курсе, можно ли оспорить Постановление частично в части издержек? Или что-то можете посоветовать, что делать в такой ситуации?

[Anna_24]

Коллеги, неужели никто не может ничего подсказать?

[scorpion]

Anna_24

Коллеги, неужели никто не может ничего подсказать?

3 марта 2006 года N 33-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ
В СТАТЬЮ 131 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
10 февраля 2006 года

Одобрен
Советом Федерации
22 февраля 2006 года

Статья 1

Внести в статью 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921) изменение, дополнив ее частью четвертой следующего содержания:
"4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.".

Статья 2

Правительству Российской Федерации в шестимесячный срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона установить порядок и размеры возмещения процессуальных издержек.Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН
Москва, Кремль
3 марта 2006 года
N 33-ФЗ

Похоже, что закон подписанный президентом Путиным, для премьера Путина - уже не закон

[Anna_24]

Но мы то склад. Как нам и с кого возмещать эти издержки?

[scorpion]

Anna_24

Но мы то склад.

Я понял

[Anna_24]

Причем здесь процессуальные издержки?
Я подразумеваю, что иск надо подавать на того, кто акт на ответственное хранение подписывал, т. е. на прокуратуру. Или на собственника товара?
Для склада это не издержки, а убытки.

Сообщение отредактировал Anna_24: 30 September 2008 - 18:05

[scorpion]

Anna_24

Я подразумеваю, что иск надо подавать на того, кто акт на ответственное хранение подписывал, т. е. на прокуратуру

ИМХО, пошлют со ссылкой на ст. 131 УПК.

[Anna_24]

И что делать?

Добавлено в [mergetime]1222776722[/mergetime]
На владельца товара в арбитраж подавать?

[марина м]

Спасибо, за ответ. У нас пока нет спора по сумме. Я не совсем понимаю, как нам как экспедитору быть в данной ситуации. В нашей ситуации издержки д.б. взысканы из средств ФБ, причем лицом, которое эти издержки понесло, т.е. нами. Размер издержек и порядок их компенсации д.б. указан в Постановлении, но там об этом ни слова.
Еще есть такое Определение ВС РФ по делу № 33-Д08-1 от 2 апреля 2008г., в котором компания обратилась за возмещением расходов к министерству финансов, и им отказали, т.к. они не являлись участником процесса по уголовному делу, и не имело ни какого отношения к производству по делу. А мы тоже не были участником в уголовном процессе. Поэтому, я и не понимаю каким путем пойти?

[scorpion]

Anna_24

На владельца товара в арбитраж подавать?

А разве он вам товар на ОХ передавал?
марина м

В нашей ситуации издержки д.б. взысканы из средств ФБ, причем лицом, которое эти издержки понесло, т.е. нами.

Издержки нес хранитель, пусть он и взыскивает расходы с казны.

[Anna_24]

А разве он вам товар на ОХ передавал?

Изначально на хранение товар на склад сдал сам клиент. А потом уже когда ФСБ все арестовало то был подписан АКт на ОХ со следователем ФСБ!

[марина м]

У меня договор с хранителем, и в том случае если мы ему не оплачиваем счета (кстати которые они выставили за 1,5 года только сейчас), то они нам весь грузопоток остановят и не выпустят все остальные контейнеры…

[scorpion]

марина м

и в том случае если мы ему не оплачиваем счета (кстати которые они выставили за 1,5 года только сейчас), то они нам весь грузопоток остановят и не выпустят все остальные контейнеры…

Разговоры в пользу бедных

[марина м]

Бедные они или не бедные, но право удержание у портов в соответствии с ФЗ есть, вот они им и пользуются!

[Anna_24]

А можно что-то порекомендовать создателю темы?

[scorpion]

Anna_24

А можно что-то порекомендовать создателю темы?

Ждать когда правительство с издержками определится

Добавлено в [mergetime]1222780403[/mergetime]
марина м

Бедные они или не бедные, но право удержание у портов в соответствии с ФЗ есть, вот они им и пользуются!

я в курсе

[Anna_24]

Тоесть склад свои убытки не сможет возместить?

[Satrap]

Anna_24

В один прекрасный день на склад пожаловало ФСБ, арестовало товар этого клиента а с начальника склада органы прокуратуры подписали акт об ответственном хранении.

А потом уже когда ФСБ все арестовало то был подписан АКт на ОХ со следователем ФСБ!

Так кто Вам всё-таки передал вещдоки на ОХ - прокуратура или следователь ФСБ?
Вообще бы, на Вашем месте, я бы выяснил каковы перспективы УД, и если дело имеет судебную перспективу, подсуетиться и получить необходимые разрешительные документы, чтобы потом этот товар реализовывать - очень шоколадное дело. У меня по делу, помню, новые сотые "кукрузеры" с полным фаршем рыночной стоимостью около ста тысяч убитых североамериканских енотов уходили по документам за пять тысяч баксов, реально чуть меньше тридцатки, так что фирма, хранившая вещдоки нажилась неплохо. Потом, правда, в отношении директора возбудили УД, но не по данному эпизоду .
Если же такого желания нет, то пишите следователю, начальнику следователя, в прокуратуру заказные письма с уведомлением с указанием того, что в связи с ликвидацией фирмы или ерепрфилированием или ещё чёрт знает чем, не можете более хранить вещдоки по делу, и гарантировать их сохранность, в связи с чем убедительно ходатайствуете о передаче их на ОХ кому-либо другому, с возмещением Вам понесённых затрат, если получаете отписки обжалуете их в суд в порядке 125 УПК.

[марина м]

Автору темы я бы порекомендовала, если Вы не боитесь поссориться с прокуратурой, написать письмо и информировать о размере издержек. И пытаться понудить заключить договор (обратиться в суд с иском заключить соответствующий договор).
scorpion
Добавлено в [mergetime]1222780820[/mergetime]
scorpion

Ждать когда правительство с издержками определится

Вы что считаете, если размер издержек не определен, то хранитель должен оказывать услуги безвозмездно???

Сообщение отредактировал марина м: 30 September 2008 - 19:22

[Anna_24]

Новый ответственный хранитель уже есть, и он еще с марта не забирает товар со склада. Вроде договорилась, что заберут в ближайшее время, но убытки никто не хочет оплачивать! Прокуратура говорит что ничего не возмещает. Как быть? На кого в суд подавать?

[марина м]

Anna_24

Прокуратура говорит что ничего не возмещает

Что значит говорит? Вы что так судье и скажите "Прокуратура говорит" ?Напишите им письмо, приложите счет с требованием оплатить, и соответственно надо смотреть, что они Вам ответят.

[scorpion]

Anna_24

Как быть? На кого в суд подавать?

на второй круг пошли

[Anna_24]

не по кругу, а я хочу получить совет как действовать в такой ситуации, чтобы складу возместить свои убытки!

[Anna_24]

Неужели никто ничего не посоветует?