Сообщений в теме: 5

[Tomichka]

Очень тупой вопрос. КАК в дополнительном соглашении к договору поставки прописать обязанное третье лицо, чтобы это хотя бы внешне было законным?
Что в общем и целом нельзя, это понятно.
Вопрос о согласии такого третьего лица не стоит, оно имеется.
Предложенные мною классические варианты были отвергнуты.

Предложения о приложении соответствующих писем тоже.
Буду благодарна за варианты.

[KSV]

"...обязанное третье лицо" - обязанное в чем или чем и кому?

"Предложенные мною классические варианты были отвергнуты" - а здесь не поедитесь?

Сообщение отредактировал KSV: 06 October 2008 - 20:40

[Tomichka]

"...обязанное третье лицо" - обязанное в чем или чем и кому?

"Предложенные мною классические варианты были отвергнуты" - а здесь не поедитесь?

фактически речь идет о переводе долга.
предлагались как заключение трехстороннего договора, двухстороннего договора с согласием кредитора, так и письменные обязательства каждого из участников.
Администрация хочет видеть единый документ, именуемый обязательно дополнительное соглашение
но с участием третьей стороны.
Третье лицо живое, готовое все подписывать и платить.

[greeny12]

КАК в дополнительном соглашении к договору поставки прописать обязанное третье лицо, чтобы это хотя бы внешне было законным?

Прописать, что сторона сделки, привлекающая в своих интересах третье лицо, солидарна с ним, если третье лицо не справится.

[KSV]

"фактически речь идет о переводе долга"

А вам не кажется, что это письмами не делается?

Признайтесь честно, читали?

§ 2. Перевод долга

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

[Tomichka]

"фактически речь идет о переводе долга"

А вам не кажется, что это письмами не делается?

Признайтесь честно, читали?

§ 2. Перевод долга

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
2. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса.

читала, и не только читала.

под письмами я имела в виду только письмо-согласие кредитора при заключении соглашения между прежним и новым должником
Такая форма допускается и анализируется в судебной практике.
хотя я бы лично предпочла составление трехсторонеего договора

Меня больше интересует как допсоглашением третье лицо в договор ввести.....

Сообщение отредактировал Tomichka: 06 October 2008 - 20:56