Сообщений в теме: 12

[beav_9812]

После более чем годового судебного процесса суд вынес заочное решение. СК и виновник как правило не получали повестки и на заседания не являлись.

Я сомневаюсь, что они и решение получат по почте. Страховая компания по адресу юридическому ничего не получает. Повестки я сам доставлял несколько раз по месту нахождения СК.

Что делать сейчас? Опять что ли мне самому доставить копию решения?
А потом к судебным приставам?

[Pilot6]

В Процесс. А там разберутся по своему усмотрению.

[Lelunya]

Я сомневаюсь, что они и решение получат по почте.

на сегодняшний день почтовое отделение согласно инструкциям выжидает один месяц, а затем, если за решением суда никто не является, отправляет его обратно в почтовое отделение, обслуживающее данный суд. Работникам суда (а именно канцелярии) надо идти и получать почту. Только после возвращения уведомления обратно в суд начинают отсчитывать десять дней на вступление решения суда в законную силу...

[Pilot6]

Lelunya

отсчитывать десять дней на вступление решения суда в законную силу

17

[beav_9812]

Я сомневаюсь, что они и решение получат по почте.

на сегодняшний день почтовое отделение согласно инструкциям выжидает один месяц, а затем, если за решением суда никто не является, отправляет его обратно в почтовое отделение, обслуживающее данный суд. Работникам суда (а именно канцелярии) надо идти и получать почту. Только после возвращения уведомления обратно в суд начинают отсчитывать десять дней на вступление решения суда в законную силу...

а это какими-то НПА определяется или сложившаяся практика?

[Pilot6]

beav_9812

а это какими-то НПА определяется или сложившаяся практика?

Срок хранения почтовых отправлений определяется почтовыми правилами. А дальше все по ГПК.

Добавлено в [mergetime]1224141920[/mergetime]
Если на конверте будет штамп "Судебное", то срок хранения - 7 дней.

[beav_9812]

beav_9812

а это какими-то НПА определяется или сложившаяся практика?

Срок хранения почтовых отправлений определяется почтовыми правилами. А дальше все по ГПК.

Добавлено в [mergetime]1224141920[/mergetime]
Если на конверте будет штамп "Судебное", то срок хранения - 7 дней.

т.е. со штампом "судебное" почта ждет 7 дней и отправляет обратно. По получении извещения о невостребовани суд отсчитывает 10 дней и решение вступает в силу.

И это считается надлежащим уведомлением?

Теоретически можно вынести заочное решение, отправить его на неправильный адрес и т.д. Прямой путь для рейдеров...

[Filaret]

Это только в Москве такой "анахронизм" про штампы и 7 дней. Новые правила оказания почтовых услуг ни этого срока, ни штампов не предусматривают.

[beav_9812]

Это только в Москве такой "анахронизм" про штампы и 7 дней. Новые правила оказания почтовых услуг ни этого срока, ни штампов не предусматривают.

а вообще какое отношение имеют правила оказания почтовых услуг к надлежащему уведомлению/получению судебного решения?

[Pilot6]

Filaret

Новые правила оказания почтовых услуг ни этого срока, ни штампов не предусматривают.

Предусматривают. Читайте внимательно.

Добавлено в [mergetime]1224180855[/mergetime]

35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя

[Alexem]

Всем привет!

По получении  извещения о невостребовани суд отсчитывает 10 дней и решение вступает в силу.
И это считается надлежащим уведомлением?
Теоретически можно вынести заочное решение, отправить его на неправильный адрес и т.д. Прямой путь для рейдеров...

Все правильно, именно так. Да только это не теория, а реальная практика. В нашем случае как раз это и произошло. Два месяца письмо гуляло по фиктивному адресу. После чего злоумышленник совершил свое подлое дело. А теперь трать свои нервы, деньги, время, силы на совсем ненужное тебе доказывание, что ты не верблюд. Весь нынешний ГПК для блага рейдеров иже с ним

---------------------------------------------------------------------------------------------
"Хотя и не истина в последней инстанции, но это мое мнение."

[beav_9812]

Всем привет!

По получении  извещения о невостребовани суд отсчитывает 10 дней и решение вступает в силу.
И это считается надлежащим уведомлением?
Теоретически можно вынести заочное решение, отправить его на неправильный адрес и т.д. Прямой путь для рейдеров...

Все правильно, именно так. Да только это не теория, а реальная практика. В нашем случае как раз это и произошло. Два месяца письмо гуляло по фиктивному адресу. После чего злоумышленник совершил свое подлое дело. А теперь трать свои нервы, деньги, время, силы на совсем ненужное тебе доказывание, что ты не верблюд. Весь нынешний ГПК для блага рейдеров иже с ним

---------------------------------------------------------------------------------------------
"Хотя и не истина в последней инстанции, но это мое мнение."

но в этом случае можно доказать, что отправлено на фиктивный адрес - ненадлежащее уведомление

[Елена Куртукова]

но в этом случае можно доказать, что отправлено на фиктивный адрес - ненадлежащее уведомление

как доказать?