Сообщений в теме: 15

[apatrid]

Здравствуйте, по-моему не обсуждалось, но если "да", то просьба дать ссылочку (заранее спасибо)
Итак..

1 ноября подан иск;

5 ноября направлена претензия ответчику,
т.к. по условиям договора:
"Стороны устанавливают, что до рассмотрения возникающих споров по настоящему Договору в суде, при не возможности урегулировать путем переговоров, должен быть соблюден претензионный порядок урегулирования таких споров.
Стороны устанавливают, что все возможные претензии по настоящему Договору должны быть оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными представителями обеих Сторон, должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 (десяти) дней с момента получения соответствующей претензии.";

6 ноября претензия вручена ответчику;

20 ноября предварительное судебное заседание.

Оставят без рассмотрения?

Сообщение отредактировал apatrid: 20 October 2008 - 22:47

[duke777]

apatrid
СОЮ? ХЗ - балахонщики непредсказуемы. В любом случае несоблюдение досудебного порядка веское основание для отмены решения суда.

[apatrid]

Арбитраж

В любом случае несоблюдение досудебного порядка веское основание для отмены решения суда.

А он точно несоблюден?

Сообщение отредактировал apatrid: 21 October 2008 - 00:39

[duke777]

apatrid

А он точно несоблюден?

Претензия подается ДО подачи иска в суд. В претензии оговорен срок ответа, если в указанный срок (и/или по истечении) 30 дней ответ не получен, или ответ неудовлетворяет истца то он подает иск в суд. Но это по СОЮ, в арбитраже не силён

[Орокон]

по СОЮ, в арбитраже не силён

в АСе истца посылают в лес без всяких раздумий

Ст. 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

[apatrid]

Повторюсь.
В суде спор НЕ рассматривался, была только подача иска.

На момент же рассмотрения (предвариловка) претензионный порядок был соблюден.

[duke777]

apatrid

Повторюсь.

я тоже

Претензия подается ДО подачи иска в суд. В претензии оговорен срок ответа, если в указанный срок (и/или по истечении) 30 дней ответ не получен, или ответ неудовлетворяет истца то он подает иск в суд. Но это по СОЮ, в арбитраже не силён 

[NOU]

Считаю, что претензионный порядок соблюдён - ст. 148 АПК РФ позволяет сделать такой вывод, т.е., если в ходе предварительного судебного заседания будет установлено, что претензионный порядок не соблюдён (претензия не направлена либо не вручена ответчику) - тогда оставление искового заявления без рассмотрения... Иначе - должен принять к своему производству и рассмотреть исковое по существу... Правда, оговорюсь, что, если срок для ответа на выставленную претензию ещё не истёк к моменту предварительного судебного заседания, то формальные основания у суда оставить заявление без рассмотрения есть...

[Dimochka]

Правда, оговорюсь, что, если срок для ответа на выставленную претензию ещё не истёк к моменту предварительного судебного заседания, то формальные основания у суда оставить заявление без рассмотрения есть...

С этим согласен.

Оставят без рассмотрения?

Думаю, нет

[apatrid]

Срок ответа на претензию ИСТЕК!

Может у кого есть судебная практика?

Сообщение отредактировал apatrid: 21 October 2008 - 14:35

[NOU]

apatrid
Тогда должны принять заявление и рассмотреть его по существу...

[apatrid]

Тогда должны принять заявление и рассмотреть его по существу...

К сожалению оставлено без рассмотрения. Хотим обжаловать.

[NOU]

apatrid

Какая при этом судом приведена формулировка в его определении ?

Сообщение отредактировал NOU: 21 October 2008 - 16:35

[apatrid]

ссылка на п 2. ст. 148 АПК РФ

[kuropatka]

В общем, обжаловать бесполезно. Все сугубо на усмотрение судьи.

[Tony V]

А смысл обжаловать - проще новое подать.