Сообщений в теме: 6

[Лесильда]

Подали исковое заявление в АС в взыскании задолженности по Агентскому договору. Договор заключён с Администрацией городского округа А, поэтому в иске так и написали, что ответчик Администрация городского округа А.
А суд просит в своем определении следующее:
Суд также обращает внимание истца на то, что, исходя из существа заявленных требований и фактических обстоятельств (в частности, сторон агентского договора от 20.06.2006г. № 011), ему необходимо уточнить наименование надлежащего ответчика по делу (Администрация городского округа Среднеуральск или Городской округ Среднеуральск в лице соответствующего органа).
Подскажите кто будет ответчиком?

[MorozovP]

а что за агентский договор, что за услуги оказывали, заключался ли он на основании конкурных процедур или нет??
Такой вопрос суда связан ИМХО с тем что, есть случае когда договоры и контракты заключаются от имени соответствующих публично-правовых образований ну там РФ, субъекта или МО действующими в лице соответствующих органов. Тогда иски предъявляются к таким публично правовым образования. ст.124 и 125 ГК РФ.
Если же договор заключён органом для удовлетворения собственных нужд то она обладая правами юр. лица и является ответчиком.

[Лесильда]

Не было никаких конкурсов. Дело обстояло так. У Администрации был земельный участок, и она заключила договор со строительной фирмой Агентский договор по которому по которому истцу то есть строительной фирме) было поручено осуществить от своего имени за счет средств ответчика (Администрации) комплекс юридический и иных действий, связанных с выполнением функций Заказчика-Застройщика по строительству и сдаче в эксплуатацию 2-ой очереди многоэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями. Вот так, потом Администрация в одностороннем порядке по ст.1010 ГК расторгла этот договор, провела экспертизу комплексную строительную, которая подтвердила, что истцом произведены затраты на сумму Н. Вот теперь хотим эти затраты взыскать.

[MorozovP]

ИМХО ответчик Администрация, почитйте Пост. Пленума ВАС от 22.06.2006 № 23 может поможет понимают ситуации.

[Лесильда]

MorozovP
спасибо, прочитаю, я вот тоже думала, что правильно написали, что Администрация...но суд чего то меня смутил

[Лесильда]

Может у кого то будут еще мнения, потому что такой иск я подаю первый разв жизни, опыту маловато...смущает, что суд просит определится с ответчиком, значит хочет, явно не то что у нас в иске написано....

[Un homme]

ИМХО - городской округ.

Администрации был земельный участок

, он был у городского округа,

за счет средств ответчика (Администрации)

, то есть за счет средств бюджета,

связанных с выполнением функций Заказчика-Застройщика

- муниципальные нужды.