Сообщений в теме: 9

[Весна2008]

Коллеги, есть ли у кого-нибудь практика или полезные мысли по следующей ситуации:
Муж желает зарегистрировать жену по месту жительства в квартире, принадлежащей ему и их общей с женой несовер. дочери на праве собственности, остальные зарегистрированные в квартире члены семьи согласий не дают (они не собственники). Обратились в суд с иском о вселении, признании права пользовании и регистрации. Каковы перспективы, как думаете?

[Pastic]

остальные зарегистрированные в квартире члены семьи согласий не дают (они не собственники)

Никакого их согласия и не требуется.

[Весна2008]

остальные зарегистрированные в квартире члены семьи согласий не дают (они не собственники)

Никакого их согласия и не требуется.

УФМС отказалось зарегистрировать жену, ссылаясь на 859-ПП (п. 2.22 - нет согласия всех проживающих лиц), да и судья тоже не думает так однозначно, как вы.

Хотя я тоже считаю, что это ограничение прав собственника - кому хочу, тому и предоставляю принадлежащую мне вещь.

Добавлено в [mergetime]1225197281[/mergetime]
В Москве свои законы, к сожалению, так неудачно расширяющие федеральное законодательство, ни в ЖК, ни в 713-ПП,таких согласий не требуется.
Но все же, аргументов для суда хотелось бы побольше

[Pastic]

ссылаясь на 859-ПП

Это что?

[Alderamin]

Pastic

ссылаясь на 859-ПП

Это что?

Это вот это:

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2006 г. N 859-ПП

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ
ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ


Приложение 1
к постановлению Правительства
Москвы
от 31 октября 2006 г. N 859-ПП

ПРАВИЛА
РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ
ЖИТЕЛЬСТВА В ГОРОДЕ МОСКВЕ


Приложение 2
к постановлению Правительства
Москвы
от 31 октября 2006 г. N 859-ПП

ПЕРЕЧЕНЬ
ДОКУМЕНТОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВСЕЛЕНИЯ ГРАЖДАН
В ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В ОРГАНЫ
РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА

Весна2008

Муж желает зарегистрировать жену по месту жительства в квартире, принадлежащей ему и их общей с женой несовер. дочери на праве собственности, остальные зарегистрированные в квартире члены семьи согласий не дают (они не собственники). Обратились в суд с иском о вселении, признании права пользовании и регистрации. Каковы перспективы, как думаете?

УФМС отказалось зарегистрировать жену, ссылаясь на 859-ПП (п. 2.22 - нет согласия всех проживающих лиц), да и судья тоже не думает так однозначно, как вы.

В Москве свои законы, к сожалению, так неудачно расширяющие федеральное законодательство, ни в ЖК, ни в 713-ПП,таких согласий не требуется.
Но все же, аргументов для суда хотелось бы побольше

2.2. Находящиеся в собственности граждан, гражданами представляются:
------------------------------------------------------------------
Определением Верховного суда Российской Федерации от 14.11.2007 N 5-Г07-98 пункт 2.2.2 признан недействующим со дня вступления определения в законную силу.
------------------------------------------------------------------
2.2.2. Соглашение собственника (собственников) жилого помещения и членов его семьи, проживающих по месту жительства в данном жилом помещении, и вселяемого лица по пользованию жилым помещением в качестве члена данной семьи.

[Pastic]

Alderamin, спасибо, прочитал. Так и понял, что бред какой-то...

[Alderamin]

Pastic

Alderamin, спасибо, прочитал. Так и понял, что бред какой-то...

[Весна2008]

Pastic

Alderamin, спасибо, прочитал. Так и понял, что бред какой-то...

Вот это новость. Об этом определении ВС ни начальник УФМС, ни судья и не догадываются. Спасибо за помощь.

[Весна2008]

И тем не менее, и районный отдел, и УФМС по Москве, что на б. ордынке, в очередной раз отказали на этой неделе. Определение ВС им не указ, у них своя конституция -Админ. регламент называется. Такую чушь несли, что даже пересказывать лень. Пустые мундиры...

на 12.11 заседание суда назначено.

[Alderamin]

Весна2008

И тем не менее, и районный отдел, и УФМС по Москве, что на б. ордынке, в очередной раз отказали на этой неделе. Определение ВС им не указ, у них своя конституция -Админ. регламент называется. Такую чушь несли, что даже пересказывать лень. Пустые мундиры...

на 12.11 заседание суда назначено.

Признавайте в суде отказ незаконным, потом взыскивайие судебные расходы... Если с ними не судиться, то ничего не изменится...