В теме одно сообщение

[зеленая]

подскажите, плиз!
ставим привики от гриппа по договору добровольного страхования.
В договоре указано, что не является страховым случаем обращение Застрахованного лица в медицинские учреждения (для стационарного лечения тяжелого течения гриппа и его осложнений) в период, официально не объявленный органом государственного санитарно-эпидемиологического надзора, как период эпидемии гриппа.
получается, если человек заболел , но эпидемия гриппа не объявлена, ему откажут в помощи!
насколько это правомерно? или настаивать на исключении этого условия из договора?

[Puzerg]

подскажите, плиз!
ставим привики от гриппа по договору добровольного страхования.
В договоре указано, что не является страховым случаем обращение Застрахованного лица в медицинские учреждения  (для стационарного лечения тяжелого течения гриппа и его осложнений) в период, официально не объявленный органом государственного санитарно-эпидемиологического надзора, как период эпидемии гриппа.
получается, если человек заболел , но эпидемия гриппа не объявлена, ему откажут в помощи!
насколько это правомерно? или настаивать на исключении этого условия из договора?

Вы путаете понятия.
Страховщик НЕ оказывает услуги по лечению, он никого НЕ лечит. Страховщик лишь ОПЛАЧИВАЕТ услуги. Соответственно, если если случай НЕ страховой, то оплачиваете сами, вот и все.
А если врачи откажут в помощи, то это претензия к врачам.