Сообщений в теме: 4

[uragan]

Участник ООО уступил безвозмездно свою долю в у.к. третьем улицу. Однако при совершении сделки участник и третье лицо договорились о том, что третье лицо ("новый участник") обязуется выполнить обязанности за "участника-продавца" по внесению им вклада в имущество общества (решение об этом было принято ранее.) в размере 1 000 000 руб. Является ли сделка притворной (п. 2 ст. 170 ГК РФ), прикрывающей возмездное отчуждение доли и как это доказывать в суде?

Сообщение отредактировал uragan: 29 October 2008 - 18:05

[Romuald]

участник и третье лицо договорились

А как они это оформили? Была ли договоренность исполнена?

Но главное:

как это доказывать в суде?

А зачем?

[uragan]

Были решения ОСУ о внесении вклада в имущество и о том, что участник-продавец не может это сделать, но готов уступить свою долю третьему лицу, которое внесет за него. То есть воля на возмездное отчуждение выражена вот так...

Сообщение отредактировал uragan: 29 October 2008 - 18:49

[Romuald]

uragan, чья воля-то? Общества? Продавца? Покупателя? Если я (должник) с Вами (кредитором) договорюсь о том, что Петров оплатит мой долг, то что из того?

Ну и наконец, зачем это надо доказать?

[uragan]

uragan, чья воля-то? Общества? Продавца? Покупателя? Если я (должник) с Вами (кредитором) договорюсь о том, что Петров оплатит мой долг, то что из того?

Ну и наконец, зачем это надо доказать?

Итак, в составе участников 3 физика, у каждого доля - 1/3 у.к. Общее собрание участников принимает решение о внесении вкладов в имущество Общества по 1 млн. каждый. Голосование единогласно. Однако потом один из них говорит "денег нет, но хочу продать свою долю тому, кто заплатит за меня 1 млн. и вернут мои 5 тыс. взноса в ук." (оформлено протоколом ОСУ). Находит третье лицо, но оформляет с ним договор о безвозмездной уступке доли. Хотя это третье лицо вносит вклад в имущество за участника-продавца доли.
"Зачем доказывать?.." Так дарение то делали для ухода от преимущественного права остальных участников. И эти остальные участники полагают, что сделка то была притворной и прикрывала собой возмездное отчуждение доли.

Сообщение отредактировал uragan: 30 October 2008 - 14:28