|
||
|
признание прекратившим право пользования и выселен
#1
Отправлено 24 October 2008 - 18:58
специалисты, прокомментируйте пожалуйста!
районный суд вынес решение о признании прекратившим право пользования служебным жильем бывшего военнослужащего, уволенного в 1998 году, и до этого времени проживающего в служебном жилье в закрытом военном городке. Истец (в/ч) в качестве оснований приводит ч.3 ст. 104 и ч.1 ст. 103 ЖК РФ.
По закону (о статусе военнослужащих и ЖК РСФСР, который в данном случае действует в силу ФЗ о введении в действие ЖК РФ) не допускается ВЫСЕЛЕНИЕ военнослужащих без предоставления другого жилья (ст. 94 ЖК РСФСР).
суд не принял во внимание доводы ответчика о невозможности ВЫСЕЛЕНИЯ его из служебного жилья, сказав, что эти доводы не имеют юридического значения по делу.
как соотносятся признание гражданина ПРЕКРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ служебным жильем и его ВЫСЕЛЕНИЕ из этого жилья? обязательно ли из первого автоматически следует второе? можно ли обосновывать незаконность требований о признании гражданина ПРЕКРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ служебным жильем, ссылкой на норму права, запрещающего его ВЫСЕЛЕНИЕ из такого жилья?
разве эти понятия не взаимосвязаны?
каковы шансы оспорить решение в кассации?
спасибо
#2
Отправлено 27 October 2008 - 13:25
Выкладывайте исковое заявление и решение суда...районный суд вынес решение о признании прекратившим право пользования служебным жильем бывшего военнослужащего, уволенного в 1998 году, и до этого времени проживающего в служебном жилье в закрытом военном городке.
каковы шансы оспорить решение в кассации?
Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для выселения гражданина, если он добровольно не освободит жилое помещение...как соотносятся признание гражданина ПРЕКРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ служебным жильем и его ВЫСЕЛЕНИЕ из этого жилья? обязательно ли из первого автоматически следует второе?
Можно, конечно же... Только сначала нужно понять, применимы ли соответствующие нормы права к данному случаю...можно ли обосновывать незаконность требований о признании гражданина ПРЕКРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ служебным жильем, ссылкой на норму права, запрещающего его ВЫСЕЛЕНИЕ из такого жилья?
#4
Отправлено 27 October 2008 - 17:01
Несколько уточняющих вопросов:выкладываю исковое, решение и мои возражения в первой инстанции
Ордер служебный? с диагональной полосой?
Как понимать "уволен досрочно, в связи с истечением срока контракта"? В чем заключается "досрочность"?
Сейчас военный городок продолжает оставаться закрытым? Муниципалам не передан?
На решение подана кассационная жалоба?
#5
Отправлено 27 October 2008 - 17:29
originalsuicide
Несколько уточняющих вопросов:выкладываю исковое, решение и мои возражения в первой инстанции
Ордер служебный? с диагональной полосой?
Как понимать "уволен досрочно, в связи с истечением срока контракта"? В чем заключается "досрочность"?
Сейчас военный городок продолжает оставаться закрытым? Муниципалам не передан?
На решение подана кассационная жалоба?
ордер служебный. с полосой.
досрочность ни в чем не заключается, это техническая ошибка кадровых органов. уволен просто по истечению контракта.
сейчас городок закрытый. муниципалам не передан.
кассационную жалобу сегодня подаю)
#6
Отправлено 27 October 2008 - 19:18
#7
Отправлено 31 October 2008 - 00:22
#8
Отправлено 31 October 2008 - 02:24
Статья 94. Выселение из жилых помещений в военных городках с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Офицеры, прапорщики и мичманы, военнослужащие сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР и приравненные к ним лица, уволенные с действительной военной службы в отставку или в запас, а также проживающие совместно с ними лица могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений в военных городках с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В таком же порядке подлежат выселению из военных городков другие лица, утратившие связь с Вооруженными Силами СССР.
#9
Отправлено 31 October 2008 - 23:30
#10
Отправлено 12 December 2008 - 14:32
В 1991 г.,в общежитие, находящееся на балансе филиала ФГУПа, вселен человек, работающий в данном филиале. Порядок вселения соблюден не был. Нет ни решения уполномоченного органа, ни ордера. С 2000 года мы стали с жильцами заключать договоры коммерческого найма. Эти договоры перезаключались ежегодно. В декабре 2005 года вышеуказанного человека сокращают. Руководство пошло ему навстречу и заключило с ним договор найма на 2006г. В 2007г. он освободить жилое помещение отказался, в связи с чем мы подали иск на выселение без предоставления другого жилого помещения. В конце 2007 года мы акционировались, и общежитие перешло в собственность ОАО (в соответствии с планом приватизации). Наша организация включена в перечень стратегических обществ, утвержденный Указом Президента РФ, и на нее подпадает действие ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии...", допускающий приватизацию общежитий, находящихся в составе имущественного комплекса унитарного предприятия. Свидетельство о регистрации права собственности есть. Областная прокуратура проводила проверку на предмет законности приватизации данного общежития, по результатам которой каких-либо нарушений не выявлено.
Тем не менее суд в удовлетворении иска о выселении отказал, ссылаясь на нормы ЖК, не позволящие его выселить без предоставления другого жилого помещения (проработал более 10 лет, уволен по сокращению штатов).
Кассация, и надзорная инстанция мне также отказали, признав его право пользования данным жилым помещением. Но ведь у нас был договор. Гражданско-правового характера (коммерческий найм)! В котором указан срок, на который предоставляется право пользования данным жилым помещением! По истечению этого срока, я так понимаю, прекращается и право пользования жилым помещением...
Или я может совсем уже заработалась?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных