Если это очень важный момент - только по диплому. Работаю в другой сфереВы юрист?" (с)
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#1701
Отправлено 29 October 2008 - 14:59
#1702
Отправлено 29 October 2008 - 16:35
А в чем разница между Договором и Соглашением?
Думаю как дипломированный юрист вы сможете датьответ на этот вопрос.
Ну и если вы конечно сможете дать ответ на этот вопрос, то составить такой документ Вам будет легко.
Игнорируя разного рода атаки, постараюсь ещё раз спросить- есть ли готовая рыба по Соглашению о взаимном обмене информацией, когда ни одна сторона дене не платит и чтобы без налоговых.
Что без налоговых ? Ну вы загнули.. чтоб не было налоговых рисков нужно ничего не делать
Ежика
Если для вас разрабатывается ПО, то
Статья 1297. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные при выполнении работ по договору
Если программа для ЭВМ или база данных создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом программу или базу данных в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных другому лицу заказчик сохраняет право использования программы или базы данных.
2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные им программу или базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное.
А еще раз и по русски ?И может ли ИП выступать автором (не пойму природу нашего договора) - договор заказа у нас или договор услуг (а авторские договоры с разработчиками должны быть уже головняками ИП)
#1703
Отправлено 29 October 2008 - 17:32
Статья 1297. - я так понимаю (может быть не верно) говорит от отношениях автора (физика) с заказчиком - так?
У нас оформляется договором оказания услуг, где исполнитель этих услуг для нас - Индивидуальный предприниматель. Вот и вопрос - у нас с ним договор как с автором может быть вообще (ведь он не как физик выступает а как ИП)? и применяются ли правили ст.1297? или нет.
И что нам нужно написать в договоре (кроме того, что он разрабатывает и устанавливает программу) чтобы к нам интеллектуальные права перешли.
Какие нормы нам применять короче говоря
#1704
Отправлено 29 October 2008 - 19:47
Нет, здесь нет такого ограничения по кругу лиц. Наверное со ст. 1288 ГК спуталиСтатья 1297. - я так понимаю (может быть не верно) говорит от отношениях автора (физика) с заказчиком - так?
Вы заказываете разработку конкретного ПО под себя, с требованиями/параметрами к нему? Тогда, пожалуй, ст. 1296 ГК применяется - она в данном случае является специальной по отношению к ст. 1288 ГК.... Если же ПО появилось в результате других работ (как побочный продукт), тогда - ст. 1297. Например, заказывали разработку нового двигателя, а в результате появилось еще ПО, к нему относящееся... Правила там разные. Да, кстати, являясь ИП, необязательно переставать быть человекомУ нас оформляется договором оказания услуг, где исполнитель этих услуг для нас - Индивидуальный предприниматель. Вот и вопрос - у нас с ним договор как с автором может быть вообще (ведь он не как физик выступает а как ИП)? и применяются ли правили ст.1297? или нет.
Если применяется ст. 1296 - исключительное право на ПО к Вам переходит автоматически, можно специально ничего не прописывать. Если ст. 1297, и Вы хотите эти права - надо прописывать, пользуясь формулировкой ст. 1285 ГК (кратко и понятно "передает (ИЛИ - "обязуется передать") исключительное право на ПО в полном объеме Заказчику"И что нам нужно написать в договоре (кроме того, что он разрабатывает и устанавливает программу) чтобы к нам интеллектуальные права перешли.
Какие нормы нам применять короче говоря
#1705
Отправлено 30 October 2008 - 11:55
#1706
Отправлено 30 October 2008 - 15:51
#1707
Отправлено 31 October 2008 - 18:49
Ситуация следующая - 2 физика пишут в соавторстве программу: один отвечает за сам процесс программирования (языки программирования бесплатные), другой - за концепцию и оформление программы.
Нужна примерная "рыба", закрепляющая их деятельность по созданию программы и авторские права.
Вопрос ещё: если они соавторы программы, как потом одному из соавторов передать исключительные права юр. лицу? Чего-то я совсем запутался
Регистрации программ у нас сугубо добровольное дело насколько я понял из ч.4 ГК. Если зарегистрировал - будь добр регистрируй сделки по отчуждению или предоставлению лицензии на использование программы. Если не регистрировал программу - регистрации таких сделок не требуется. Я правильно понимаю?
Заранее спасибо!
#1708
Отправлено 01 November 2008 - 15:48
Если соавторы не являются штатными программистами юрлица (ст.1295 ГК), то с ними надо заключать договор отчуждения исключительного права на использование ПО по ст.1285 ГК (если ПО уже готово) или договор авторского заказа по ст.1296 ГК (если ПО в процессе разработки). При этом на стороне правоотчуждателя (или исполнителя) в договоре должны быть указаны оба программиста-соавтора (множественность лиц).Вопрос ещё: если они соавторы программы, как потом одному из соавторов передать исключительные права юр. лицу?
Если договор заключается с одним из соавторов, то у него должны быть полномочия заключать договор и отчуждать исключительное право на ПО от имени второго (нотариальная доверенность).
Правильно, за исключением того, что лицензионные договоры на использование ПО в любом случае государственной регистрации не подлежат (п.5 ст.1262 ГК).Если зарегистрировал - будь добр регистрируй сделки по отчуждению или предоставлению лицензии на использование программы.
#1709
Отправлено 01 November 2008 - 18:01
Спасибо, правда тут нужно смотреть не со стороны юр. лица, получающего программу, а со стороны физ. лиц.
Что имею ввиду: 2 физика пишут программу, параллельно с этим они учреждают ООО (50/50), потом происходит конфликт между ними как участниками и один участник продаёт свою долю другому. К этому времени программа не закончена.
Оба участника в дальнейшем хотят иметь искл. права на программу, при этом тот, который остался и стал единственным участником хочет передать свою часть прав на программу ООО.
По ч.2 ст.1258 ГК произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Получается, что они авторы и им совместно принадлежит искл. право, а порядок пользования и распоряжения может быть установлен в соглашении между ними.
Плюс к этому - ч.3 ст.1229 ГК - использовать программу могут в порядке, установленном в соглашении между ними, а распоряжаться - только совместно, так?
Мне то как раз и нужно закрепить в дог-ре некий паритет между участниками: тот, который вышел из ООО - получает 50% дохода от использования программы, но никаким образом не может её использовать; тот который остался в ООО- 50% доходов от программы + использование + остаётся вопрос как оформить передачу прав непосредственно ООО..дать исключительную лицензию ООО?
Да и вообще..раз программа ещё не закончена, т.е. отсутствует результат творч. деятельности физиков, получается что они пока и не авторы и искл. права нету.
Ребята, помогите, запутался совсем
#1710
Отправлено 01 November 2008 - 21:49
Заранее всем спасибо
#1711
Отправлено 02 November 2008 - 20:25
Оба участника в дальнейшем хотят иметь искл. права на программу
Ваши желания взаимоисключают друг друга.тот, который вышел из ООО - получает 50% дохода от использования программы, но никаким образом не может её использовать;
Чтобы один из соавторов не мог использовать ПО, он должен передать свое исключительное право другому соавтору по договору отчуждения и взамен по договору можно установить его право получать 50% дохода от использования ПО.
Если же исключительное право сохраняется у обоих соавторов, то никому из них нельзя запретить использовать ПО по своему усмотрению.
при этом тот, который остался и стал единственным участником хочет передать свою часть прав на программу ООО.
Так и есть. Единственный участник ООО, если он получит исключительное право от второго соавтора по договору отчуждения, то станет единственным обладателем исключительного права и в дальнейшем может заключить лицензионный договор с ООО, по которому предоставит ООО любые права использования ПО на свое усмотрение. Причем своему ООО совсем не обязательно выдавать исключительную лицензию, достаточно будет неисключительной.тот который остался в ООО- 50% доходов от программы + использование + остаётся вопрос как оформить передачу прав непосредственно ООО..дать исключительную лицензию ООО?
Вообще если ПО только начато или далеко до завершения, то мы делим шкуру неубитого медведя. Однако программа для ЭВМ – это не только рабочая версия, но и «подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ» (ст.1261 ГК). Соавтор в принципе может выкупить исключительное право на все текущие разработки у второго соавтора и доделать ПО сам или с помощью других лиц (однако второй соавтор все равно сохранит свое соавторство и личные права на такие материалы со всеми вытекающими).Да и вообще..раз программа ещё не закончена, т.е. отсутствует результат творч. деятельности физиков, получается что они пока и не авторы и искл. права нету.
#1712
Отправлено 05 November 2008 - 16:10
Не знаю как благодарить, Вы мне очень помогли! Огромнейшее спасибо!
#1713
Отправлено 10 November 2008 - 23:20
#1714
Отправлено 11 November 2008 - 03:41
с музеем, где находится подлинник, автором сайта, где было размещено исходное изображение или еще с кем-нибудь, если икона старинная и автора нет в живых. Например икона "Спас" А.Рублева (находится в Третьяковке, насколько я помню).
Заранее благодарен!
#1715
Отправлено 12 November 2008 - 00:28
Если Вы хотите использовать чужие фотографии икон, то помимо соблюдения личных прав автора-иконописца и автора фотографий, надо получить по договору с обладателем исключительного права на фотографии согласие (лицензию) на каждый способ их использования.
Необходимо также удостовериться, что исключительные права на сами иконы прекратились в связи с истечением срока действия (прошло более 70 лет после смерти иконописца).
Кроме того, полагаю необходимым получить согласие музея, в котором находится иконы, на основании Федерального «музейного» закона от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ:
Статья 36. Публикация музейных предметов и музейных коллекций
"Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.
Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев."
#1716
Отправлено 12 November 2008 - 14:22
Компания-разработчик сайта не справилась с работой, так не считает и возвращать деньги не хочет, да еще и выдвигает встречные претензии.
Желательно, чтобы юрист или компания имели опыт ведения таких дел.
Можно писать сюда или на v0-v0///собака///rambler.ru
Сообщение отредактировал v0-v0: 12 November 2008 - 14:23
#1717
Отправлено 12 November 2008 - 23:20
1. можно ли об-т ИС внести в уст кап проф участника рынка ц.б. ну все перерыла - нет нигде запрета. но есть методика расчета уст кап для таких лиц, утв. ФСФР - где нет ИС в перечне:
В состав активов, принимаемых к расчету, включаются:
3.1. Основные средства в оценке согласно заключению независимого оценщика на дату не ранее 6 месяцев до даты, по состоянию на которую производится расчет собственных средств профессионального участника.
В случае отсутствия указанного заключения основные средства принимаются к расчету в оценке, предусмотренной нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету (за вычетом начисленной амортизации).
3.2. Незавершенное строительство при наличии заключения независимого оценщика, подтверждающего стоимость этого актива, на дату не ранее 6 месяцев до даты, по состоянию на которую производится расчет собственных средств профессионального участника, согласно заключению независимого оценщика.
3.3. Доходные вложения в материальные ценности в оценке по данным бухгалтерского учета.
3.4. Запасы и затраты в оценке по данным бухгалтерского учета.
3.5. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям.
3.6. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в срок до 90 дней с даты возникновения дебиторской задолженности, за исключением дебиторской задолженности, возникшей в результате передачи средств в страховой фонд организации, осуществляющей клиринговую деятельность (за исключением денежных средств на счетах, указанных в подпункте 3.11 настоящей Методики).
3.7. Дебиторская задолженность, возникшая в результате передачи средств в страховой фонд организации, осуществляющей клиринговую деятельность.
3.8. Ценные бумаги, учитываемые в составе финансовых вложений, по которым не определяется рыночная цена, - в оценке, предусмотренной настоящей Методикой.
3.9. Займы, предоставленные профессиональным участником на срок до 90 дней с даты предоставления займов.
3.10. Ценные бумаги, учитываемые в составе финансовых вложений, по которым определяется рыночная цена, - в оценке по рыночной цене, определяемой на дату, по состоянию на которую производится расчет собственных средств профессионального участника.
3.11. Денежные средства, средства на счетах (в том числе на специальных брокерских счетах) в кредитных организациях, за исключением средств на счетах, когда права владельца счета по распоряжению указанными денежными средствами ограничены в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3.12. Средства на депозитных вкладах в кредитных организациях, в оценке исходя из суммы денежных средств, подлежащих выплате по депозитному вкладу в случае прекращения договора банковского вклада на день, по состоянию на который производится расчет собственных средств профессионального участника, за исключением депозитных вкладов, когда права владельца счета по распоряжению указанным вкладом ограничены в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ну вот очень нужно включить ИС
#1718
Отправлено 13 November 2008 - 02:25
помогите, пожалуйста. Оч срочно.
1)может ли общественная организация использовать в своем названии буквы "м", "в" и "д", ну то есть можно ли зарегистрировать роо
"общественный совет при мвд рф" или роо "консультативная палата мвд рф"
2) может ли эта общественная организация иметь на своей печати герб рф. или, если не герб, то похожего двуглавого орла, но не совсем герб, а, скажем, орел с ключом каким-нибудь в когтях,хотя сам герб, конечно, лучше.
Заранее всем огромное спасибо!
#1719
Отправлено 13 November 2008 - 03:00
Вы можете внести В УК Исключительное право или право использования РИД или внести экземпляр на материальном носителе как вещь
Ну и не путайте Активы компании и УК компании.
Добавлено в [mergetime]1226523619[/mergetime]
Светлана Александровна
Почитайте закон о Государственном Гербе Российской ФедерацииУважаемые, Юристы.
помогите, пожалуйста. Оч срочно.
1)может ли общественная организация использовать в своем названии буквы "м", "в" и "д", ну то есть можно ли зарегистрировать роо
"общественный совет при мвд рф" или роо "консультативная палата мвд рф"
2) может ли эта общественная организация иметь на своей печати герб рф. или, если не герб, то похожего двуглавого орла, но не совсем герб, а, скажем, орел с ключом каким-нибудь в когтях,хотя сам герб, конечно, лучше.
Сообщение отредактировал pavelser: 13 November 2008 - 03:32
#1720
Отправлено 16 November 2008 - 05:28
#1721
Отправлено 17 November 2008 - 17:02
Заранее благодарен.
#1722 -Дневной надзор-
Отправлено 17 November 2008 - 17:08
Интересует регистрация знака обслуживания. Или надо в Москву почтой всё отправлять?
Добавлено в [mergetime]1226920100[/mergetime]
город Новосибирск у меня
#1723
Отправлено 17 November 2008 - 17:26
В Новосибе "пункт приема стеклотары" закрылся. Так что либо Питер, либоСкажите пожалуйста, где-нибудь кроме Москвы есть филиалы, представительства, приемные пункты института Роспатента?
в Москву почтой всё отправлять
#1724
Отправлено 17 November 2008 - 18:15
Я бы исходил из того, что любой проект (чертежи, схемы и пояснительные записи к ним) всегда являются объектами авторских прав. Обратное можно точно установить только в суде при рассмотрении спора. Поэтому лучше оговорить с проектировщиками условия использования проекта (передача исключительного права или временное предоставление каких-либо авторских правомочий, количество реализаций проекта, напр., однократно или без ограничений и проч.)
Дневной надзор
В Новосибирске в ГПНТБ СО РАН остался только консультационный пункт: http://www.spsl.nsc.ru/win/fipc.html
#1725 -Дневной надзор-
Отправлено 17 November 2008 - 20:46
Интересно, консультации бесплатны?В Новосибирске в ГПНТБ СО РАН остался только консультационный пункт: http://www.spsl.nsc.ru/win/fipc.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных