|
||
|
Иск о признании ПС или об обязании зарегистрироват
#1
Отправлено 01 November 2008 - 16:18
#2
Отправлено 01 November 2008 - 18:58
Так что именно обязался департамент? Каким документом это оформлено?обязался заключить в последствии договор мены или передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение
#3
Отправлено 01 November 2008 - 19:01
действительно, не очень понятно, был предварительный договор или одностороннее обязательство или еще что??Так что именно обязался департамент? Каким документом это оформлено?
Сообщение отредактировал MorozovP: 01 November 2008 - 19:01
#4
Отправлено 05 November 2008 - 12:59
действительно, не очень понятно, был предварительный договор или одностороннее обязательство или еще что??Так что именно обязался департамент? Каким документом это оформлено?
Вот как в первом моем сообщении написано, так и есть:
Департамент жилищной политики при вселении в новый дом заключил с жильцами договор краткосрочного найма и "обязался заключить в последствии договор мены или передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение" (то что в скобках - это пункт в договоре, больше никаких обязанностей у департамента по договору нет и ответственности никакой не прописано - кошмар, понимаю). Я уже в принципе написала иск сразу после того, как вопрос задала. Обозвала его "о признании права собственности на жилое помещение". Пока писала, поняла, что глупость сморозила в теме - "об обязании зарегистрировать". Я имела ввиду, что суд обяжет регистрационную слежбу зарегистрировать наше право собственности. Но разумеется, поскольку иск к департаменту - ГУФРС никто ничем не обяжет, я же его не привлекаю в качестве соответчика. И к тому - что УФРС будет регистрировать? Договор краткосрочного найма, по которому мы сейчас живем? Нет, конечно.. А другого договора нет. Следовательно, когда суд примет решение о признании нашего права собственности - вот уже с этим решением идти в УФРС и там получать доки на квартиру...... Выходит так?.......
#5
Отправлено 05 November 2008 - 13:25
наверное надо подавать иск из договора к Департаменту об исполнении обязательств = пусть другую квартиру предоставляют или деньги.. чтобы ее купить...
#6
Отправлено 05 November 2008 - 14:33
#7
Отправлено 05 November 2008 - 14:50
наверное суд не мог бы принять такое решение, если бы квартира не могла быть объектом права собственности... хотя... всякое может быть ))Несколько жильцов уже написали исковые и получили доки на квартиры
#8
Отправлено 05 November 2008 - 17:23
Ну так и просите исполнить обязательство в натуреобязался заключить в последствии договор мены или передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение
#9
Отправлено 05 November 2008 - 20:32
#10
Отправлено 04 May 2009 - 17:24
Итак, подала иск «О признании права собственности на жилое помещение». Пошлину заплатила в размере 100 рублей (понимаю, не правильно…), цену иска не указывала, поскольку дом не принят до сих пор госкомиссией и документов об оценке помещения из БТИ получить не представляется возможным, наш дом - призрак.
Пришло определение об оставлении без движения, в котором говорится, что нужно доплатить пошлину с доли квартиры, размер которой определяется согласно справке БТИ.
Что делать сейчас лучше? Может написать частную жалобу?
#11
Отправлено 04 May 2009 - 17:27
документов об оценке помещения из БТИ получить не представляется возможным
В таком случае ценой иска будет стоимость помещения из договора, на котором основываются исковые требования.
#12
Отправлено 04 May 2009 - 17:44
Спасибо, что участвуете в моей проблеме.
В договоре стоимости нет. В предмете договора написано "По договору краткосрочного найма Департамент обязуется передать Гражданам в срочное возмездное пользование жилое помещение, находящееся в распоряжении города Москвы, расположенное по адресу___________."
В обязанностях Сторон:
Департамент обязан "заключить договор мены жилых помещений или договор передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение с собственником помещения в установленном порядке".
Вот собственно и всё...
#13
Отправлено 04 May 2009 - 17:47
В договоре стоимости нет. В предмете договора написано "По договору краткосрочного найма Департамент обязуется передать Гражданам в срочное возмездное пользование жилое помещение, находящееся в распоряжении города Москвы, расположенное по адресу___________."
В обязанностях Сторон:
Департамент обязан "заключить договор мены жилых помещений или договор передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение с собственником помещения в установленном порядке".
Ну и на какое же помещение Вы собрались признавать право собственности и на каком основании? В такой ситуации Вы вправе требовать только заключения с Вами соответствующего договора.
#14
Отправлено 04 May 2009 - 17:57
Сначала Префект округа издал Распоряжение о "Предоставлении ФИО, ФИО, являющимися собственниками жилого помещения в связи с освобождением дома". Потом на основании этого Распоряжения Департамент заключает с нами договор краткосрочного найма той квартиры, о которой говорится в помещении. В Распоряжении есть пункт "Предоставить ФИО, ФИО, в связи с выселением, в порядке равноценного натурального возмещения за освобождаемую площадь жилое помещение в виде 2-комнатной квартиры такой-то".
У меня есть старая справка на момент сноса пятиэтажки из БТИ о стоимости старой квартиры. Там стоимость смешная, соответственно и пошлина по ней будет маленькая. Если в распоряжении ссылаются на равноценное возмещение, может мне заплатить пошлину по той старой справке БТИ на снесенную пятиэтажку (даты справки и распоряжения с разницой в один месяц)???
#15
Отправлено 04 May 2009 - 19:07
На данный момент я решила уточнить исковое, указать цену иска и доплатить госпошлину с доли квартиры, размер которой определю согласно справке БТИ о стоимости старой квартиры-пятиэтажки на момент её сноса, поскольку в распоряжении Префект ссылается на равноценное натуральное возмещение за освобождаемую площадь в виде 2-комнатной квартиры такой-то.
Т.е. получается, что в самом Договоре департамента с нами стоимости новой квартиры нет, но в Распоряжении ссылаются на равноценное возмещение, то та небольшая стоимость БТИ и трехгодичной давности и будет стоимостью новой квартиры, с которой рассчитывать пошлину. Как вы считаете?
#16
Отправлено 05 May 2009 - 13:05
ну если начинаете, то как с этим:я кажется начинаю въезжать
на какое же помещение Вы собрались признавать право собственности и на каком основании
#17
Отправлено 05 May 2009 - 16:20
Право города на дом не оформлено и, судя по всему, не будет оформлено никогда, было уже несколько попыток оформить несколько квартир самим департаментом, но документы всегда заворачивали. В департаменте говорят всем нам - давайте сами через суд, ибо с нашей стороны бесполезно. Применительно к моей ситуации посоветовали подавать именно такой иск.
#18
Отправлено 08 July 2009 - 18:03
#19
Отправлено 08 July 2009 - 18:42
#20
Отправлено 08 July 2009 - 19:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных