Сообщений в теме: 160

[Nik63]

17 октября 2008 закончился двенадцатимесячный срок следствия по уголовному делу (ст.201 УК). 17-го же следователь приостанавливает срок в связи с невозможностью моего участия в следственных действиях. 20 октября естественно начальник СО отменяет данно постановление и устанавливает срок " до одного месяца 00 суток" :-)

Сегодня жалобу на незаконность установления месячного срока начальником СО вообще и данную формулировку в частности ,в порядке статьи 125 УПК суд оставил без удовлетворения.

Есть ли смысл подавать кассацию. Следаку осталось только перепредъявить обвинение и ознакомить обвиняемого с делом.
Заранее благодарен за ответы.

[scorpion]

Nik63

Есть ли смысл подавать кассацию

нет

[Nik63]

Nik63

Есть ли смысл подавать кассацию

нет

Как я понял. вы тоже не видите нарушений в действиях следователя и начальника СО?

[Николай фотограф]

Думаю что, если можно обжаловать действия следователей, прокуроров, судей, то это надо делать всегда. Лучше нанять адвоката, заключить соглашение, в соглашении оговорить предмет. Адвокат пусть подпишет жалобу, а адвокату заплатить деньги за услуги.
Если нет правовой позиции - пусть адвокат даст подробный письменный отказ со ссылками на законы и оплатить услуги адвоката.

[Shihman]

Николай фотограф
Сбоянированно с фотографической точностью.
http://forum.yurclub...0

[Dachnik]

"По форме правильно, а по сути издевательство" В.И. Ленин.
Это называется "рвануть сроки". Вполне нормальная ситуация. По 125 сделать практически ничего нельзя, соответственно в кассации. Если только следователь не выйдет перед судьей и не покается.

[Nik63]

Но ведь нечего начальнику СО возобновлять, сроки предусмотренные его полномочиями закончены!! Если бы от прокурора получили. я бы и не дергался..

[IgorP]

Nik63
Почитайте внимательно УПК РФ. Никаких нарушений при возобновлении и установлении срока нет. Следователь приостановил по сути незаконно, но руководитель отдела постановление отменил, так как выявил нарушение. Это часто встречающаяся практика.

[Николай фотограф]

Николай фотограф
Сбоянированно с фотографической точностью.
http://forum.yurclub...33;entry2939460

Может это и есть чье то высказывание, но я его не приемлю.
"Истина- это обнажённая леди, и когда, волею случая, она оказывается извлечена со дна морского, джентльмен либо облекает её в ситцевую юбчонку, либо отворачивается к стене и клянётся, что ничего не видел. (с)".

Я предложил вариант законный и конституционный. Надо сводить лбами прокуроров и адвокатов. И когда будет таких случаев много, то может и проблемы будут решаться.

Знаем про обнаженную леди и другую суровую действительность, но мы же люди в конце концов.

[Jannetta]

Свыше 12 месяцев устнааливать срок следствия еще на месяц не входит в полномочия начальника СО, для этого после 12 месяцев требуется обращение с ходатайством о продлении в СК при МВД РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 418-О
“По жалобе гражданина Смирнова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”:
В изъятие из этих положений частью шестой статьи 162 УПК Российской Федерации предусматривается, что в случае возвращения уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок предварительного следствия может быть продлен не более чем на один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю тем прокурором, который осуществляет надзор за предварительным расследованием (в том числе прокурором района), несмотря на то, что его полномочия по продлению срока предварительного следствия, установленные частями четвертой и пятой названной статьи, уже исчерпаны.
Однако поскольку нормы, предусматривающие исключения из установленных законом общих правил, не подлежат расширительному истолкованию, а прямого указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия в части шестой статьи 162 УПК Российской Федерации не содержится, ее положения не могут рассматриваться как позволяющие прокурору неоднократно продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать указанные в частях четвертой и пятой данной статьи сроки, установление которых относится к его компетенции.

[Dachnik]

Ну зачем же так цитировать Определения КС РФ?
А дальше почитаем... . "Как произвольное и нарушающее гарантированное статье 46 (ч.1) КРФ ... права на судебную защиту и судебное разбирательство в разумный срок должно расцениваться продление- в случаях НЕОДНОКРАТНОГО направления дела для дополнительного расследования по одному и тому же ОСНОВАНИЮ- срока предварительного следствия сверх допускаемого по закону одного месяца . "
Т.е. незаконным будем если присутствует неоднократность ( более двух раз) , а т.к. знаков препинания не стоит , то при этом должно работать правило одного и того же основания . Получается нарушается закон если более двух раз по одному и тому же основанию дело "завернут " на допрасследование. Основания изменить достаточно легко при "творческом подходе " к делу.

[Nik63]

И все же при прочтении УПК у меня сложилось мнение. что по истечении 12 месяцев следствия. дополнительный месяц может дать только прокурор и один раз, но никак не начальник СО.

[scorpion]

Nik63

И все же при прочтении УПК у меня сложилось мнение. что по истечении 12 месяцев следствия. дополнительный месяц может дать только прокурор и один раз, но никак не начальник СО.

Эти сроки еще не истекли - дедлайн был бы 17.10 в 24-00.

[Nik63]

А теперь мне дали Календарь (именно Календарь . я не ошибся) ознакомления с делом в котором четко прописали. что с 13 по 20 ноября с 06.00 до 22.00 я должен ознакомится со всеми 800-стами листами уголовного дела.:-) 21 следак отправляет дело прукурору с обвинительным. Тоже все по УПК!:-)

Добавлено в [mergetime]1226648894[/mergetime]

Если постановление о приостановлении отменено как незаконное срок в три дня пока оно действовало всетки был приостановлен? Или нет?

[scorpion]

Если постановление о приостановлении отменено как незаконное срок в три дня пока оно действовало всетки был приостановлен?

был приостановлен

[Dachnik]

теперь мне дали Календарь (именно Календарь . я не ошибся) ознакомления с делом в котором четко прописали. что с 13 по 20 ноября с 06.00 до 22.00 я должен ознакомится со всеми 800-стами листами уголовного дела.:-) 21 следак отправляет дело прукурору с обвинительным. Тоже все по УПК!:-)

Я так понимаю Вы находитесь под подпиской о невыезде. Если так то очень рекомендую приходить так как написал следопыт и внимательно читать материалы угдела. Не забудьте при этом вооружится ручкой и бумагой и начинайте переписывать показания свидетелей , Процессуальные документы. Дочитаетет до конца- вернитесь к началу . И так до 22.11.08. Не забудьте про перерывы на завтрак , обед и ужин.
А прежде чем начать сие безобразие попросите адвоката разъяснить Вам ч.ч.2, 3 ст.217 УПК РФ.

[scorpion]

Nik63

13 по 20 ноября с 06.00 до 22.00 я должен ознакомится со всеми 800-стами листами уголовного дела

Три тома за неделю - в чем проблема? Можно и на цифровик переснять.

[Николай фотограф]

Свои дела переснимаю фотоаппаратом, а поскольку в суд хожу один, то приспособил от старого портативного фотоувеличителя штатив, а все электрику с лампочкой проводами выбросил, к штативу прикрепляю струбциной фотоаппарат.
Фотографирую один и хорошее качество, на копьютере хорошо читать протоколы увеличиваешь размер и видны все закорючки.
Согласен с Dachnik что надо привлекать адвоката и не только по разъяснению, а просить адвоката подписывать все жалобы, ходатайства, заявления и контрольровать деятельность адвоката хотя бы со стороны.

Бывают случаи когда кидают адвокаты (у меня было когда я шел против представитей власти).

[Dachnik]

Три тома за неделю - в чем проблема? Можно и на цифровик переснять.

Свой совет написал исключительно из "вредности". Нормальный следопыт так по делу не работает.По любому делу можно найти точки взаимопонимания с адвокатом и обвиняемым. "С 06.00 до 22.00", "Календарь ознакомления". Лично я бы устроил при таком подходе к клиенту "закат солнца вручную".
Согласен что 800 листов можно "закрыть" и за день + цифровик притащить. Так в принципе и работаю. Повторюсь "убил" КАЛЕНДАРЬ.
То Николай-фотограф. Вы уже здесь обосновались? И все продолжаете "контролировать адвокатов"?

[Nik63]

Оборот предприятия миллиарды рублей, оборот филиала три сотни миллионов, мне вменяют существенный вред при 103 тыс. рублей недополученных доходов и 170 тыс. рублей переплаты за приобретенные товары

[Dachnik]

Ну вот все и встало на свои места. При том, что Вы написали , про оборот предприятия + статья интересная , с точки зрения доказывания , сроки по делу будут нешуточные.
Вот при таком "раскладе" я бы быстро ознакомился с материалами дела. ИМХО и еще раз ИМХО, советуйтесь с адвокатом - Вас провоцируют на срыв 217, чтобы потом дело опять завернуть на 217 , но уже от прокурора.
Т.е. , если дело плохое с точки зрения доказывания, его будут стараться , для начала не пропустить в суд. Далее , если оно попадет в суд, его оттуда заберут по 237 и должны "похоронить".
Еще раз повторюсь. это мое мнение, исходя из того, что Вы написали. Только советы адвоката который видел дело и доказательства по делу могут с определенной точностью предугадать развитие событий. Удачи.

[Nik63]

Без 217 отправили дело прокурору, перед этим две недели уговаривали подумать над прекращением по нереабилитирующим. Надеются на возврат с указаниями на устранение недостатков. Ни одного ходатайства: о проведении повторной бух.экспертизы (накосячил эксперт с цифрами и расчетами). о проведении очных ставок и допросе смвидетелей не удовлетворили. Подождем недельку возврата дела.

[scorpion]

Nik63

Надеются на возврат с указаниями на устранение недостатков

мазохисты?!

[Nik63]

Следак надеется. что показав замечания прокуратуры начальнику, тот суммет проникнуться и понять. что если они все будут устранены может не быть не только состава. но и события и сломавшись даст добро на прекращение по реабилитирующим. А еще меня долго убеждали. что они все равно продавят и прокуратуру (дабы обвинение согласилась поддерживать0 и даже суд - дабы оправдашника не получить:-) Возможно ли . нет такое - не знаю...

[oad_mod]

17 октября 2008 закончился двенадцатимесячный срок следствия по уголовному делу (ст.201 УК). 17-го же следователь приостанавливает срок в связи с невозможностью моего участия в следственных действиях. 20 октября естественно начальник СО отменяет данно постановление и устанавливает срок " до одного месяца 00 суток" :-)

Сегодня жалобу на незаконность установления месячного срока начальником СО вообще и данную формулировку в частности ,в порядке статьи 125 УПК суд оставил без удовлетворения.

Есть ли смысл подавать кассацию. Следаку осталось только перепредъявить обвинение и ознакомить обвиняемого с делом.
Заранее благодарен за ответы.

закон не нарушен. Это небольшая хитрость, когда не надо идти продлеваться к вышестоящему прокурору