Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос по поводу давления на суд


Сообщений в теме: 5

#1 студент-юрист

студент-юрист
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2008 - 10:16

У нас в Братске произошло убийство в начале августа, когда четверо человек начали избивать 18-летнего парня в том дворе, где он жил, затем отволокли к гаражам и убили там. У него была операция на правом глазу ввиду отслоения сетчатки, и убийцы знали об этом, начав бить его по этому глазу. Может быть, он сумел бы убежать, а так после первых ударов ослеп и стал беззащитным. Живого места нет - проломили грудную клетку, череп (гематомы обоих полушарий), порвали диафрагму... Двоих убийц он знал, когда-то дружили, он жалел их, что они из неблагополучных семей, помогал вещами. Отблагодарили...
Теперь дело готовится к передаче в суд по 111-й статье, с причинением смерти по неосторожности. Двоим из убийц 17 лет, одному 18 и одному 19. Подробнее об этом можно прочитать на братском форуме (forum.bratsk.org) в разделе события братска; там сейчас создано 2 темы - о зверском преднамеренном групповом убийстве и о сборе подписей в пользу максимально сурового приговора участникам расправы.
Все адвокаты только отмахивались от сбора подписей - мол, это ничего не даст. Скажите, каков процент подписей, чтобы оказать влияние на суд и выразить возмущение общественности? Где об этом написано? И самое главное - может кто-нибудь прояснить содержание термина "давление на суд" (со ссылкой на соответствующий источник)? Куда уже только не обращались по поводу этого вопиющего случая, и в "Человек и закон" написали (в юридическую консультацию). Но ответа там нет. Сейчас брату погибшего звонят, мол, что вы делаете (дело в том, что статья с описанием этого случая вышла в местной газете; и о том, что происходит сбор подписей тоже написали), это же давление на суд. Если адвокаты виновных пошевелятся, то их, мол, могут вообще выпустить в зале суда. Это еще почему? Мы просто пытаемся привлечь внимание общественности; такие случаи, к сожалению, становятся обыденностью - еще одно убийство произошло в тот же день в этом же микрорайоне. Какие действия могут квалифицироваться как давление, а не влияние на суд и может ли это чем-то грозить? Ведь в статье не передернуты факты.
  • 0

#2 Georgyq

Georgyq
  • Partner
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2008 - 11:37

ситуация конечно непростая. Считаю, что говорить о давлении на суд со стороны потерпевших можно только в том случае, если сбор подписей, направленный на общественное осуждение подсудимых, еще до вынесения обвинительного приговора начнет широко освещаться в СМИ. Т.е. получится своего рода заочное признание убийц таковыми. А как известно - лицо может быть признано виновным только по решению суда. Если же тихо, без шума, собрать подписи и уже в ходе судебного заседания (в рамках решения вопроса о мере наказания) представить их судье, чтобы последний мог самостоятельно (без общественного давления через СМИ) их оценить - о давлении не может быть и речи.
  • 0

#3 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2008 - 17:21

Ай!!!

Если же тихо, без шума, собрать подписи и уже в ходе судебного заседания (в рамках решения вопроса о мере наказания) представить их судье, чтобы последний мог самостоятельно (без общественного давления через СМИ) их оценить - о давлении не может быть и речи.

Ай! И как сия процедура будет называться? Т.е. когда судье показывать воззвание? В прениях уже поздно, судебное следствие закончено и никакие ходатайства никто разрешать не будет. В ходе судебно следствия- это и будет давление на суд.
Предложение такое. В СМИ областного масштаба опубликовать открытое письмо прокурору области, начальнику МВД- да кому угодно. типа - гляньте , что творится. обратится к депутату, чтобы он послал депутатский запрос в прокуратуру области для постановки дела на кнтроль, а там уж гособвинение постарается.
  • 0

#4 Ычъ

Ычъ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2008 - 20:00

Суд не сможет выйти за рамки предъявленного обвинения и осудить по ст. 105 УК, то есть по более тяжкому составу. Тут тысячи нюансов. Один из них:

Двоим из убийц 17 лет, одному 18 и одному 19

Ни одного из подсудимых суд не сможет приговорить к сроку лишения свободы, превышающему 10 лет. И потому верхняя планка наказания (4-111- 15 л.л.св., 2-105- 20 л.л.св.) большой роли не сыграет, к сожалению.
  • 0

#5 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2008 - 08:00

А где сказано, что сбор подписей в пользу сурового наказания является формой "давления на суд"? С таким же успехом прокурор и адвокат "давят" на суд - и ничего.

Если адвокаты виновных пошевелятся, то их, мол, могут вообще выпустить в зале суда.

Во халява! Тут бьешся, бьешся - и нихрена. А тут достаточно пошевелиться... Бросить все - и в Братск.
  • 0

#6 Dachnik

Dachnik
  • Старожил
  • 2707 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2008 - 08:22

Насчет 10-ки согласен частично. Несовершеннолеткам однозначно больше не дадут. "Вручат" им по ч.4 ст.111 УК РФ не более 8 лет. Готов заключить пари.
А вот с 19-летним , все будет завыисеть от его роли в совершении преступления. Скажем так , в активности. Если активист то может получить по полной , т.е. по верхней санкции- хотя навряд ли.
Собирать можно что угодно. А вот как это донести до суда ? Я уже писал, что подобного рода ходатайства суд отвергнет. Хотя , если только собрать подписи от соседей ( любых знакомых) злодеев, под ходатайством в суд, о том, что эти ребята "мальчиши-плохиши" и они просят лишить их свободы "по полной", т.к. они уже всех "достали". это можно преподнести как характеризующий материал.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных