|
||
|
Неврно описаны повреждения в извещении
#1
Отправлено 11 November 2008 - 03:46
В таком виде и сдал извещение в страховую. По происшествии 50 дней выплата произведена не была. В ответ на мою досудебку и жалобу в ФССН, получил ответ, что в документах имеются существенные расхождения, а именно, повреждения указанные в извещении не соответствуют обстоятельствам ДТП. Предложили придти к ним, исправить документы и они тогда они начнут работу по моему делу. Надо отметить, что документы я сдавал в один филиал СК, а ответ пришел из другого. Явится за документами предлагают вообще в третье место. Явно видно, что идет затягивание выплаты.
Я считаю, что с моей стороны никаких нарушений нет - документы все сданы, оценка проведена независимой экспертизой, ее результаты уже сданы в страховую. То, что неверно указаны повреждения в извещении не является законным основанием в выплате, поскольку оценка ущерба производится экспертом на основании справки ГИБДД. Более того, не являясь специалистом по авто, я теоретически могу вообще даже не знать как называются разные части автомобиля, а следовательно и заполнить правильно извещение тоже не смогу.
Понимаю, что со страховой не имеет смысла уже общаться, да и наказать ее хочется. Поэтому возник ряд вопросов.
Насколько реально отстоять такую свою позицию в суде?
Физически не имея времени ездить в суд, хотелось бы найти специалиста, который представлял бы мои интересы в суде. Как я понимаю, затраты на услуги представителя буду взысканы со страховой компании?
Можете посоветовать такого специалиста?
#2
Отправлено 11 November 2008 - 04:00
#3
Отправлено 11 November 2008 - 04:46
Будете смеяться, но раз не пишут, то - Москва.Назовите Ваш регион ...
Добавлено в [mergetime]1226357201[/mergetime]
Tester
Да вполне реально.Насколько реально отстоять такую свою позицию в суде?
#4
Отправлено 11 November 2008 - 12:28
?придти к ним, исправить документы
#5
Отправлено 11 November 2008 - 13:20
Действительно Мск.User555
Будете смеяться, но раз не пишут, то - Москва.Назовите Ваш регион ...
Добавлено в [mergetime]1226357201[/mergetime]
TesterДа вполне реально.Насколько реально отстоять такую свою позицию в суде?
Добавлено в [mergetime]1226388033[/mergetime]
Технически ничего не мешает. И я можеть быть бы и сделал это, если бы они сразу же и сказали мне об этом при сдаче документов. Но эти засранцы, извиняюсь за выражение, даже и не думали мне ничего говорить, а просто не платили. Да и ответили мне только после того, как я написал в ФССН.А что мешает-то
?придти к ним, исправить документы
Есть еще такой нюанс - отказ в выплате СК в данном незаконен и я не хочу идти у них на поводу. Ведь, в общем-то случае, правой беспредел СК мы порождаем сами, начиная выполнять их незаконные, порой и выдуманные ими самими требованиями.
Сообщение отредактировал Tester: 11 November 2008 - 13:21
#6
Отправлено 11 November 2008 - 13:33
Я бы не сказал, что отказ уж совсем незаконен. Другое дело, что суд установит наступление страхового случая.отказ в выплате СК в данном незаконен и я не хочу идти у них на поводу.
Добавлено в [mergetime]1226388819[/mergetime]
Это верно.правой беспредел СК мы порождаем сами, начиная выполнять их незаконные, порой и выдуманные ими самими требованиями.
#7
Отправлено 11 November 2008 - 14:03
10,5 (средняя ставка рефинансирования , т.к. в течение текущего года она несколько раз изменялась ) х 1/360 = 0, 029 % за каждый день просрочки. *** (сумма страхового возмещения) х 0,029 : 100 х *** (количество дней просрочки исполнения обязательства) = размер неустойки.
Смело вписывайте её вместе с суммой страхового возмещения в Претензию, исправляйте Извещение о ДТП, и вручайте эти документы под роспись в получении Страховщику. В случае получения письменного отказа, обращайтесь в суд.
#8
Отправлено 11 November 2008 - 15:27
Можно и без письменного отказа сразу в суд.В случае получения письменного отказа, обращайтесь в суд.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных