|
||
|
Сделки с заинтересованностью: закон и толкование
#1
Отправлено 27 November 2008 - 13:37
В то же время согласно абзацу 2 п. 20 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":
«К исключительной компетенции общего собрания участников общества относится принятие решений о заключении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, если сумма оплаты по сделке или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, превышает два процента стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, а также крупных сделок, если стоимость приобретаемого или отчуждаемого имущества (либо имущества, в отношении которого в результате сделки возникнет возможность отчуждения, например при передаче его в залог) составляет свыше пятидесяти процентов стоимости имущества общества.
Вопрос: откуда взялось это расширительное толкование закона «Об ООО» (это я о 2-х процентах, о которых в самом законе нет ни слова)? Всегда ли оно применяется?
#2
Отправлено 27 November 2008 - 13:44
вас допустили к компьютеру впервые за долгое время?
читайте закон внимательно.. п. 7 ст. 45Вопрос:
#3
Отправлено 27 November 2008 - 14:01
Насколько я вижу, п.7 относится к частному случаю: наличию или отсутствию в обществе наблюдательного совета. Считаю, что толкование Пленумов ВС и ВАС РФ распростанило действие этого частного случая и на общее правило. Я с этим согласиться не могу.
Добавлено в [mergetime]1227772915[/mergetime]
Отвечая на ваш вопрос ("вас допустили к компьютеру в1-ые за ближайшее время): нет))))) просто вопрос действительно имеет место быть и хочется разобраться во всех тонкостях))
#4
Отправлено 27 November 2008 - 14:08
Надо ли Ваше высказывание понимать так, что указание пленума на исключительную компетенцию ОСУ на одобрение крупных сделок, стоимость которых составляет 50% валюты баланса, у Вас возражений не вызывает?Насколько я вижу, п.7 относится к частному случаю: наличию или отсутствию в обществе наблюдательного совета. Считаю, что толкование Пленумов ВС и ВАС РФ распростанило действие этого частного случая и на общее правило. Я с этим согласиться не могу.
#5
Отправлено 27 November 2008 - 14:30
#6
Отправлено 27 November 2008 - 14:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных