Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Безопасное остекление


Сообщений в теме: 4

#1 ekaterina_n

ekaterina_n
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2008 - 16:49

У нас в организации (ОАО) произошла такая ситуёвина - на арендуемое нами здание пришла некая комиссия в составе четырех человек (представитель МЧС, ФСБ, собственника и кто-то ещё), осмотрели здание и сообщили, что мы нарушили:
- распоряжение мэра г. Москвы №1384-РМ от 28.12.2000 г., №1250-РМ от 30.11.2000 г.;
- ст. 9 закона г. Москвы №46 от 05.11.1997 г.;

Грозятся штрафом от 40 до 50 тыс.рублей. И предписывают до 12 декабря 2008 г. оклеить по окнам всего здания (больше 1000 кв.м) взрывобезопасную пленку.
Сразу же кстати появляется представитель фирмы, имеющей сертификат на такую оклейку, с соответствующим коммерческим предложением, только цена такой оклейки у них больше раза в полтора, чем средняя по городу.

1) В упор не понимаю, как мы могли нарушить вышеуказанные распоряжения?
2) Есть ли какой-нибудь перечень объектов, подлежащих безопасному остеклению? Или закон, где четко предписана обязанность поклеить эту взрывобезопасную пленку?

UPD: Нашла "Порядок организации, проведения, приемки, контроля и учета работ по защите остекления объектов в административных округах г. МОсквы" (РД 77-7399-07-2001). Там указано, что:
- "4.2. Окружная комиссия через районные Управы и иные структуры округа доводит до ВЛАДЕЛЬЦЕВ объектов информацию о необходимости проведения мероприятий по защите остекления";
- "4.3. Управление ГО и ЧС административного округа ... определяет необходимость выдачи предписаний на устранение несоответствия остекления объекта установленным нормам и выдает предписания владельцу или руководителю объекта под роспись".

Может ли наш генеральный считаться руководителем объекта?
Хотя предписание всё равно принял не он, а коммерческий директор, неуполномоченное то бишь лицо.

Сообщение отредактировал ekaterina_n: 03 December 2008 - 18:45

  • 0

#2 Shkie-sama

Shkie-sama

    In Flying Spagetti Monster we trust!

  • ЮрКлубовец
  • 289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2008 - 18:46

Распоряжение:
3. Главному управлению по делам ГО и ЧС г. Москвы совместно с Департаментом потребительского рынка и услуг определить перечень первоочередных объектов, остекление которых подлежит защите, и обязать владельцев этих объектов принять необходимые меры по защите остекления.

У меня в консультанте есть распоряжение прфекта по САО, где дается ссылка на перечень юриков, которым надо остеклиться.
Поэтому надо позвонить и узнать про перечень по вашему округу, наверное.

При этом насчет штрафа тоже непонятно. У этих перцев было хоть постановление какое или другая бумага с печатью? На основании чего они пришли?
  • 0

#3 ekaterina_n

ekaterina_n
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2008 - 19:13

Не знаю. Коммерческий директор не додумался хоть кого-нибудь позвать. Как увидел представителя ФСБ - испугался...
Были бланки предписаний :D

Я так понимаю, собственник очень хочет на нас оплату этого дела свалить.

Узнать в префектуре про перечень - идея, не додумалась... Спасибо!
  • 0

#4 Shkie-sama

Shkie-sama

    In Flying Spagetti Monster we trust!

  • ЮрКлубовец
  • 289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2008 - 19:25

Вы еще подумайте, как свалить все на собственника)) Может, ему давно уже предписали... Договор аренды поднимите. Посмотрите документ, которым должна была закончится нормальная проверка госорганов, позвоните по телефону, который там указан. Я в таких случаях (когда ни хрена не ориентируюсь в ситуации) кошу под дурачка и звоню... Иногда приятные люди даже попадаются, все объясняют...
  • 0

#5 ekaterina_n

ekaterina_n
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2008 - 14:33

В префектуре помялись-помялись и дали мне телефон местного управления МЧС. А про перечень ничего не сказали :D

В договоре зацепиться не за что, а за что есть - не в нашу пользу...

Так что будем исходить из того, что к нам все эти законы не относятся, потому что мы не владельцы.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных