Сообщений в теме: 14450

[fkaF]

Karabas

Проект где-то бродит уже больше года

так отсель и вопрос... хотя подумал - мной движет чистое любпытство. В пять раз не увеличат, а остальное мне пофиг...

[Kitsing]

Добрый день!

Подскажите в такой ситуации: у нас есть три типа договоров на продажу ПО: 1) покупка для себя; 2) покупка для перепродажи конечному пользователю; 3) покупка для перепродажи неконечному пользователю (дистрибьютеру).

Появился покупатель - компания - резидент Республики Узбекистан. Как грамотно прописать в договоре, что все налоговые обязательства, предусмотренные НК РеспУзб лежат на лицензиате (Узбекской компании). Или нам необходимо просто увеличить сумму договора на ставку налога? Так в настоящее время Узбекская компания просто вычитает налоговые суммы из нашего вознаграждения. НДС мы не платим в соотв. с п.2. ст.149 НК РФ.

Может у кого-то есть образец лицензионного внешнеторгового договора на ПО?

Спасибо!

[pavelser]

Как грамотно прописать в договоре, что все налоговые обязательства, предусмотренные НК РеспУзб лежат на лицензиате (Узбекской компании).

Ну я думаю, что они и итак выступают налоговыми агентами у себя на территории.

Или нам необходимо просто увеличить сумму договора на ставку налога?

Да

[WWW]

Коллеги, у меня тоже вопрос, связаенный с налогами.
Ситуация: фирма А заключила с фирмой Б лицензионный договор (неисключительная лицензия) на софт (ПО) и передала экземпляр ПО на диске. НДС не платился по 149 НК.

Фирма Б хочет продать по ст. 1272 ГК экземпляр программы фирме С. О передаче прав речь не идет: первая лицензия от А к Б неисключительная, и права у С (покупателя экземпляра) возникнут не из передачи прав, а в силу закона по 1272 и 1280.
Я так понимаю, что НДС платить придется. А вы как думаете?

[joniz]

WWW

и права у С (покупателя экземпляра) возникнут не из передачи прав, а в силу закона по 1272 и 1280.

Какие права? Право собственности на экземпляр? Ст.1272 и 1280 ГК не предусматривают возникновение прав на использование программы ЭВМ по ее прямому назначению.

Я так понимаю, что НДС платить придется. А вы как думаете?

Да.

[WWW]

Какие права? Право собственности на экземпляр? Ст.1272 и 1280 ГК не предусматривают возникновение прав на использование программы ЭВМ по ее прямому назначению.

Да, согласен. Долго сегодня обдумывал эту проблему и пришел к тому же выводу, хотя и очень не хотелось.

[Rickoshet]

Нужен дельный совет!

Ситуация! Ранее, по договорам поставки станций управления, было поставлено и программное обеспечение (софт). Естественно ни каких ограничений на распространение (копирование, продажа, прокат) софта не было и заказчик как мог, так и использовал НАШ софт, который в последствии был надлежащим образом зарегистрирован в ФГУ ФИПС (Роспатенте).
Теперь, МЫ желаем «загнать» уже используемый софт нашими партнёрами в рамки лицензионного соглашения (договора)!!!

Один из обдумываемых вариантов - направить информационное письмо с уведомлением о том, что они используют наш софт и предложить заключить безвозмездное лицензионное соглашение!

Каким образом это можно сделать!?

[Server]

a-ilin
По безвозмездным лицензиям очень неоднозначная практика. Поэтому рекомендуется либо сделать лицензию возмездной в рамках самого договора (прямо указать стоимость предоставляемых прав в лицензионном договоре), либо каким-то образом включить её в цену предыдущего договора поставки (хотя предварительно последний вариант лучше с бухгалтером обсудить, т.к. по лицензиям по ПО НДС не платится, по поставке экземпляров - платится)

Сообщение отредактировал Server: 04 December 2008 - 13:59

[ak80]

Работник, состоявший в трудовых отношениях с предприятием, указан в качестве автора в патенте, выданном на юр.лицо. Имеют ли право на авторское вознаграждение от патентообладателя наследники работника? Мне срочно нужна практика, сам пока не нашел.
ak80@yandex.ru, буду очень признателен

[Джермук]

Работник, состоявший в трудовых отношениях с предприятием, указан в качестве автора в патенте, выданном на юр.лицо. Имеют ли право на авторское вознаграждение от патентообладателя наследники работника? Мне срочно нужна практика, сам пока не нашел.
ak80@yandex.ru, буду очень признателен

Полагаю, что наследники получают в порядке наследования не право на вознаграждение, а право на получение начисленного, но не полученного автором, вознаграждения. Это же касается вознаграждения, которое автор должен был по договору получать в течение определенного срока, но не успел в связи со смертью. Вряд ли имеют место особенности наследования вознаграждения именно от объектов патентных прав. Должны действовать общие нормы о праве на наследование. Если ошибся, Коллеги поправят (надеюсь ) Практи в отношении патентов в данном контексте не встречал, но во времена СССР начисленное или причитающееся автору вознаграждение за использование изобретения по автсвид СССР и ЧССР получали наследники (личный опыт имелся).

[ak80]

Спасибо. Разрешите еще вопрос? Мне непонятно, что делать с моей ситуацией, когда авторское вознаграждение еще не начислено? Наследники, получается, теряют право на него? Или могут как правопреемники обратиться в суд?

[Natella_]

Подскажите пожалуйста, где опубликован проект части 3 ГК РФ.очень нужно.
Заранее сасибо

[pavelser]

Natella_
Да вообще то 3 часть ГК РФ вступила в силу с с 1 марта 2002 года.

[Джермук]

Мне непонятно, что делать с моей ситуацией, когда авторское вознаграждение еще не начислено? Наследники, получается, теряют право на него?

Не начислено или не установлено в конкретном размере (или, например, указано в % от прибыли (дохода и т.д.) от каждого выпущенного изделия и т.п.)?
Если не установлено - то скорее всего нет объекта наследования.
Если не начислено, но оговорены условия его выплаты- наследники могут иметь шанс.
Хорошо, если спецы по наследственному праву выскажутся. Я таковым не являюсь.

Сообщение отредактировал Джермук: 05 December 2008 - 16:16

[ляля]

Вопрос по заполнению статистической формы №4-НТ
"Сведения об использовании интеллектуальной собственности"

Есть патенты, только они еще не используются (пока).

Нужно отчитываться по ним?

Может их указать, а в 4 графе поставить прочерк?

И еще вопрос.

Авторские вознаграждения не платятся, т.к. техрешения в серию еще не запущены (только ОО).

Чего писать?

[zhelyabova]

Помогите пожалуйста! Срочно нужен пример ЗАПОЛНЕННОЙ Заявки на регистрацию товарного знака!

[Джермук]

Есть патенты, только они еще не используются (пока).
Нужно отчитываться по ним?
Может их указать, а в 4 графе поставить прочерк?
И еще вопрос.
Авторские вознаграждения не платятся, т.к. техрешения в серию еще не запущены (только ОО).
Чего писать?

Если числятся на балансе - нужно. Хотя не понятна польза от этого, если только для статистической отчетности в государственных масштабах.

Так и писать( если об этом спрашивают) - не используются и вознаграждение не выплачивается.

А вообще, никто Вам и упрека не сделает, т.к. нет реального контроля за качеством заполнения форм (за исключением некоторых управлений некоторых министерств). Или у Вас есть такой "контроль"? Поделитесь опытом.

[ляля]

Спасибо большое.

(за исключением некоторых управлений некоторых министерств). Или у Вас есть такой "контроль"? Поделитесь опытом.

Опыта пока нет. И контроля и в целом опыта не много
Если появиться обязательно напишу.

[Natella_]

Natella_
Да вообще то 3 часть ГК РФ вступила в силу  с с 1 марта 2002 года.

Я знаю когда вступила в силу ч.3 ГК , мне нужен именно проект части 3 и 2 ГК РФ. но проект 2 части я уже нашла,а вот 3...

[Manguste]

zhelyabova

Помогите пожалуйста! Срочно нужен пример ЗАПОЛНЕННОЙ Заявки на регистрацию товарного знака! 

Обсмотритесь на здоровье!
http://www.fips.ru/c...estr_rutmap.htm


Коллеги, нет ли у кого соображений, где можно найти пояснительные записки, стенограмму заседаний Госдумы по пводоу принятия некоего закона (конкретно поправки в ЗоТЗ 2002 года)?

[zhelyabova]

Manguste

Огромное спасибо))))))))

[G_Risha]

На встрече с Симоновым 2 июля с.г. в контексте с "беспределом" экспертизы по товарным знакам в части ссылок на сведения из сети Интернет было озвучено, что Роспатентом готовится информационное письмо, касающееся использования источников информации из сети Интернет. Господа, кто-нибудь знает судьбу этого письма? Можно ли его где-нибудь найти? Поделитесь, плз, сильно надо...

[Holler]

Добренький денек!
А подскажите пожалуйста!
На что нужно обратить внимание или, что нужно учесть в договоре на разработку сайта.
В плане интеллектуальной собственности...

Сообщение отредактировал Holler: 11 December 2008 - 17:24

[Fish'ка в банке]

Добрый день!

Возник такой вопрос:
договор создания интернет-сайта содержит признаки подряда или все-таки авторского заказа?

[nozap]

Я по сублицензионному договору являюсь сублицензиатом.
В соответствии с ч.3 ст.1238 ГК РФ сублицензионный договор, заключенный на срок, превышающий срок действия лицензионного договора, считается заключенным на срок действия лицензионного договора.

Подскажите, как можно защиться от претензий правообладателя, который указывает, что я неправомерно использую ПО, так как лицензионный договор с сублицензиаром прекратил свое действие по причине расторжения его правообладателем. При этом сублицензиар мне ничего не сказал, что договор с правообладателем расторгнут.
Ситуацию можно усложнить. Схема: правообладатель-сублицензиар-1-сублицензиар2-я(сублицензиат)
В данной ситуации сублиценизар2 может ничего не знать о том, что договор между правообладателем и сублицензиаром1 расторгнут.

Какое условие можно включить в договор, чтобы обезопасить себя в данных случаях.

Сообщение отредактировал nozap: 11 December 2008 - 20:16