Сообщений в теме: 14450

[Джермук]

Коллеги, нет ли у кого соображений, где можно найти пояснительные записки, стенограмму заседаний Госдумы по пводоу принятия некоего закона (конкретно поправки в ЗоТЗ 2002 года)?

Manguste

Первое чтение 21 декабря 2001 г. (поиск, например, по слову «знаках»):
http://wbase.duma.go...ph-sdb.exe?B0CW[F8&4-%DF%04%D1%C5%D1%D1%C8%DF%04%C3%C4%04%D2%D0%C5%D2%DC%C5%C3%CE%04%D1%CE%C7%DB%C2%C0%04(%CE%D1%C5%CD%DC%042001%04%C3.)&F8&&F8&&F9&%D1%D2%C5%CD%CE%C3%D0%C0%CC%CC%C0&F9&&F9&&F258&^&]X1353

Второе чтение 25 октября 2002 г. (поиск тот же):
http://wbase.duma.go...ph-sdb.exe?B0CW[F8&6-%DF%04%D1%C5%D1%D1%C8%DF%04%C3%C4%04%D2%D0%C5%D2%DC%C5%C3%CE%04%D1%CE%C7%DB%C2%C0%04(%CE%D1%C5%CD%DC%042002%04%C3.)&F8&&F8&&F9&%D1%D2%C5%CD%CE%C3%D0%C0%CC%CC%C0&F9&&F9&&F258&^&]X1540



Кроме того, в книге Перспективы развития Российского законодательства о промышленной собственности, Корчагин А.Д. и др., ИНИЦ Роспатента, 2002, (книга есть в ВПТБ как минимум), в Приложении даны и предложения и обоснования к законам, и именно те, которые пошли в Думу и там рассматривались.

[Alaya-talaya]

Я через поиск посмотрела, но такой темы не нашла, если была - извиняйте, я новенькая.

У меня такой вопрос - организация изменила свое наименование. Надо ли в связи с этим переоформлять свидетельство о регистрации программы ЭВМ, как в случае с лицензиями, и в каком порядке это делать?

Заранее спасибо!

[Аленкина мама]

Поможите! Есть ООО "А", очень многими видами деятельности занимаются, в том числе строительство, антикоррозионная обработка. Мы были их обособленным подразделением, они нас закрыли. Теперь мы свое ООО создали, занимаемся антикоррозионной обработкой, но у нас нет лицензии. Руководство ООО "А" сказало - забирайте нашу лицензию, ищите пути передачи и мы ее вам передадим. Вот меня мой директор и озадачил. Как они нам ее передать могут????

[WWW]

Аленкина мама

Поможите! Есть ООО "А", очень многими видами деятельности занимаются, в том числе строительство, антикоррозионная обработка. Мы были их обособленным подразделением, они нас закрыли. Теперь мы свое ООО создали, занимаемся антикоррозионной обработкой, но у нас нет лицензии. Руководство ООО "А" сказало - забирайте нашу лицензию, ищите пути передачи и мы ее вам передадим. Вот меня мой директор и озадачил. Как они нам ее передать могут????

Вам на что лицензия нужна? Если административная на занятие определенным видом деятельности, то Вы не в той ветке.

Fish'ка в банке

Возник такой вопрос:
договор создания интернет-сайта содержит признаки подряда или все-таки авторского заказа?

Договор авторского заказа является подвидом договора подряда. Права заказчика прописывайте по полной.

Alaya-talaya

У меня такой вопрос - организация изменила свое наименование. Надо ли в связи с этим переоформлять свидетельство о регистрации программы ЭВМ, как в случае с лицензиями, и в каком порядке это делать?

Лучше внести в свидетельство изменения. Сам никогда не вносил.
Попробуйте позвонить по телефону (8-499) 240-63-54 - это ФИПС.
И вообще исследуйте внимательно www.fips.ru, думаю, найдете, что надо.

Сообщение отредактировал WWW: 16 December 2008 - 16:33

[Manguste]

Джермук

Кроме того, в книге Перспективы развития

Спасибо!

Аленкина мама

Поможите! Есть ООО "А", очень многими видами деятельности занимаются, в том числе строительство, антикоррозионная обработка. Мы были их обособленным подразделением, они нас закрыли. Теперь мы свое ООО создали, занимаемся антикоррозионной обработкой, но у нас нет лицензии. Руководство ООО "А" сказало - забирайте нашу лицензию, ищите пути передачи и мы ее вам передадим. Вот меня мой директор и озадачил. Как они нам ее передать могут????

никак, ФЗ "О лицензировании" вам помощь!

Коллеги с Урала и у кого есть полные базы - поможите найти решение по делу А50-3369/2005 (некий "Розовый Слон") меня терзают смутные сомнения, что коллега Евгений Шестаков мог иметь отношение к этому делу, но я его ник не помню

Сообщение отредактировал Manguste: 24 December 2008 - 04:21

[Doswedan]

Manguste
Приветствую. Речкин Роман (ака Roman) являлся представителем по данному делу. Я его подменял на одном или двух заседаниях... Все доки у него.

[scan]

Господа, очень давно не обращался к Вашей отрасли, многое изменилось. Прошу прояснить: Какие права существуют у лица, которому Правообладатель уступил свои права на ТЗ в 2006 по Договору "об уступке товарного знака в отношении части товаров"? Сведения только из базы ФИПСа. Ранее, в силу ст.25 Закона о ТЗ, было ясно - передано исключительное право. А счас что-нибудь изменилось? Или "закон обратной силы не имеет"?

[fkaF]

scan
какие права имеет компания Кока кола на банку с напитком, выпитую вами 07 июня 2006 года в 19:38 в сквере у памятника, в качестве запивки к водке?
какие права на эту банку имеете и будете иметь вы, до своей, надеюсь нескорой, кончины?

[scan]

Foma
Глубокая метафора

Интерес второй : предусмотрена ли для третьих лиц возможность ознакомления с содержанием (условиями) зарегистрированного в ФИПСе договора об уступке ТЗ?

[Server]

scan

Интерес второй : предусмотрена ли для третьих лиц возможность ознакомления с содержанием (условиями) зарегистрированного в ФИПСе договора об уступке ТЗ?

Взорвал бы ФИПС, если бы он давал мои договоры любому читать!

[fkaF]

scan
по запросам сами знаете кого.
или - неофициально.

[scan]

Server
Foma
Ясно. Спасибо.

[Fess]

Коллеги, всех с праздниками. Сомневаюсь, что до 10-го хоть какой-то ответ мне да появится...

Но тем не менее, подскажите, где бы подробно почитать про 35й и 38й классы МКТУ? Собственно, если у кого есть активные ссылки, то буду очень признателен. Если конкретнее, то интересует: может ли реклама собственных услуг попасть в 35й класс (скажем, если она идет через интернет, и за пределами нашей необъятной такой значок используется еще кем-то, или если лицензия неисключетьльная), и подпадает ли интернет-сайт под 38й, если он создан исключительно как рекламный ресурс (+стоит ли заморачиваться с регистрацией по этому классу, во избежании всяких киберрсквоттерских последствий). Если кто в теме - подскажите пожалуйста, буду очень признателен!

ЗЫ пока отдельную тему создавать постеснялся

[Bass]

помогите разобраться! первый раз столкнулась с АП. Автор договаривается с типографией об издании книги за 10% экз от тиража. Никакой договор не заключается. Книга выпускается, вознаграждение не отдается. Есть шанс на защиту прав автора?

[fkaF]

Fess
что значит "почитать про"? ссылка на мкту простая - на сайте фипса.
35 класс - это, в т.ч. рекламные УСЛУГИ. То есть - кому то. Рекламируя себя, вы услугу не оказываете и 35 класс вам, в принципе, не нужен.
но цена вопроса невелика, если хочется - включите и 35 и 38 классы.
Bass
есть. вопрос в размере вознаграждения. на превый взгляд типография выглядит классическим пиратом. но много всяких но. надо подробно смотреть, так не ответить...

[pavelser]

то буду очень признателен. Если конкретнее, то интересует: может ли реклама собственных услуг попасть в 35й класс (скажем, если она идет через интернет, и за пределами нашей необъятной такой значок используется еще кем-то, или если лицензия неисключетьльная), и подпадает ли интернет-сайт под 38й,

Это вы озаботились регистрацией ДИ в качестве ТЗ ?
Тогда лучше регистрируйте ТЗ относительно того, что у вас будет располагаться на сайте. А так поддерживаю Фому, можно до кучи и 35 и 38 класс

Bass
Если типография не докажет, что у нее были право на воспроизведение и распространение, то она будет нарушителем имущественных прав Автора..
Напишите им претензию, указав, что вы подадите в суд, на типографию потребовав компенсацию за нарушение в размере 10 000 рублей за каждый воспроизведенный и каждый распространенный экземпляр книги
(тираж можете посмотреть в самой книге)

Сообщение отредактировал pavelser: 08 January 2009 - 18:47

[Fess]

Фома Павел
,спасибо, на сайт фипса для меня зайти не проблема. Проблема в том, что там уж слишком слабо расписаны включенные в классы услуги. А ситуация несколько более сложная, чем просто "как зарегить в нужном классе". Ну и все-таки хотелось бы чуть поточнее разобраться с вопросом "услуги" против "использование". Скажем так, я и другие варианты нашел в зарубежной практике, как раз по 35му классу (про розничные сети).

Что до ссылок, то интересует практика, труды, что угодно по теме "кому эти классы раздаются" и "споры по доменным именам тех, кто зарегистрирован по 35му и 38му против тех, кто зарегистрирован по другому классу".

Но еще раз, спасибо за ответ 8-го января!

[Римлянка]

Уважаемы форумчане! Прошу совета.
Ситуация:
Правообладатель передал в пользование ТЗ компаниям, входящим в группу лиц правообладателя. При этом у всех ЮЛ один и тот же ГД - управляющая организация.
Компании-лицензиаты будут заказывать у третьих лиц продукцию, маркированную ТЗ, переданными им в пользование. Третьи лица (производители) производят продукцию по заказу компаний-лицензиатов и им же её реализуют.
Нужно ли в данном случае заключать сублицензионный договор с производителем?

[pavelser]

Третьи лица (производители) производят продукцию по заказу компаний-лицензиатов и им же её реализуют.

Прошу прощения что не в тему просто стало интересно, то есть у вас компании-лицензиаты сначала платят за изготовление продукции а потом ее еще и покупают?
А по теме, если у вас производители вводят товар в оборот от собственного имени, то нужно.

Сообщение отредактировал pavelser: 13 January 2009 - 02:39

[Kaori]

Подскажите пожалуйста.
фирма выпускает продукт по договору сублицензии.

может ли эта фирма заключить договор коммерческой концессии с третьим юр. лицом?

[Server]

Kaori
Имхо, такая возможность существует, например, когда помимо права пользования товарным знаком/знаком обслуживания, фирма обладает также какими-то своими результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации (товарными знаками, ноу-хау, запатентованными ИЗ, ПО, ПМ, прогораммами ЭВМ/БД и т.п.), и стороны (т.е. здесь - фирма+3 лицо) заинтересованы в предоставлении 3 лицу такого комплекса прав. Но при этом надо иметь ввиду следующее:

Если и сублицензия, и коммерческая концессия связаны с одним и тем же продуктом (и, соответственно, товарным знаком/знаком обслуживания), то договор КК должен в определенной степени являться сублицензионным договором по отношению к "первичному" сублицензионному договору (т.е. должно иметься согласие предшествующих лицензиаров на дальнейшее предоставление соответствующих прав по сублицензионным договорам; по Договору КК может быть передано право использования товарного знака только в тех пределах, которые предусмотрены "первичным" сублицензионным договором, и, по логике, основным лицензионным договором; срок действия ДКК не может превышать сроки действия указанных "первичных" договоров, что выводится из ст. 1238 ГК).

Также рекомендуется обеспечить, чтобы Договор КК не противоречил "первичным" договорам по любым условиям (например, "первичными" договорами предусмотрен запрет на использование в отношении определенных товаров "чужих" товарных знаков, кроме "основного" товарного знака, или рекламных произведений, не одобренных "первичными" лицензиарами, или других ноу-хау, поскольку свои технологии основной правообладатель рассматривает как эксклюзивные в рыночном/промышленном аспектах - это все надо сверять по цепочке договоров). Т.е. желательно сделать так, чтобы все было увязано в единую логическую цепочку

Сообщение отредактировал Server: 14 January 2009 - 13:42

[caXar]

маленький тупой вопрос, прошу не бить
я правильно понимаю, что программное обеспечение для ЭВМ не должно сертифицироваться и вообще подвергаться каким-либо процедурам для его использования и участия в обороте?
(упоминания о сертификации нашла только в отношении средств защиты инфо - не мой случай)

[pavelser]

я правильно понимаю, что программное обеспечение для ЭВМ не должно сертифицироваться и вообще подвергаться каким-либо процедурам для его использования и участия в обороте?

Правильно.
А еще на него нельзя дышать и вешать одежду.

[Kaori]

Server
Спасибо большое за помощь. )

Есть один нюанс... при всем при этом у нас не зарегистрирован товарный знак.
Это влияет на заключение ДКК?

[Римлянка]

Прошу прощения что не в тему просто стало интересно, то есть у вас компании-лицензиаты  сначала платят за изготовление  продукции а потом ее еще и покупают?

Да, Вы всё верно поняли. Спасибо за ответ