|
||
|
О спорт - ты жизнь!
#1
Отправлено 11 November 2008 - 15:59
Игрок подписывает контракт, в котором случае его расторжения по инициативе игрока предусмотрена денежная компенсация в пользу клуба. Перед самым игровым сезоном, за 10 дней до того когда игрок должен преступить к выполнению своих трудовых обязанностей, он передумывает и уходит в другой клуб.
Вправе ли клуб рассчитывать на взыскания компенсации с игрока?
#2
Отправлено 11 November 2008 - 17:16
А вот реальная статья ТК:Вот реальная ситуация:
Статья 348.12. Особенности расторжения трудового договора со спортсменом, с тренером
Спортсмен, тренер имеют право расторгнуть трудовой договор по своей инициативе (по собственному желанию), предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц, за исключением случаев, когда трудовой договор заключен на срок менее четырех месяцев.
В трудовом договоре со спортсменом может быть предусмотрено условие об обязанности спортсмена произвести в пользу работодателя денежную выплату в случае расторжения трудового договора по инициативе спортсмена (по собственному желанию) без уважительных причин, а также в случае расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, которые относятся к дисциплинарным взысканиям (часть третья статьи 192 настоящего Кодекса).
Размер денежной выплаты, предусмотренной частью второй настоящей статьи, определяется трудовым договором.
Спортсмен обязан произвести в пользу работодателя денежную выплату, предусмотренную частью второй настоящей статьи, в двухмесячный срок со дня расторжения трудового договора, если иное не предусмотрено трудовым договором.
#3
Отправлено 11 November 2008 - 17:36
а разве не может быть заключен гражданско-правовой договор между спортсменом и клубом? там же немного другие нормы права применяются...
#4
Отправлено 12 November 2008 - 22:56
Сатир
а разве не может быть заключен гражданско-правовой договор между спортсменом и клубом? там же немного другие нормы права применяются...
нет не может и на практике гпд не заключается
#5
Отправлено 13 November 2008 - 11:42
ГПД может быть заключён между любыми субъектами. Вопрос в содержании договора.а разве не может быть заключен гражданско-правовой договор между спортсменом и клубом?
Какие?там же немного другие нормы права применяются...
#6
Отправлено 13 November 2008 - 12:46
Цитата
там же немного другие нормы права применяются...
Какие?
гражданско-правовые. можно заключить хотя бы договор подряда.
#7
Отправлено 13 November 2008 - 18:28
гражданско-правовые. можно заключить хотя бы договор подряда.
Какого подряда? Как вы представляете результат по этому самому договору подряда?
#8
Отправлено 13 November 2008 - 21:15
результат, да любой. если тренер, то допустим количество соревнований, или игр, проведение тренировок и т.д., хоть это и нематериальный результат.или результат по-Вашему должен быть материальным?Какого подряда? Как вы представляете результат по этому самому договору подряда?
#9
Отправлено 14 November 2008 - 11:47
#10
Отправлено 14 November 2008 - 13:38
да проблема в том, что я знаком с учебными пособиями по ГП. различие ДП и ДВОУ я понимаю.но на практике, в случаях, когда результат может быть нематериальным, применяется подряд. убедите меня в обратном.попробуйте читнуть что-нибудь о различиях между услугой (ДВОУ) и результатом работ (ДП) как объектами ГП-отношений В любом учебнике.
#11
Отправлено 14 November 2008 - 14:30
на практике, в случаях, когда результат может быть нематериальным, применяется подряд.
да хоть поставка...если люди хотят писать херь - их неразубедить
Добавлено в [mergetime]1226651439[/mergetime]
да проблема в том, что я знаком с учебными пособиями по ГП.
в этом действительно модет быть некая проблеммма
#12
Отправлено 14 November 2008 - 14:32
судя по тому, что Вы написали в сообщении # 8, не понимаетеразличие ДП и ДВОУ я понимаю
Вероятно не "применяется подряд", а в названии договора пишут слово "подряд"? Ну так и на заборе тоже пишут.на практике, в случаях, когда результат может быть нематериальным, применяется подряд.
Легко - в поиск!убедите меня в обратном.
#13
Отправлено 14 November 2008 - 14:36
нет не может и на практике гпд не заключается
теоретически может....но на практике...в РФ...нет
#14
Отправлено 14 November 2008 - 15:04
про пишут "подряд" я не писал, из неба. на практике, я имел ввиду указания местной налоговой хотя бы, которая заставила все ГП договора организации, заключаемые с работниками на выполнение различных действий, переделать на подряд.Вероятно не "применяется подряд", а в названии договора пишут слово "подряд"? Ну так и на заборе тоже пишут.
ст.783 ГК тож указывает, что положения о подряде примеяется к ДВОУ.
да хоть поставка...если люди хотят писать херь - их неразубедить
налоговыми санкциями - разубедить
может быть, но не у меня.в этом действительно модет быть некая проблеммма
потребности не вижуЛегко - в поиск!
#15
Отправлено 14 November 2008 - 15:28
про пишут "подряд" я не писал, из неба. на практике, я имел ввиду указания местной налоговой хотя бы, которая заставила все ГП договора организации, заключаемые с работниками на выполнение различных действий, переделать на подряд.
Результат работ там какой-таки? Нематериальный?
ст.783 ГК тож указывает, что положения о подряде примеяется к ДВОУ.
игрок оказывает услугу клубу...заметьте...я поддержал мысль о гражданско-правовом договоре, но о неком договоре непоименованном в ГК...
а сейчас заключают трудовые "контракты" в Континентальной хоккейной лиге - уж точно
#16
Отправлено 14 November 2008 - 16:02
да. например один из видов работ по договору был - консультирование. соответственно и результат был - подрядчик оказал консультирование работников. тупо...к подяду, и не переубедишьв налоговой же умы сидятРезультат работ там какой-таки? Нематериальный?
#17
Отправлено 14 November 2008 - 16:23
например один из видов работ по договору был - консультирование.
в налоговой конечно умы...но почему же это подряд? какие еще "работы" по договору?
#18
Отправлено 14 November 2008 - 16:38
никто не утверждал, что это пишете Выпро пишут "подряд" я не писал,
это как - "заставила"?я имел ввиду указания местной налоговой хотя бы, которая заставила все ГП договора организации, заключаемые с работниками на выполнение различных действий, переделать на подряд.
От этого услуги подрядом не становятся.ст.783 ГК тож указывает, что положения о подряде примеяется к ДВОУ.
#19
Отправлено 14 November 2008 - 18:12
проведение работ по проверке документов. договор с психологом, там вообще результат нематериален.в налоговой конечно умы...но почему же это подряд? какие еще "работы" по договору?
при выездной проверке знакомились с бух.документами, и в устной форме главбуху все высказали по дог. и припугнули её предписаниями, штрафными санкциями за эти, якобы нарушения.да смысл в том, что дурака е..., только х.. тупить, поэтому и никто не спорил, а сделали по налоговому, во избежание проблем.это как - "заставила"?
#20
Отправлено 14 November 2008 - 19:41
проведение работ по проверке документов. договор с психологом, там вообще результат нематериален.
ну че я магу сказать...договор с психолгом...договор с учителем....договор с юристом...договор с женской консультацией....
если все это подряд, то глава 39 ГК нафик не нужна
#21
Отправлено 20 November 2008 - 14:35
А вот реальная статья ТК:
Цитата
Статья 348.12. Особенности расторжения трудового договора со спортсменом, с тренером
Спортсмен, тренер имеют право расторгнуть трудовой договор по своей инициативе (по собственному желанию), предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц, за исключением случаев, когда трудовой договор заключен на срок менее четырех месяцев.
В трудовом договоре со спортсменом может быть предусмотрено условие об обязанности спортсмена произвести в пользу работодателя денежную выплату в случае расторжения трудового договора по инициативе спортсмена (по собственному желанию) без уважительных причин, а также в случае расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, которые относятся к дисциплинарным взысканиям (часть третья статьи 192 настоящего Кодекса).
Размер денежной выплаты, предусмотренной частью второй настоящей статьи, определяется трудовым договором.
Спортсмен обязан произвести в пользу работодателя денежную выплату, предусмотренную частью второй настоящей статьи, в двухмесячный срок со дня расторжения трудового договора, если иное не предусмотрено трудовым договором.
Закон читать мы умеем, спасибо. Меня интересуют конкретные обстоятельства.
1.Играк контракт с клубом не расторгал, просто не стал его исполнят.
2.К работе в клубе он не приступал, просто ушел и все.
3.Может клубу стоит его уволить за прогулы и потребовать компенсацию?
#22
Отправлено 24 November 2008 - 14:33
Тему не читал, так что, возможно, сбояню.ну че я магу сказать...договор с психолгом...договор с учителем....договор с юристом...договор с женской консультацией....
если все это подряд, то глава 39 ГК нафик не нужна
договор с юристом и с врачом может быть как ВОУ, так и подряд - в зависимости от предмета.
Если договор на составление конкретного документа или конкретную операцию - то подряд.
если на консультирование и т.д. - ВОУ.
ИМХО
#23
Отправлено 15 December 2008 - 19:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных