Сообщений в теме: 3280

[1111_1111]

В случае удовлетворения исковых требований частично - истцу возвращается та часть госпошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований - и взимается она с ответчика. Остальная сумма пропорционально неудовлетворенным требованиям - остается в бюджете.

А разве это не противоречит:

В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

[Kopf]

Подскажите пожалуйста. Если гражданин участвовавший в долевом строительстве обращается в суд за признанием ПС на квартиру, ссылка на ЗоЗПП для освобождении от уплаты госпошлины не уместна? Нужно платить как за неимущественные требования? Или от стоимости квартиры?
Какое то несоответствие в ГПК и АПК.

Сообщение отредактировал Kopf: 05 December 2008 - 11:40

[АВК]

Спасибо за совет!!! Попробую пробить стену обороны заявлением о распределении судебных расходов. Даже интересно, на какую норму права сошлется судья вынося свой вердикт!

[Pastic]

Для тех, кто, возможно не читал:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 ноября 2007 г. N 03-05-06-03/92

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики <...> по вопросу определения размера государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора сообщает.
По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора должен определяться в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
29.11.2007


На практике, я сослался на это письмо в районном суде и на прошлой неделе у меня приняли ИЗ с оплатой госпошлины 100 рублей, а оспаривалась сделка на 10 миллионов

Добавлено в [mergetime]1228600245[/mergetime]

Считаю, что сумма гос. пошлина не является обязательстом возникшим из договора.

Более того, это вообще не гражданско-правовые отношения.

[harbor]

подскажите пожалуйста, какой будет размер госпошлины по иску о возврате суммы 348 000р на которую еще будут сверху проценты за невозврат? учитываются ли проценты или только сумма

[harbor]

проценты насчитывались с начала июля месяца, то есть уже 150 дней

[Чувык]

harbor

подскажите пожалуйста, какой будет размер госпошлины по иску о возврате суммы 348 000р на которую еще будут сверху проценты за невозврат?

Сумма подлежащих взысканию процентов входит в цену иска. Считайте проценты (сейчас и ставка повысилась), плюсуйте к сумме долга и от общего результата уплачивайте госпошлину.

Сообщение отредактировал Чувык: 09 December 2008 - 04:13

[Sawarr]

Освобождается ли опекун при обращении с иском о признании права собственности за несовершеннолетним (как в возрасте до 14, так и от 14 до 18) на недвижку по абз. 15 ч. 1 333.36 НК РФ (иск в защиту прав и законных интересов ребёнка) или нет?

[harbor]

подскажите, в суд надо прилагать оригинал платежа госпошлины или можно копию?

[Pastic]

подскажите, в суд надо прилагать оригинал платежа госпошлины или можно копию?

Только подлинник.

[Ol123]

Прямое требование закона (подпункт 7 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ)

ваши бы слова, да в уши судьям Мосгорсуда. Вынесли определение, где целых три судьи написали:
"на решение поданы 2 кассационные жалобы с разными доводами, от разных чисел, от разных физических лиц, поэтому каждая кассационная жалоба подлежит оплате госпошлиной"
про разные доводы вообще отожгли, их типа в жалобах вообще не должно быть, так как их всё равно не читают. Еще бы написали, что шрифт и число страниц разное.


Поэтому и выложил скан разъяснения Минфина, может лишняя бумажка кому поможет.

Сообщение отредактировал Ol123: 11 December 2008 - 18:14

[НННН]

Уважаемые процессуалисты, прошу помощи. Сорри, если повторюсь с вопросом, но поиск не дал однозначных результатов, а 10 страниц с конца данного топика не дал ответа на мой вопрос...
В Арбитражный суд г.москвы подано исковое заявление, пришло определение о принятии заявления к расссмотрению с назначение даты предварительного слушания. Ответчик, получив это же письмо счастья, тут же добровольно исполнил обязательства по оплате (не дожидаясь предвариловки), нарушение которых и являлось по сути основанием для подачи заявления.
Вопрос: 1. по поводу процентов, которые были рассчитаны, но не оплачены Отвечиком. если я пишу сейчас отказ от иска, то естестенно их мы уже не "снимем". суммы там не очень солидные, но все же. есть вариант поговорить с Ответчиком и сказать: либо платите проценты и компенсируете расходы по уплате госпошлины и мы отказываемся от иска, либо эти требования будут предметом рассмотрения. соответственно отказаться от иска частично (по основной сумме долга), пересчитать размер госпошлины за рассмотрение
2. по поводу госпошлины - хотелось бы получить компенсацию от Ответчика все же. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ:
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
НО:
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
К заявлению об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований (если решим плюнуть на проценты) приложить заявление о распредедлении расходов по госпошлине с возложением на Ответчика 50%?

есть вариант поговорить с Ответчиком и сказать: либо платите проценты и компенсируете расходы по уплате госпошлины и мы отказываемся от иска, либо эти требования остануться предметом рассмотрения в суде. соответственно отказаться от иска частично (по основной сумме долга), пересчитать размер госпошлины за рассмотрение.

Заранее очень благодарна за ответ.

[Чувык]

НННН
В зависимости от результатов разговора с ответчиком есть два варианта:
1) отказываетесь от иска в части основного долга. Суд принимает отказ, рассматривает дело по существу в части процентов, удовлетворяет/отказывает и распределяет госпошлину. При этом г/п в части отказа от иска будет возвращена с бюджета или (если укажете, что отказ вызван добровольностью удовлетворения требований) взыщет с ответчика.
2) отказываетесь от иска полностью (если ответчик Вам проценты тоже вернет). Тогда суд принимает отказ и либо возвращает г/п из бюджета либо (опять же при ссылке на добровольность удовлетворения требований) взыскивает с ответчика по принципу "неправая сторона платит правой".
Удачи!

[НННН]

Спасибо Вам большое!!! По полочкам все у меня в голове разложили. Буду писать отказ и говорить с ними. Тогда по самой процедуре еще потом вопросики позадаю, если мона
Вам тоже удачи!

[НННН]

а не взыскивать неустойку, о которой писали в исковом - это же наше право? я к заявлению о прекращении прикладываю выписку со счета о поступлении суммы на р/с (в погашение основного долга, которая без неустойки оплачена). не хочу я ответчику ничего писать, ни звонить, там пеней на 500 рублей (образно). хочу тока г/п.
суд ведь не будет против дело не рассматривать, если мы проценты сами не хотим взыскивать?! надо ли в данном случае в заявлении о прекращении указывать об отказе от взыскания сумм неустойки?

Добавлено в [mergetime]1229077643[/mergetime]
Покритикуйте, пожалуйста, заявление:

ЗАЯВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-79482/08-51-_________ по гражданскому иску ЗАО «1» (Истец) к ЗАО «2» (Ответчик) о взыскании денежных средств в оплату задолженности по оказанным услугам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму (сумма иска) ___________ (_________________) рублей ___ копейки.
ЗАО «1» на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска о взыскании денежных средств в оплату задолженности по оказанным услугам к Ответчику – ЗАО «2» в связи с тем, что Ответчиком удовлетворены исковые требования, заявленные в Исковом заявлении Истцом (копия выписки Центрального ОСБ № _____ г. Москвы Сбербанка России от ___.__.2008 года – Приложение к настоящему Договору).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны.
В соответствии со ст. 49, 110, 112 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Принять отказ от иска и прекратить производство по делу А40-79482/08-51-_____.
2. В связи с добровольным удовлетворением требований, заявленных Истцом в Исковом заявлении от __.__.2008 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере ________ рублей ___ копеек - оплаченную Истцом госпошлину (копия платежного поручения №___ от «___»__________ 2008 года).

Копия настоящего Заявления с копиями прилагаемых документов направлены Ответчику (см. квитанцию об отсылке).

Приложения:
1. Копия выписки Центрального ОСБ № ____ г. Москвы Сбербанка России от __.__.2008 года
2. Копия платежного поручения №___ от «___»__________ 2008 года

Генеральный директор ЗАО "1"

Сообщение отредактировал НННН: 12 December 2008 - 16:28

[mari1204]

Доброго времени суток!

Индивидуальный предприниматель подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску потребителя о расторжении договоров купли-продажи и взыскании сумм по договорам, неустойки, морального вреда, убытков.

Какой размер госпошлины неоходимо оплатить за подачу жалобы?

Мы в соответствии с письмом Министерства финансов РФ от 28.05.2008 г. № 03-05-06-03/16 оплатили госпошлину в размере 50 рублей, а в канцелярии суда сказали, что жалобу оставят без изменения, так как нужно было оплатить 1000 рублей.

Кто прав?

[mari1204]

Дневной надзор, а что за Галина тема?

[mari1204]

Дневной надзор , спасибо!!!

А Галина тема СУПЕР ...

Сообщение отредактировал mari1204: 14 December 2008 - 00:04

[Sergey71]

Что-то нет конкретного в поиске по такому вопросу. Иностранному юридическому лицу нужно обратиться в наш арбитражный суд. Нет денег на госпошлину. Чем мотивировать и как доказать? Есть ли какие-то конкретные отличия он наших резидентов в плане подтверждения невозможности уплаты. Истец - юрлицо Чехии. госпошлина - максималка.

[АВК]

В продолжение вопроса заданного мной 04.12.2008г.
Подал заявление о распределении судебных расходов, в подтверждение правомерности своего мнения приложил копию постановления пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 19 декабря 2003 г. N 23
Получил ответ, что решение в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ было принято в пределах требований заявленых истцом. Заочное решение вступило в законную силу, с требованием о возмещении судебных расходов необходимо обратится в суд в порядке ст.131 ГПК РФ.........то есть с иском!!!?
Писать кассационую жалобу или недостучусь?
Люди....Pastik...посоветуйте?

[Samanta]

Всем доброго времени суток! мучаюсь таким вот вопросом:
в апреле месяце мы по доверенности подали документы на регистрацию на зем. участок в УФРС. право нам зарегистрировали. затем мы узнали, что человек, на которого право зарегистрировали-умер, причем за день до того как мы подали документы на регистрацию. сейчас собираюсь подать иск о признании права собственности за наследником. вопрос: какую платить госпошлину? заранее спасибо

[mari1204]

Добрый день! Позвонила в суд, узнать судьбу нашей апелляционной жалобы. Ее оставили без движения, сказали, что нужно доплатить госпошлину до 1000 рублей (напомню, что апелляция подана от индивидуального предпринимателя).
Как нам теперь быть?