Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Ходатайства в исполнительном производстве


Сообщений в теме: 3

#1 Sentinel

Sentinel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2008 - 21:00

Товарищи, вот такая тема для обсуждений.
В соответствии со ст. 50 ФЗ "Об ИП", стороны имеют право заявлять ходатайства. Я как взыскатель могу заявить любое ходатайство или только предусмотренное законом? Например, могу я ходатайствовать о истребовани определенных документов (договора аренды сторонней организации с должником) и совершении определенных исполнительных действий (обратить взыскание на денежные средства в кассе в конкретном структурном подразделении должника)?
Я интуитивно считаю, что любое, но вот мне интересны последствия заявления мной такого ходатайства. В частности, обязан ли пристав его рассмотреть и сообщить мне о результатах в письменном виде?

Проблема в том, что по одному из важных производств пристав не делает ничего с августа. Создает лишь видимость. Я ее завалил ходатайствами, но вот можно ли поставить ей в вину игнорирование этих ходатайств, т.е. нерассмотрение их в разумный срок?
  • 0

#2 prostoMaster

prostoMaster

    Хорошо смеется тот, кто смеется, после оглашения рез-й части (с)

  • Старожил
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 December 2008 - 01:01

Sentinel Товарищи, вот такая тема для обсуждений.
Я как взыскатель могу заявить любое ходатайство или только предусмотренное законом?
Заявить можно,что угодно, а удовлетворят только то, что предусмотрено законом и обоснованно.

Например, могу я ходатайствовать о истребовани определенных документов (договора аренды сторонней организации с должником)

Не можете. И притом зачем?

и совершении определенных исполнительных действий (обратить взыскание на денежные средства в кассе в конкретном структурном подразделении должника)?

Можете, но вряд ли исполнят

В частности, обязан ли пристав его рассмотреть и сообщить мне о результатах в письменном виде?

Рассмотреть обязан.

Проблема в том, что по одному из важных производств пристав не делает ничего с августа.

Что он не делает, конкретно?
Есть, соответствующие сроки. Если, нарушены - жалобу начальству и в суд.

Я ее завалил ходатайствами, но вот можно ли поставить ей в вину игнорирование этих ходатайств, т.е. нерассмотрение их в разумный срок?

Обжалуйте не соверешение исполнительных действий лучше.

Сообщение отредактировал daniil.berman: 18 December 2008 - 01:01

  • 0

#3 Sentinel

Sentinel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 05:35

Что он не делает, конкретно?

Я не буду сейчас Вас грузить обстоятельствами дела, но к примеру, отказывается обращать взыскание на дебиторку якобы потому, что отсутствует акт сверки за последние 3 месяца, при этом ссылаясь на внутренние инструкции.
Ну это мы, конечно, обжалуем, не в первый раз... Только в прокуратуру скорее всего.

daniil.berman
Спасибо, а вот по срокам рассмотрения Вы не сталкивались? Могу ли я применять разумный срок - 7 дней, требуя рассмотрение моего ходатайства?
  • 0

#4 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2008 - 12:53

а вот по срокам рассмотрения Вы не сталкивались? Могу ли я применять разумный срок - 7 дней, требуя рассмотрение моего ходатайства?

Сталкивался (по старому закону), подымал тему http://forum.yurclub...opic=153486&hl= , пробывал обжаловать бездействие пристава. Настаивал на разумности в 10 дней сопоставив с ГПК, КоАП, УПК, результат нулевой - в законе не установлен срок рассмотрения.
С принятием нового в данном вопросе практически ничего не изменилось.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных