Сообщений в теме: 12

[Lawquest]

Преветствую!!!
Ситуация следующая:
учредителями Одного ООО являются два других ООО, в этих двух Обществах меняется ген диры, в уставе первого ООО написано, что Общества представлены ген дирами "Вася" и "Петя".
Вопрос:
Нужно ли вносить изменения в устав первого Общества всвязи с тем, что поменялись ген диры в учреждаемых его Обществах?

Как мне кажется, нет, ибо Юр лицо сомостоятельный субъект правоотношения и ген дир лишь Исполнительный орган и изменение исполнительного органа не влияет на первое Общество.

[Ace-T]

Как мне кажется, нет

правильно кажется

[Lawquest]

да, но ведь тогда фактически в Уставе остаются прописанны старые должностные лица, которые уже не имеют отношения к деятельности Общества.
Не возникнет ли проблемы с банками и налоговыми в будущем, так как подписи участников будут иными?

[pyhtachyock]

уставе первого ООО написано, что Общества представлены ген дирами "Вася" и "Петя".

Угу...Молодцы..... Вы б еще туда всех замов, главбухов, да чего мелочиться - весь штат ООО-учредителей вписали.

[Lawquest]

Угу...Молодцы..... Вы б еще туда всех замов, главбухов, да чего мелочиться - весь штат ООО-учредителей вписали.

Ну это как всегда, расхлебываем прихоти чудных людей.

[Radja]

ген дир лишь Исполнительный орган и изменение исполнительного органа не влияет на первое Общество.

Смена генерального директора в учредителе вообще-то не является "изменением исполнительного органа" в отношении к учрежденному ООО.

P.S. А изменения в Устав я бы внес: удалил бы "Васю" и "Петю".

Сообщение отредактировал Radja: 19 December 2008 - 17:51

[Crush]

ген дир лишь Исполнительный орган и изменение исполнительного органа не влияет на первое Общество.

Смена генерального директора в учредителе вообще-то не является "изменением исполнительного органа" в отношении к учрежденному ООО.

P.S. А изменения в Устав я бы внес: удалил бы "Васю" и "Петю".

Удаление "Вась" и "Петь" полностью поддерживаю - с доводами коллег согласен, но остается вполне вероятная возможность "поспорить" с непонятливыми нотариусами или сотрудниками кредитных учреждений (к примеру, при проведении процедуры проверки ими УД вышеприведенного ООО с целью принятия решения о выдаче кредита). А если в этот момент будет иметь место дефицит времени - то будет совсем "весело".

[pyhtachyock]

P.S. А изменения в Устав я бы внес: удалил бы "Васю" и "Петю".

Именно. И проблема решится.

[Lawquest]

P.S. А изменения в Устав я бы внес: удалил бы "Васю" и "Петю".

Именно. И проблема решится.

Допустим уберем "Васю" с "Петей", но в любом случае подписи в уставе будут, и соответственно их расшифровки.
ООО "Такое ТО" ген директор ___(подпись)____
ООО "Тота" ген директор ___(подпись)____

Значит придется от греха по дальше Устав менять постоянно при смене ген дира?

[Ace-T]

Lawquest

Значит придется от греха по дальше Устав менять постоянно при смене ген дира?

что ж вы себе проблем все никак не напридумываете?
во-первых, устав вполне можно не подписывать. только учредительный договор.
протокол еще, само собой.

во-вторых, сколько бы у вас не менялись директора ваших участников, изменения в ООО вносить не надо...

[Radja]

Удаление "Вась" и "Петь" полностью поддерживаю - с доводами коллег согласен, но остается вполне вероятная возможность "поспорить" ...

Я пожалуй пропустил один вариант, при котором мой тезис, скажем так "поспешный". Учитывая соседнюю тему с консультациями одной дамы, нельзя исключить версию, что автор вопроса имел ввиду следующую обычную ситуацию:
- в тексте Устава на самом деле учредители названы правильно, т.е. ООО И ООО, а вот подписи устава имеют вполне естественный комментарий: ген дир ООО учредителя такой-то.
Тогда ситуация штатная и говорить как-бы не о чем.

Добавлено в [mergetime]1229690309[/mergetime]

Допустим уберем "Васю" с "Петей", но в любом случае подписи в уставе будут, и соответственно их расшифровки.
ООО "Такое ТО" ген директор ___(подпись)____
ООО "Тота" ген директор ___(подпись)____

Значит придется от греха по дальше Устав менять постоянно при смене ген дира?

Ну до абсурда ситуацию не доводите. "От греха подальше" лиц, которые на самом деле в соответствующее время представляли учредителей, как раз "менять" не стоит.

Речь ровно о том, что из положений Устава, которые указывают учредителей, "Васю" и "Петю" я бы ест-но убрал. А с подписями Устава не беспокоился, ну например не подписывал бы его (только УД), да и ежели будет подписан с указанием лиц, которые в момент подписания представляли учредителя, не вижу проблем.

[Lawquest]

Благодарю всех за мнения, точку над "i" для меня поставили.
Спасибо.

[Romuald]

Кстати, а заключенные обществами договоры при смене его руководителя вы тоже переоформляете (расторгаете и заключаете заново)?