Было ДТП. СК предлагает подписать Соглашение об определении размера убытка, следующего содержания:
1. Иванов ИИ согласен с размером ущерба 300.000 руб, возникшего в результате ДТП, имевшего имевшего место ... по адресу ...
2. После выплаты страхового возмещения в размере, указанном в п. 1 настоящего соглашения, Иванов ИИ отказывается от всех требований к Страховщику, вытекающих из указанного в п.1 ДТП, и обязуется не предъявлять их в дальнейшем.
3. Страховщик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере, указанном в п.1 настоящего соглашения, в сроки, определенные договором страхования.
4. Настоящее соглашение является свободным волеизлиянием сторон и вступает в силу с момента подписания.
---
СК предлагает 2 варианта:
1) тоталить авто (при этом делать и ждать экспертизу скрытых, расчет годных остатков)
2) не тоталить авто, но сразу после подписания Соглашения, писать заявление о дострочном расторжении договора страхования, чтобы договор не достался следующему владельцу авто. При этом можно будет получить часть страховой премии + УТС.
В настоящий момент я собираюсь поступить следующим образом.
Подписываю Соглашение. Пишу заявление на дострочное расторжение договора. Продаю авто (покупатель уже есть). Жду выплату СК.
Какие могут быть подводные камни при таком варианте?
1. В случае досрочного расторжения договора, остается ли у СК обязательство выплатить указанный в Соглашении ущерб или пропадает из-за прекращения действия договора?
2. Не перейдет ли право требования возмещения к новому владельцу авто?
3. Чтобы в случае затягивания выплат иметь возможность обратиться в суд для получения выплат и процентов за пользование ден.средствами, какие документы нужно получить от СК, учитывая дострочное расторжения договора (они говорят, что полис заберут назад).
Может быть еще на что-то нужно обратить внимание в такой ситуации?
