введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.ввидение на стытутафчскм сите
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 4245
#2476
Отправлено 19 December 2008 - 15:17
#2477
Отправлено 19 December 2008 - 15:36
юристы были, в основном, всадниками, а не патрициями
Врядли можно противпставлять всадникав патрициям...
гражданским правом занималось высшее патрицианство
??? а Гай шо тоже патрицийом был?
Добавлено в [mergetime]1229679253[/mergetime]
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в [mergetime]1229679275[/mergetime]
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в [mergetime]1229679338[/mergetime]
Tony V
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в [mergetime]1229679397[/mergetime]
Tony V
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
#2478
Отправлено 19 December 2008 - 15:42
Tony V
Добавлено в [mergetime]1229679727[/mergetime]
Quis
дубля - вроде не было...
скорее - потуги на методологию - но весьма не обосновано. Белов 0 несомнено лучшепотуги на теоретические мысли...
Добавлено в [mergetime]1229679727[/mergetime]
Quis
фигасе - всяко видел - нго чтобы четыреДобавлено в 12:34
Цитата
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в 12:34
Цитата
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в 12:35
Цитата
Tony V
Цитата
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
Добавлено в 12:36
Цитата
Tony V
Цитата
введение? в "расторжении..."? нда уж... потуги на теоретические мысли... мне было скушно, до конца не дочитал даже.
Ндасс. Я теже ни дчитал, на сите текст конячился. пайду гдляну исчо рас...
дубля - вроде не было...
#2479
Отправлено 19 December 2008 - 16:12
фигасе - всяко видел - нго чтобы четыре дубля - вроде не было...
Прашу пращения, мне все время ащибку выдавали.вот я и пробовал... неопытный ишо я ...
А с кварапетоыым аблломс... на сите стватута иго ввидения нету уже...
#2480
Отправлено 19 December 2008 - 16:16
Quis
читать книгу по анотациям - это конечно весьма результтативно... Покупать не пробывали? 
на сите стватута иго ввидения нету уже
читать книгу по анотациям - это конечно весьма результтативно... Покупать не пробывали?
#2481
Отправлено 19 December 2008 - 16:22
advice
читать книгу по анотациям - это конечно весьма результтативно... Покупать не пробывали?
А я и ни ЧИТАЛ ее по аннатациям... я вващето прежде чим покупать хател бы понать, что за книга, стоящая ли нет, а энто только по анатациям, да разным ввидениясм и оглавлениям панять можно... Нет?
#2482
Отправлено 19 December 2008 - 16:30
Quis
да... но еще о книге можно понять исходя из того, кто ее автор, а также из предмета повествования порой.. - в общем простор для фантазии. И + часто по введению можно не понять ничего - вот в магазине пролитстаь всю книгу и принять решение о покупке - можно... тОгда хоть какое-то видение складываетсяНет?
#2483
Отправлено 19 December 2008 - 16:42
вот в магазине пролитстаь всю книгу
Та ни ма в нашей диревне юридических книжных магазинув...
Думал по поште заказать. а посля того што тут написано... низнаю. 
ну и афтара того дажи жалко трохэ сттало... 
А есть вить и другие "тяжолые" и даже оччень чижолые книжки... Но об иминах не будим...
#2486
Отправлено 24 December 2008 - 12:49
Обзор русского и иностранного законодательства о кооперативных товариществах / Сост.: И.М. Кулишер, прив.-доц. С.-Петерб. ун-та. – С.-Пб.: Тип. В. Киршбаума, 1906. – 354 с.
Читал кто-нибудь?
Читал кто-нибудь?
#2487
Отправлено 24 December 2008 - 12:59
ищу: Литовченко М. Деньги в гражданском паве. Киев, 1887. 53 с.
#2488
Отправлено 24 December 2008 - 13:22
Ловите!ищу: Литовченко М. Деньги в гражданском паве. Киев, 1887. 53 с.
Прикрепленные файлы
-
LITOVCHE.zip 2.48МБ
196 скачиваний
#2490
Отправлено 24 December 2008 - 14:10
Друзья! какие учебники по гражданскому праву можете посоветовать кроме Суханова и Толстого?
#2491
Отправлено 24 December 2008 - 14:12
"чтение для сильных духом" - беловскийкакие учебники по гражданскому праву можете посоветовать кроме Суханова и Толстого?
А что указанные два уже осилены?
#2492
Отправлено 24 December 2008 - 14:16
MadBobby
Сергеева (без Толстого). Местами очень поучительно (правда, местами без пол-литра не разберешься). Кстати, вышел уже и третий том.какие учебники по гражданскому праву можете посоветовать кроме Суханова и Толстого?
#2493
Отправлено 24 December 2008 - 14:21
Serrj
чему Вы студентов учите?местами без пол-литра не разберешься
#2494
Отправлено 24 December 2008 - 17:26
Друзья! какие учебники по гражданскому праву можете посоветовать кроме Суханова и Толстого?
Сергеева (без Толстого). Местами очень поучительно (правда, местами без пол-литра не разберешься)
Осталось только посоветовать поллитру
По теме: с точки зрения поучительной очень будет полезен комментарий к ГК под ред. Степанова С.А. (Издательство Института частного права, Проспект 2009 г.). Он прямо и назван учебно-практическим, т.е. для обучения. Там в сжатом виде даются всякие научные точки зрения и судебная практика.
#2496
Отправлено 24 December 2008 - 18:38
Dr.G
Вер.Ю.
согласенваще на монографии переходить пора
Вер.Ю.
пока не встречалГК под ред. Степанова С.А.
#2497
Отправлено 25 December 2008 - 14:24
кста - получил же на днях книгу Вебера "Обеспечение обязательств" - посмеялся по-доброму оттого, что книга издана при поддержке ЗАО "Банк "Русский Стандарт" - видимо РС решил таким способом подружиться с юристами, хотя тепреь становится понятно - почему цена на книгу завышена... видимо банку книга - что карта кредитная - один хрен 
#2498
Отправлено 25 December 2008 - 15:18
кста - приятно почитать статью Иванова А.А. "Об основных напрвлениях совершенствования законодательства о вещных правах" в Вестнике ГП № 4 за 2008 г. Приятно осознать, что законодательно моджет быть закреполено понятие субективного вещного права как отношения лица к вещи, ибо по мнению автора, отношение носителя вещного права со всеми третьими лицами - вторично и имеет значение только при нарушении вещного права, хотя он и говрит об обязанности каждого воздерживаться от нарушений.
Интересно предложение об установлении такого ограниченного права как право приобретеня чужой вещи (запродажа), в отношении которой предлагается установить возможность его передачи третьим лицам. Отсюда имхо прямой путь к установлению цессии виндикационного притязания
установление в виде особого вещного права - права на доход, приносимый вещью (рента) считаю непраивльным, тем более что автор предлагает ограничить законодательно признак следования, характерный для ряда обязательственных права, например - аренды
предалаегеся оставить только право оперативного упралвения для публичных носителей вещного права, и отказаться от права хозяйственого ведения
в части защиты вещных прав - предлагается урегулировать защиту прав на чужие вещи (не собственности!) путем одного универсального иска, наподобие существовавшенго в риме конфессорного иска. Для тех вещных прав, в которых выделяется равомочие владения предлагается дпустить виндикационную защиту
предлагается (поддерживаю) урегулировать владение, но как фактическое отношение ибо по мнению автора в противном случае невозможно найти владнию самостоятельного места в системе вещных прав. с другой стороны - имхо - урегулированность владения как фактичсекого отношения - именно превращает его в право
Интересно предложение об установлении такого ограниченного права как право приобретеня чужой вещи (запродажа), в отношении которой предлагается установить возможность его передачи третьим лицам. Отсюда имхо прямой путь к установлению цессии виндикационного притязания
установление в виде особого вещного права - права на доход, приносимый вещью (рента) считаю непраивльным, тем более что автор предлагает ограничить законодательно признак следования, характерный для ряда обязательственных права, например - аренды
предалаегеся оставить только право оперативного упралвения для публичных носителей вещного права, и отказаться от права хозяйственого ведения
в части защиты вещных прав - предлагается урегулировать защиту прав на чужие вещи (не собственности!) путем одного универсального иска, наподобие существовавшенго в риме конфессорного иска. Для тех вещных прав, в которых выделяется равомочие владения предлагается дпустить виндикационную защиту
предлагается (поддерживаю) урегулировать владение, но как фактическое отношение ибо по мнению автора в противном случае невозможно найти владнию самостоятельного места в системе вещных прав. с другой стороны - имхо - урегулированность владения как фактичсекого отношения - именно превращает его в право
Сообщение отредактировал advice: 25 December 2008 - 15:34
#2499
Отправлено 25 December 2008 - 15:53
advice
Шутите?Приятно осознать, что законодательно моджет быть закреполено понятие субективного вещного права как отношения лица к вещи, ибо по мнению автора, отношение носителя вещного права со всеми третьими лицами - вторично и имеет значение только при нарушении вещного права, хотя он и говрит об обязанности каждого воздерживаться от нарушений.
#2500
Отправлено 25 December 2008 - 16:00
Лютов
кста - упрека не понял... что не так?
вообще-то - цитирую (почти)Шутите
кста - упрека не понял... что не так?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
