Сообщений в теме: 22

[Supreme]

Есть акт о страховом случае по которому СК намерена выплатить всю сумму. Но затягивает. Положенные 30 дней прошли. Я подал претензию.
Уже нашел покупателя, который готов купить авто в аварийном состоянии. Могу ли я продать авто и как это повлияет на решение суда, если до этого дойдет дело?
Благодарю!

[2pac]

Supreme
Можете, законом это не запрещено, а чем СК чем мотивирует невыплату?

[Supreme]

Supreme
Можете, законом это не запрещено, а чем СК чем мотивирует невыплату?

говорят очередь на выплаты. видимо денег не хватает. но не ждать же мне теперь из-за этого. они знали что придется делать выплату уже 14 октября. пока делалась оценка и т.д. в итоге заявление подал только 20 ноября. 20 декабря истек срок отведенный законом.
ну а если для затяжки времени они попросят экспертизу. а потом выясниться что собственник уже другой. собственно какие основания выплачивать старому владельцу, а не новому? когда я задал этот вопрос еще месяц назад в СК, то там сказали что лучше не продавать, так как не будет оснований для выплаты. я понимаю что там не юристы, но это меня запутало.

Сообщение отредактировал Supreme: 30 December 2008 - 16:36

[Kostilio]

Supreme

СК, то там сказали что лучше не продавать, так как не будет оснований для выплаты.

Бред, есть все документы о том, что на момент страхового случая вы были владельцем авто. С оценкой- то согласны? Тут я думаю и до суда не дойдет. На всякий случай потребуйте акт о страховом случае, в котором все будет указано и который вам обязаны предоставить в печени трех дней, заодно и сумму точно узнаете (что б спать спокойно).

[Supreme]

Supreme

СК, то там сказали что лучше не продавать, так как не будет оснований для выплаты.

Бред, есть все документы о том, что на момент страхового случая вы были владельцем авто. С оценкой- то согласны? Тут я думаю и до суда не дойдет. На всякий случай потребуйте акт о страховом случае, в котором все будет указано и который вам обязаны предоставить в печени трех дней, заодно и сумму точно узнаете (что б спать спокойно).

Акт на руках. Отдали когда я подал досудебную претензию, в которой попросил решить вопрос в течение 3-х дней. Сумма максимальная - 120тр. Посмотрел сейчас на сайте суда - на этой неделе в районном суде рассматривалось два дела с аналогичными претензиями. Видимо в отсутствии денег они выплачивают в первую очередь то, что обязывает суд.

[Pilot6]

Видимо в отсутствии денег они выплачивают в первую очередь то, что обязывает суд.

Можно подумать, что это от них зависит.

[2pac]

Supreme
Когда будете продавать не забудьте копию ПТСки сделать. У меня сейчас такое же дело идет, собственник уже продал машину, у суда никаких вопросов не возникло по этому поводу, так что можете продавать

[Supreme]

Supreme
Когда будете продавать не забудьте копию ПТСки сделать. У меня сейчас такое же дело идет, собственник уже продал машину, у суда никаких вопросов не возникло по этому поводу, так что можете продавать

щас копаюсь в инете и понимаю что формула примерно следующая:
можно продавать, но лучше дождаться выплаты.
Почему так - понять не могу. По идее СК уже не может просить назначить повторную экспертизу. Или для затяжки времени может? Должен ли суд отказать в такой экспертизе?

[ivanru]

Постарайтесь не продавать автомобиль до решения суда.
В 2006 году, был отказ суда в иске - мотивировавший решение тем, что истец не является собственником. (я был на стороне ответчика - я сам не ожидал такого решения) г. Сургут.
(истец требовал дополнительного возмещения убытков машина япо Тайота)

Сообщение отредактировал ivanru: 31 December 2008 - 01:00

[Supreme]

Постарайтесь не продавать автомобиль до решения суда.
В 2006 году, был отказ суда  в иске - мотивировавший решение тем, что истец не является собственником. (я был на стороне ответчика - я сам не ожидал такого решения) г. Сургут.
(истец требовал дополнительного возмещения убытков машина япо  Тайота)

хорошо. благодарю вас!
а сколько такие дела обычно длятся, если нет каких-то скрытых обстоятельств? я уже нашел покупателя и надо дать ему ориентировочные сроки.

[2pac]

мотивировавший решение тем, что истец не является собственником

Вот э то мотивировка, а кем же он был на момент причинения вреда?
ivanru, обжаловать пробовали?

а сколько такие дела обычно длятся, если нет каких-то скрытых обстоятельств? я уже нашел покупателя и надо дать ему ориентировочные сроки

В лучшем случае месяца три, смотря как поведет себя СК, у них сейчас и так платежей много, страрются не платить изо всех сил, так что возможно будут затягивать процесс

[Chiko]

есть мнение, что выплата по ОСАГО это так называемое obligatio rei, "обязательство вещи", которое лежит на вещи и следует за ней

[Supreme]

есть мнение, что выплата по ОСАГО это так называемое obligatio rei, "обязательство вещи", которое лежит на вещи и следует за ней

По идее это можно учесть и при продаже оформить от нового собственника соответствующую доверенность или соглашение. Но о чем?

[Alex72]

Постарайтесь не продавать автомобиль до решения суда.
В 2006 году, был отказ суда  в иске - мотивировавший решение тем, что истец не является собственником. (я был на стороне ответчика - я сам не ожидал такого решения) г. Сургут.
(истец требовал дополнительного возмещения убытков машина япо  Тайота)

У меня тоже было... аналогичный отказ - собственником не является, возмещать нечего...

[Supreme]

Благодарю!
Появился еще вопрос: п.2 ст.13 ФЗ-40 гласит:
"Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона".

Это получается, что СК не обязана платить пени если сумма составляет максимальную согласно статьи 7 - 120т.р.? То есть им выгоднее всего задерживать именно мою выплату?
Кто может пояснить?

[Pilot6]

Chiko

есть мнение, что выплата по ОСАГО это так называемое obligatio rei, "обязательство вещи", которое лежит на вещи и следует за ней

В юридические заблуждения.

[Орокон]

17.12. суд иск удовлетворил (ДТП в августе, авто продано в сентябре)
на руках была копия ПТС
акт осмотра и заключение в буквальном смысле вырвал у нез. оценщика "от СК" по судебному запросу.

[accept]

Постарайтесь не продавать автомобиль до решения суда.
В 2006 году, был отказ суда  в иске - мотивировавший решение тем, что истец не является собственником. (я был на стороне ответчика - я сам не ожидал такого решения) г. Сургут.
(истец требовал дополнительного возмещения убытков машина япо  Тайота)

Видимо просто не обжаловали. Обязательство возникло на момент причинения вреда и тогда собственник был надлежащий.

[Supreme]

Приветствую всех еще раз! Сегодня был суд. Удовлетворил иск в части обязать СК выплатить 120тр и 6,5тр - процент за пользования чужими средствами, а также пошлину и частично услуги представителя. Но эта сумма была на момент подачи иска. Судья сказал, что для рассмотрения ходатайства о сумме 14 тр. должна быть оплачена дополнительная пошлина согласно НК. Мой юрист отказался от ходатайства (чем меня удивил). Вопрос:
Как теперь получить остальную часть? Новый иск? Какие рекомендации, кроме сменить юриста? Будет ли решение по текущему делу достаточным основанием для требования процентов? Какие еще нужны доказательства?

[Pilot6]

Supreme

Как теперь получить остальную часть? Новый иск?

Да.

Будет ли решение по текущему делу достаточным основанием для требования процентов?

Будет.

Какие еще нужны доказательства?

Платежка, чтобы срок платежа подтвердить.

[Supreme]

Благодарю за ответы!

Платежка, чтобы срок платежа подтвердить.

А если на момент подачи иска оплаты еще не будет? По идее дело выдадут на руки через 10 дней, потом еще 10 на обжалование и только потом к исполнению. А иск можно подавать уже сейчас? А если даже к моменту судебного разбирательства еще не будет оплаты, то как доказать что не оплатили? Выписка по всему счету или справка из банка? Если да, то в каком формате?
По идее сумма неустойки намного меньше, чем первый иск - это уже к мировому судье? По второму иску будут третьи лица участники ДТП или здесь только истец и ответчик?
Ух, наспрашивал

Сообщение отредактировал Supreme: 26 February 2009 - 14:22

[Pastic]

Могу ли я продать авто

Можете

и как это повлияет на решение суда, если до этого дойдет дело?

Никак не повлияет

А если даже к моменту судебного разбирательства еще не будет оплаты, то как доказать что не оплатили?

Отрицательные факты не доказываются

По идее сумма неустойки намного меньше, чем первый иск - это уже к мировому судье?

Зависит от суммы и порядка предъявления

По второму иску будут третьи лица участники ДТП или здесь только истец и ответчик?

Только страховщик

[Supreme]

По идее сумма неустойки намного меньше, чем первый иск - это уже к мировому судье?

Зависит от суммы и порядка предъявления

На сегодня сумма 7488 за 36 дней с 21 января по сегодня. Если выплатят, допустим, через 60 дней, то 12480 + пошлина + представитель. А какой существует порядок? Подаю в тот же суд Железнодорожного р-на г.Новосибирска, а там уже назначается судья?