Сообщений в теме: 2

[Eisenfaust]

15.12.2008 в Управление поступила копия решения Арбитражного суда по делу с нашим участием, оглашенного 17.11.2008.
На данное решение была подготовлена апелляционная жалоба.
Теперь два вопроса.

1. Учитывая тот факт, что срок обжалования истек 27.11.2008 (т.к. датой изготовления решения в полном объеме указана дата оглашения), возникла необходимость заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Но вот беда: канцелярия выбросила конверт, в котором решение пришло из суда, так что из доказательств получения решения 15.12.2008 остался только оттиск штампа с датой входящего номера, проставленный на решении. За неимением лучшего пришлось отправить жалобу как есть, сославшись на этот штамп.
Как вы думаете, апелляционный суд примет это доказательство?

2. Первоначально жалоба была подписана представителем Управления по доверенности; оригинал доверенности был приложен к пакету документов, предназначенных к отправке в суд.
Копия этой жалобы была направлена Ответчику почтой.
После того как квитанция об отправке была приобщена к оригиналу жалобы для отправки в суд, руководитель запретил представителю подписывать жалобу, велел перепечатать последний лист и подписал сам. Доверенность была изъята, а жалоба, подписанная руководителем, ушла в суд.
Таким образом, Ответчик получит копию жалобы, подписанную одним лицом, а суд - оригинал, подписанный другим лицом, в то время как текстуально они одинаковы.
Какие последствия это может возыметь?

Спасибо!

[Galov]

Eisenfaust
1) Конверт был бы лучше. Можно было бы получить справку в отделении связи, когда вручен конверт из Арбитражного суда.
Вопрос оценочный, но при описанных обстоятельствах скорее всего АС срок восстановит.
2) "Во всем виновата секретарь" . Если апелляционный суд примет жалобу к производству, указанное Вами обстоятельство никак не повляет на обязанность суда рассмотреть апелляционную жалобу.

[vilmasyura]

Уважаемые коллеги.
1. Придерживаюсь утвердения, что дата получения письма может быть подтвердена справкой из почтового отделения. Все письма в отношении организаций включаются в реестр на котором стоит подпись получателя, т.е. представителя организации. Исходящий номер на документе соответсвует записанному на конверте.
Та же история и в суде. Письма сдаются на отправку по реестру.
2. Относительно подписи на жалобе. Считаю что представитель по доверенности и сам руковдитель имеют все основания подписывать жалобу. Т.е. подписи лигитимные. Как мне кажется, суд не интерисуется какую жалобу получил ответчик. Этот вопрос, в моей небольшой практике, не подымался в суде.
Вильмас Юра. Самара.