Сообщений в теме: 9

[Sevan]

День добрый.

Возникла задача:
Два физика.
В разных городах России.
Денежные средства уже переданы.
Доказательств факта передачи нет.
Сумма около 20.000 $
Заемщик от долга не отказывается.
Займодавец хочет получить "хоть какую то" юридическую бумагу.

Требуется выбрать более верное решение о методе оформления данного долга.

Договор займа, Расписка, иной способ.

Изучив архивы форума понял...... Для договора займа требуется обязательный факт передачи предмета займа. В нашей ситуации предмет займа уже передан.
Стоит ли составлять договор займа и дополнять его распиской в получении суммы займа?

Очередная сложность.
Займодавец и Заемщик в разных концах страны.
Как оформить бумаги?

На ум приходит - Заемщик с договором займа идет к нотариусу и в присутствии нотариуса его подписывает, высылая почтой договор Займодавцу.
Как дополнение - после нотариуса Заемщик пишет дополнительную расписку о том что "деньги получил" и прилагает ее к договору займа.

Пойдет ли нотариус на заверение подписи на договоре Займа?

Есть ли иное мнение как грамотнее все это оформить ?

Можно ли в договоре займа прописать, что в случае судебного разбирательства Заемщик не возражает против рассмотрения дела по месту нахождения Займодавца ?

[Pilot6]

Sevan

Есть ли иное мнение как грамотнее все это оформить ?

Пусть расписку пришлет, что деньги получил и обязуется вернуть тогда-то. Подпись можно нотариально заверить.

Можно ли в договоре займа прописать, что в случае судебного разбирательства Заемщик не возражает против рассмотрения дела по месту нахождения Займодавца ?

Нужно указать, что стороны договорились о подсудности по месту нахождения займодавца.

[Sevan]

Пусть расписку пришлет, что деньги получил и обязуется вернуть тогда-то. Подпись можно нотариально заверить.

То есть формат просто расписки?
Насколько это пройдет в суде (если что) при сумме эквивалентной 20.000 $ ?

Ни Займ, ни Вексель ни что иное?

[Pilot6]

Sevan

Насколько это пройдет в суде

В суде даже незаверенная нигде пройдет. Только когда удаленно, то есть риск, что подпишет расписку кто-то другой и т.п.

Ни Займ

Это и есть заем.

ни Вексель ни что иное?

Можно вексель. Его заверять не надо. Но см. п. 1.

[Sevan]

Если Вы пишите что

В суде даже незаверенная нигде пройдет.

то я не могу к сожалению проследить за Вашей мыслью

В моем скромном понимании долговая расписка и договор Займа это разные юридические документы и формат их написания разный.

Я уже указал, что Договор Займа боюсь, что не подойдет так как денежные средства были выданы ранее и подтверждающих документов нет.

[Pilot6]

Sevan

В моем скромном понимании долговая расписка и договор Займа это разные юридические документы и формат их написания разный.

Короче обратитесь в юрконсультацию. Я всю информацию дал.

[Sevan]

Короче обратитесь в юрконсультацию. Я всю информацию дал.

Дмитрий Сергеевич Вы написали фразу кривым албанским языком и считаете что Вы что то сказали?

В суде даже незаверенная нигде пройдет.

Так учитесь выражать мысли связным русским текстом........ Для юриста это очень важно, поверьте ...

Причем тут юрконсультация таких же албанцев как Вы ?

Если Вы не компетентны или не желаете обсуждать данную тему то просто постойте в стороне... Как минимум это приличней, чем куда то посылать собеседника.

Сообщение отредактировал Sevan: 03 January 2009 - 00:17

[Pilot6]

Sevan

В суде даже незаверенная нигде пройдет.

Чем эта фраза непонятна?

[Sevan]

незаверенная нигде пройдет

А в этой фразе есть русский язык? Тогда я папа римский .......

[Zork]

Заемщик пишет расписку о том что "деньги получил"

и "обязуюсь возвратить на таких-то условиях"