Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Кассационное представление- кто подписывает?


Сообщений в теме: 14

#1 lynx

lynx
  • Новенький
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2009 - 15:37

Кассационное представление на решение суда первой иснтанции по уголовному делу подписал помощник прокурора, аон вообще то вправе это делать?

есть мнения?
  • 0

#2 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2009 - 15:50

п. 31 ст. 5 УПК РФ
прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре;

ч. 1. ст. 36 ФЗ "О прокуратуре РФ"
Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.
  • 0

#3 kitana-83

kitana-83
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 04:59

Вправе. Я когда работала пом. прокурора - подписывала.
  • 0

#4 lynx

lynx
  • Новенький
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 15:36

Не не в праве....

У нас из областного суда отозвали сами...."Прокурор" по смыслу УПК это руководитель либо зам. прокуратруы....Но ни как не помощник...

Сообщение отредактировал lynx: 22 January 2009 - 15:36

  • 0

#5 ГенаХа

ГенаХа

    душевный человек

  • Старожил
  • 1929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 17:27

lynx

Но ни как не помощник...

читаем азбуку, ч. 4 ст. 354 УПК РФ, "право обжалования судебного решения принадлежит... государственному обвинителю..."
если помощник участвовал в деле в качестве гособвинителя, то может.
Вам же уже объясняли.
  • 0

#6 lynx

lynx
  • Новенький
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 January 2009 - 19:46

Читаем ...Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия...Так что поощник не может...

Сообщение отредактировал lynx: 22 January 2009 - 19:48

  • 0

#7 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 00:10

lynx

п. 31 ст. 5 УПК РФ
прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре;

ч. 1. ст. 36 ФЗ "О прокуратуре РФ"
Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.


  • 0

#8 Sergey71

Sergey71
  • продвинутый
  • 757 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 01:11

Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия.


Нет такого судебного акта в рамках ст. 125 да и вообще УПК в целом!!!
  • 0

#9 Best_advokat

Best_advokat
  • Новенький
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 01:20

прокурор отдела могут приносить протест


Отличная норма, они по-прежнему приносят протесты!


Добавлено немного позже:
если подумать... протест он может, но не представление :D
  • 0

#10 serg_koch

serg_koch
  • ЮрКлубовец
  • 130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 02:47

Статья 354. Право апелляционного и кассационного обжалования

4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю.
  • 0

#11 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 05:57

Best_advokat, если действительно "подумать", то "прокурор" как должность и "прокурор" как процессуальный статус - две разные вещи. Процессуальным статсусом "прокурора" может обладать лицо, не занимающее должность "прокурора". И это прямо вытекает из УПК РФ и ФЗ "О прокуратуре РФ".
  • 0

#12 ГенаХа

ГенаХа

    душевный человек

  • Старожил
  • 1929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 10:00

2 lynx

Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия...Так что поощник не может...

думаю, все таки может, поскольку к обжалованию судебного решения по 125 УПК применяются общие правила для кассации.
И если сидел в процессе, то обжалует. Практика не всегда конечно критерий истины, но вот с кас.представлениями госа, сидевшего на 125й, сталкивался неоднократно и у облсуда вопросов не возникало.
А вы почему думаете что не может?
  • 0

#13 lynx

lynx
  • Новенький
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2009 - 23:36

Я же гооврю из практики нашего областного суда...Сам помощник отозвал предстваление, испугался...
УПК главнее ФЗ " О прокуратуре" - как специальный закон...
ст. 37 УПК

5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Не нужно расширять УПК....если в суд ходит помощник - то он ходит по поручению прокурора (так как это слово определено в УПК и не иначе) и от его имени....И не гоже ему процессуальные документы подписывать...

Добавлено немного позже:

Цитата
Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия.


Нет такого судебного акта в рамках ст. 125 да и вообще УПК в целом!!!



ст. 127 УПК
Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Сообщение отредактировал lynx: 23 January 2009 - 23:37

  • 0

#14 MAtriX

MAtriX

    договорной фундаменталист

  • Старожил
  • 1507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2009 - 14:55

5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.


В третий раз.

п. 31 ст. 5 УПК РФ
прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре;

Это о ком, по-Вашему?
  • 0

#15 ГенаХа

ГенаХа

    душевный человек

  • Старожил
  • 1929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2009 - 16:48

2 lynx

Я же гооврю из практики нашего областного суда...

Сам помощник отозвал предстваление, испугался...

дак помощник отозвал, тогда причем практика облсуда? либо отозвал потому как облсуд не пускает помощника который сидел в 125 с представлением, тормознут по формальным? Поясните свою мысль.
Я пока только увидел историю с помощником, далеко не истина в последней инстанции. Да и кто его знает по каким основаниям отозвал
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных