Сообщений в теме: 5

[Flech]

Я задам конкретный вопрос, потому что не нашла какой-то специальной оговорки.
В наследство входило оружие Карабин гладкоствольный самозарядный модели "Сайга". Наследники - мать умершего и двое несовершеннолетних детей (мать детей с умершим в разводе). Через несколько дней после смерти мать сдает оружие в милицию, при этом пишет согласие на его продажу. Милиционеры быстро его продают (за неизвестную сумму), деньги отдают матери. На мои вопросы о том почему все эти манипуляции проведены без учета интересов несовершеннолетних был получен ответ о том, что дети несовершеннолетние, я в разводе поэтому не их мнение, ни мое мнение не учитывается. Мать согласилась на продажу, деньги ей выплатили, разбирайтесь сами.
В тоже время ГК предусмотрен совсем другой порядок наследования оружия. Вот и возникает вопрос - раз дети несовершеннолетние то их интересы учитываться не должны. А я - их законный представитель в данной ситуации какую роль играю?

[Alderamin]

Flech

В наследство входило оружие Карабин гладкоствольный самозарядный модели "Сайга". Наследники - мать умершего и двое несовершеннолетних детей (мать детей с умершим в разводе).

А причем тут мать детей??? Она-то с какого тут бока, если речь о наследовании???

Через несколько дней после смерти мать сдает оружие в милицию, при этом пишет согласие на его продажу. Милиционеры быстро его продают (за неизвестную сумму), деньги отдают матери. На мои вопросы о том почему все эти манипуляции проведены без учета интересов несовершеннолетних был получен ответ о том, что дети несовершеннолетние, я в разводе поэтому не их мнение, ни мое мнение не учитывается. Мать согласилась на продажу, деньги ей выплатили, разбирайтесь сами.

Кто с кем должен разбираться?

В тоже время ГК предусмотрен совсем другой порядок наследования оружия.

В каком смысле??? Хотите сказать, что Вы сейчас описали некий порядок наследования, отличный от предусмотренного ГК???

Вот и возникает вопрос - раз дети несовершеннолетние то их интересы учитываться не должны.

А я - их законный представитель в данной ситуации какую роль играю?

Дык это Вы должны нам сказать, какую Вы там роль играете... Вы кто - мать детей / бывшая супруга наследодателя? Если так, то можете, к примеру, от имени детей, как их законный представитель, предъявить матери наследодателя иск о возмещении ущерба...

Излагайте яснее, если хотите внятных ответов и не хотите перемещения темы в раздел "Непонятная чавойта"...

[Buutch]

Flech
Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на оружие, дети в нем были указаны? Пишите в прокуратуру, что менты занимаются беспределом, без согласия наследников (в лице законного представителя) барыжат оружием и т.п., то есть решайте свои вопросы чужими руками.

[Flech]

А причем тут мать детей???  Она-то с какого тут бока, если речь о наследовании???

Мать детей к вашему сведению - законный представитель их интересов. Дети - наследники, оружие - часть наследственной массы - мать -представитель интересов несовершеннолетних наследников.

Кто с кем должен разбираться?

Это приведены слова милиционеров (помоему ясно из текста) - вот и я и попыталась уточнить как именно мне их понимать.

В каком смысле???  Хотите сказать, что Вы сейчас описали некий порядок наследования, отличный от предусмотренного ГК???

Я Вам привела порядок наследования по мнению нашей милиции.

Если так, то можете, к примеру, от имени детей, как их законный представитель, предъявить матери наследодателя иск о возмещении ущерба...

Я все могу. Я вас не про иск спрашивала, а уточняла правильность действий милиции.

Излагайте яснее, если хотите внятных ответов и не хотите перемещения темы в раздел "Непонятная чавойта"...

Я излагала фактическую сторону дела, вот такая она у нас невнятная. И на будущее, если Вы не знаете как ответить конкретно, не надо отвечать вообще. Тут я заметила вообще на форуме у ряда субъектов много ответов в духе "Читайте Конституцию", смысл словоблудия неясен.
И не вопросы, некоторые ответы нуждаются в разделе "Непонятливый я чевойто"
А то получается два человека вопрос читают - один понимает и дает понятный ответ, а другой не врубается и пишет всякую чушь лишь бы отметиться. Может в Вас дело?
Я считаю это хамством с Вашей стороны и от вас никаких советов не жду, поэтому можете больше на мои невнятные вопросы не отвечать, все равно от ваших ответов толку никакого.

Buutch а Вам большое спасибо

Сообщение отредактировал Flech: 09 January 2009 - 13:43

[Alderamin]

Flech

А причем тут мать детей???  Она-то с какого тут бока, если речь о наследовании???

Мать детей к вашему сведению - законный представитель их интересов.

К нашему??? Да мы, вообще-то, давно в курсе... к Вашему сведению... Если Вы про себя упомянули как про законного представителя детей, то какая тогда разница, в разводе Вы были или нет???

Дети - наследники, оружие - часть наследственной массы - мать -представитель интересов несовершеннолетних наследников.

С этим никто не спорил...

Кто с кем должен разбираться?

Это приведены слова милиционеров (помоему ясно из текста)

Было бы ясно - я бы не спрашивал...

- вот и я и попыталась уточнить как именно мне их понимать.

И какие ж тут видны варианты?

Если так, то можете, к примеру, от имени детей, как их законный представитель, предъявить матери наследодателя иск о возмещении ущерба...

Я все могу.

Могли бы всё - не задавали бы тут вопросов...

Я вас не про иск спрашивала, а уточняла правильность действий милиции.

Теперь понятно, что Вам было нужно... Тема всё-таки для Чавойты...

Я излагала фактическую сторону дела, вот такая она у нас невнятная.

Фактическая сторона вполне внятная - непонятно было, что Вы хотели узнать...

И на будущее, если Вы не знаете как ответить конкретно, не надо отвечать вообще.

На Ваш вопрос:

Вот и возникает вопрос - раз дети несовершеннолетние то их интересы учитываться не должны. А я - их законный представитель в данной ситуации какую роль играю?

я ответил достаточно конкретно... А если хочется кого-то повоспитывать - пойдите повоспитывайте ментов... хоть какая-то польза для общества будет...

Тут я заметила вообще на форуме у ряда субъектов много ответов в духе "Читайте Конституцию", смысл словоблудия неясен.

Свои заметки по поводу форума излагайте в соответствующих разделах - тут нефиг флудить!

А то получается два человека вопрос читают - один понимает и дает понятный ответ, а другой не врубается и пишет всякую чушь лишь бы отметиться. Может в Вас дело?

Разумеется - я не ясновидец и не телепат...

Я считаю это хамством с Вашей стороны

Что обо мне думают неадекватные или просто глупые люди - мне совершенно безразлично...

и от вас никаких советов не жду, поэтому можете больше на мои невнятные вопросы не отвечать, все равно от ваших ответов толку никакого.

Я Вас сюда не звал... Тема в публичном разделе, так что я как-нибудь без Ваших советов решу, отвечать мне в этой теме или нет... Если для Вас мои ответы бесполезны, то просто не читайте их - меня тут есть кому почитать и без Вас...

[Flech]

Спасибо всем! Кстати я очень адекватная и совсем неглупая (или несовсем глупая) и не кипятитесь вы так.

Сообщение отредактировал Flech: 09 January 2009 - 18:44