Сообщений в теме: 13

[Юнона]

буду признательно если кто объяснит,или на почту ann-kolesova@yandex.ru

[Neko]

в районном суде рассматривается дело о признании завещния недействительным.
истец просит признать завещание недействительным и признать за ним право собственности на квартиру.
когда мне попало это дело, то я увидел, что требование о признании за истцом право собственности на квартиру необоснованно. уменьшить требование и признать за ним долю на квартиру тоже нельзя, потому что это отдельный процесс. в связи с чем хотел спросить. можно ли сформулировать требование следующим образом:

прошу

признать завещание недействительным
признать за Ивановым Иваном Ивановичем право собственности на имущество, которое принадлежало Иванову Ивану Петровичу на день смерти.

[Pastic]

когда мне попало это дело, то я увидел, что требование о признании за истцом право собственности на квартиру необоснованно.

Почему?

[Neko]

когда мне попало это дело, то я увидел, что требование о признании за истцом право собственности на квартиру необоснованно.

Почему?

потому что его отец на день смерти не был единоличным собственником. его отцу принадлежала доля, но после его смерти умерла бабушка истца, ... дело в том , что там много наследников по закону.

[Pastic]

потому что его отец на день смерти не был единоличным собственником. его отцу принадлежала доля, но после его смерти умерла бабушка истца, ... дело в том , что там много наследников по закону.

Соответственно, правильным будет просить признать право собственности на долю.

[Neko]

Соответственно, правильным будет просить признать право собственности на долю.
[/quote]

долю сложно определить. там его родственники умирали один за другим, наследство никто не принял.

разве можно просить признать долю без указания размера доли?

[Pastic]

разве можно просить признать долю без указания размера доли?

Нельзя.

долю сложно определить. там его родственники умирали один за другим, наследство никто не принял.

Ну и исходите из того, что наследство не принималось... Вам-то что?

[Neko]

разве можно просить признать долю без указания размера доли?

Нельзя.

долю сложно определить. там его родственники умирали один за другим, наследство никто не принял.

Ну и исходите из того, что наследство не принималось... Вам-то что?

там есть наследники по закону, которые даже в деле не принимают никакого участия, если истец просит признать за ним право собственности, то нарушаются их права.

[Pastic]

там есть наследники по закону, которые даже в деле не принимают никакого участия, если истец просит признать за ним право собственности, то нарушаются их права.

Разумеется всех наследников следует привлекать к участию в деле.

[Neko]

Разумеется всех наследников следует привлекать к участию в деле.
[/quote]

у нас уже экспертиза на руках, судья тоже хочет уже 13 числа рассмотреть дело.
так вот. если я сформулирую требования как описано мною выше, то я полагаю, что к участие в деле остальных наследников не потребуется...
как вы думаете?

Сообщение отредактировал Neko: 10 January 2009 - 04:40

[Pastic]

так вот. если я сформулирую требования как описано мною выше,

То в иске Вам должно быть отказано... по-крайней мере, предложено уточнить исковые требования.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2003 г. N 23

О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ


11. Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право.

[monomax]

[/quote]
Прошу прощения что влез в обсужение Но есть несколько замечаний:
- Право собственности "на имущество, которое принадлежало Иванову на день смерти" право признавать нельзя. Право собственности есть право абсолютное и оно возникает на индивидуально-определенную вещь. Поэтому требование должно выглядеть приблизительно как "Признать за ФИО право собственности на такую то вещь (1\3 долю в праве общей долевой собстенности на квартиру по адресу....) в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО."

- Изменение предмета иска является основанием для отложения слушания дела если хотя бы одно из лиц учатсьвующих в деле не явится.

- рассмотрение дела о правах и обязаностях лиц, не привлеченных к участию вделе- олнозначная отмена.

А заявление пишется так: В шапке- то же что в иске. Далее истец обратился с иском к ответчику о.....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ.....
На основании изложенного....
ПРОШУ
Требования в изменной редакции.

[Neko]

всем большое спасибо за Ваши советы.
сегодня была вынесена резолютивная часть. завещание признали недействительным, признали право собственности на 1/3 доли в квартире.
это у меня вообще первое дело по признанию сделки недействительной.