|
||
|
Обособленное подразделение
#1
Отправлено 22 September 2003 - 18:34
- у ООО (строительная компания) в другом городе (точнее - в трех разных городах) - имеется некое имущество, а также работники - жители этих городов и командированные из города - места нахождения ООО. Своих офисов в этих городах у ООО в данный момент - нет.
Каким образом упорядочить это положение - на мой взгляд, открывать филиалы в этих городах - не совсем целесообразно, оптимальнее (как вычитала здесь, на форуме) было бы иное обособленное подразделение, но, честно говоря не знаю, что за зверь такой - никогда не сталкивалась, поэтому сомневаюсь..
Есть ли светлые мысли у опытных людей??
#2
Отправлено 22 September 2003 - 18:44
Какая деятельность намечается в тех местах где находится указанное имущество?
бы иное обособленное подразделение,
Это называется представительство
#3
Отправлено 22 September 2003 - 18:55
Да нет, в этом-то и мой вопросЭто называется представительство
Насколько я поняла из обсуждений на форуме, помимо филиала и представительства возможно образовать некое "территориальное обособленное подразделение", которое чуть ли не просто "ставится на нал. учет в месте нахождения" .. и все?
А деятельность у них строительная - работают на находящихся в этих регионах чужих строительных объектах, строительный подряд.
#4
Отправлено 22 September 2003 - 18:58
Т.е. они будут выполнять работы?
Тогда филиал, без вариантов.
#5
Отправлено 22 September 2003 - 19:22
На мой взгляд ГК однозначно выразился относительно обособленных подразделений ЮЛ, находящихся вне места его нахождения: либо филиал, либо - представительство. Разница только в объеме выполняемых функций. Третьего не дано.
#6 -SiRus-
Отправлено 22 September 2003 - 19:25
Кто Вам сказал?... ГК?... разве ГК дает закрытый перечень обособленных подразделений?...либо филиал, либо - представительство
#7
Отправлено 22 September 2003 - 19:27
А какие еще бывают обособленные подразделения у ООО? И где такое написано?
#8 -SiRus-
Отправлено 22 September 2003 - 19:41
Налоговый кодекс подойдет?... а вообще.. это не важно... ГК не дает закрытый перечень и все тут...А какие еще бывают обособленные подразделения у ООО? И где такое написано?
#9
Отправлено 22 September 2003 - 19:48
Погоди речь идет о гражданско-правовых понятиях или о налоговых?
Я думаю что у иных форм не будет тех гр-пр полномочий которые есть у филиалов и представительств, т.к. это не отражено в законодательстве.
#10 -SiRus-
Отправлено 22 September 2003 - 19:56
Но ГК не дает закрытого перечня?... согласен?... он раскрывает понятие Филиал и представительство, но не говорит о том, что Обособленные подразделения могут создаваться только в этих формах..
#11
Отправлено 22 September 2003 - 20:13
Однако есть еще Закон об ООО, который предусматривает порядок создания филиала и представительства и их компетенцию. И иные вопросы.
Создание иной формы кроме вышеуказанных достаточно проблемное занятие, т.к. нет надлежащего правового регулирования.
А про закрытость перечня ГК, пока не готов говорить
#12 -SiRus-
Отправлено 22 September 2003 - 20:18
Ну и что... По созданию и деятельности кредитных кооперативов с участием юрлиц тоже нет правового регулирования... однако они могут создаваться и создаются...т.к. нет надлежащего правового регулирования
Вот тебе в качестве примера...
А насчет создавать филиал или представительство... или еще чего изобретать... нужно глубже копать... например... ответственноть за создание ОП но не представительство и не филиал... т.е. с их функциями, но не поименовав их в Учдоках... предусмотрена?... возможно ли такое создание?... честно говоря на вскидку не скажу... а под вечер лениво копать....
#13
Отправлено 22 September 2003 - 20:22
Просто если будет создано нечто иное кроме филиала и представительства, то в любом случае имхо можно говорить что это фактически филиал или пр-во созданные с нарушением порядка создания...
Т.к. функции у них будут аналогичные...
#14 -SiRus-
Отправлено 22 September 2003 - 20:30
Тут ты наверное прав... Но... смотри... торговая палатка в другом городе филиал?... представительство?...можно говорить что это фактически филиал или пр-во созданные с нарушением порядка создания...
Другими словами.. а кто сказал, что вне места нахождения функции организации осуществляет только филиал и никто больше?
#15
Отправлено 22 September 2003 - 20:52
Но ГК не дает закрытого перечня?
по сути не дает. Но практика идет по пути того, что ст. 55 все четко определила, и с т.з. ГК есть только филиалы и представительства в качестве обособленный подразделений.
Что же касаемо других обособленных подразделений, о которых сказано в НК, то.... коллизии между этими двумя кодексами - тема отдельная.
Конечно, Денис сейчас сразу вспомнит про принцип "разрешено все, что не запрещено".... , посему Соломоново решение это "
".фактически филиал или пр-во созданные с нарушением порядка создания...
А что же касается
то я могу ответить, что сказал и ГК, и НК, но по-разному....а кто сказал, что вне места нахождения функции организации осуществляет только филиал и никто больше?
Добавлено:
матильда
имеется некое имущество, а также работники - жители этих городов и командированные из города - места нахождения ООО
с точки зрения ИМНС, как бы ты его не назвала, они будут называть это филиалом или представительством (они не различают разницы, да в налогообложении ее и нет). Так что, тезка, не заморачивайся. Это именно филиалы, поскольку деяетельность ведется. Даже с точки зрения чистой юриспруденции.
Кстати, как и палатки в другом городе.
#16
Отправлено 22 September 2003 - 22:00
Спасибо
Вообще у меня был аналогичный вывод, на мой взгляд, 55-я ст. ГК закрепляет именно 2 вида обособленных подразделений и это исключительный перечень.Просто если будет создано нечто иное кроме филиала и представительства, то в любом случае имхо можно говорить что это фактически филиал или пр-во созданные с нарушением порядка создания...
И поэтому не понятно стало - откуда вообще это технология взялась, на каком првовом основании народ образует эти "территориальные обособленные подразделения" (называют их например "доп офис" и т.п.), видела тут в разделе даже текст Положения о таком образовании, т.е. получается что кто-то такие структуры образует и они у них действуют ?!
Но все-таки, в нашей ситуации - не совсем понятно - если ООО направляет несколько строителей со своей техникой в другой город плюс нанимает там несколько человек - строить чужой объект - нужно образовывать филиал?
#17
Отправлено 23 September 2003 - 12:01
откуда вообще это технология взялась, на каком првовом основании народ образует эти "территориальные обособленные подразделения"
Для начала - из ст. 11 НК РФ, где дано определение обособленного подразделения с точки зрения налогообложения. Ну и далее по тексту. НК при этом не указывает, каким образом это обособленное подразделение может называться. Вот отсюда и пошли эти "доп. офисы".
Что же касается того, что
я считаю, что да, нужно образовывать филиал. Даже если называть его "доп офисом" или "обособленным подразделением" - все равно, по сути это будет филиал. См. ч. 2 ст. 55 ГК РФ.если ООО направляет несколько строителей со своей техникой в другой город плюс нанимает там несколько человек - строить чужой объект - нужно образовывать филиал?
#18
Отправлено 23 September 2003 - 12:20
Я не согласен с Вами.Что же касается того, что QUOTE
если ООО направляет несколько строителей со своей техникой в другой город плюс нанимает там несколько человек - строить чужой объект - нужно образовывать филиал?
я считаю, что да, нужно образовывать филиал. Даже если называть его "доп офисом" или "обособленным подразделением" - все равно, по сути это будет филиал. См. ч. 2 ст. 55 ГК РФ.
Бригада в соответствии с НК действительно попадает под определение обособленного подразделения (с учетом срока), но не попадает под такое определение, данное в ГК и в ФЗ "Об ООО", "Об АО", т.к. бригада не обязательно обладает такими полномочиями, как филиал или представительство.
Что такое бригада? По сути это подразделение, которое м.б. командировано на какой-то срок. Если более месяца, то будьте добры, вставайте на налог.учет, менее месяца - нет стационарности раб.мест, нет обязанности в постановке на нал. учет. Но в Уставе про такую бригаду совсем не надо прописывать. У нее не тполномочий по представлению интересов или оказанию защиты и т.д., и бригадир будет действовать на основании трудового договора без доверенности, в отличие от руководителя представительства или филиала, если, конечно, такого бригадира не наделят полномочиями руководителя обособленного подразделения в свете ГК.
Добавлено:
матильда
Какое имущество, если не секрет?итак..
- у ООО (строительная компания) в другом городе (точнее - в трех разных городах) - имеется некое имущество,
Привязка имущества необязательна к подразделению.
#19
Отправлено 23 September 2003 - 12:45
А на каком основании она представляет интересы головной организации?
#20
Отправлено 23 September 2003 - 13:27
В том-то и дело, что интересы не представляет, а выполняет некую работу по договору между ЮЛ.
#21
Отправлено 23 September 2003 - 13:34
Насколько я понимаю, бригадиру придется подписывать какие-либо документы и т.п., т.е. он будет действовать от имени Общества, т. е. представлять его интересы.
#22
Отправлено 23 September 2003 - 14:01
munky
Действительно, данные работники - будут выполнять определенную порученную им обществом работу (которая возникла в результате заключения договора строит. подряда между ООО и владельцем недостроенного объекта), в ходе исполнения которой наверняка придется подписывать некоторые документы "производственного характера" (приемка тех же самых строй материалов от поставщиков), может быть и приемка работ субподрядчика ( все основные документы подписываются ГД), но
Юзверь
у меня большие сомнения - ведь данные работы носят временный (хотя и долгосрочный, порядка 1-2 года) характер, "места нахождения" как такового собственно нет - работы производятся на территории объекта, принадлежащего другому собственнику и это и является целью их нахождения в данном городе, а когда работы закончатся - командированные работники уедут, местные - прекратят трудовые отношения??
Это различное строительное оборудование, движимое имущество - но его много и оно дорогое (пока перечень его еще не получила)Какое имущество, если не секрет?
Работники (правда не все, часть - командированные) - местныеЧто такое бригада? По сути это подразделение, которое м.б. командировано на какой-то срок. Если более месяца, то будьте добры, вставайте на налог.учет, менее месяца - нет
Как же все-таки правильнее поступить
#23
Отправлено 23 September 2003 - 14:13
Какие документы, например?Насколько я понимаю, бригадиру придется подписывать какие-либо документы и т.п., т.е. он будет действовать от имени Общества, т. е. представлять его интересы.
Бригадир может подписывать путевые листы, наряды, любые другие внутренние документы, но это именно внутренние документы.
Если он будет уполномочен доверенностью подписать какой-либо двусторонний акт, то это еще не представительство интересов. Да и врядли это доверят бригадиру.
#24
Отправлено 23 September 2003 - 14:26
Написали же выше
(приемка тех же самых строй материалов от поставщиков), может быть и приемка работ субподрядчика
матильда
п. 2 ст. 5 ФЗ ООО
"Филиалом общества является его обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения общества и осуществляющее все его функции или их часть"
По моему это определение отражает сложившуюся у вас ситуацию
#25
Отправлено 23 September 2003 - 14:44
Угу, понятно
Огромное спасибо всем высказавшимся , буду делать выводы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных