Сообщений в теме: 11

[kissi]

Здравствуйте, господа-юристы!
Однозначного ответа в поиске не нашла...подскажите:

Договор заключен год назад. В конце прошлого года у нас сменился Гена. Вчера пришел вариант допсоглашения от наших партнеров (соглашение с их стороны подписано) с очень выгодными для нас условиями, однако, в шапке допсоглашения у них указан наш предыдущий Гена (мы не уведомили их о смене).

Понимаю, что самый лучший вариант- переоформить Допсоглашение и в шапке указать данные нового директора. Но все же, возможно ли подписать Допсоглашение новым директором, если в шапке указан старый?

Буду очень благодарна за любые отзывы.

[Elena Gerber]

можно, но самый правильный вариант - поставить контрагента в известность о смене ГД и договориться как оформить допсоглашение с учетом того, что шапка прописана некорректно (варианты, переподписать доп, исправить шапку "от руки" с формулировкой "исправленному верить" и тп., и тд.), иначе вас могут не понять

[Siddhartha]

Elena Gerber

иначе вас могут не понять

Имеет ли это юридическое значение?
Договор, подписанный действительным юриком, даже если в шапке стоит другой, действителен, если нет других оснований для признания его недействительным.

[kissi]

Благодарю.
Таким образом, я понимаю, что новый Гена может подписать Допсоглашение в поле "Директор" и от руки , обязательно, следует расшифровать свою подпись, т.к. в машинописном тексте стоит фамилия старого директора.

Вы не находите здесь оснований к признанию договора недействительным?

[diklaw]

Таким образом, я понимаю, что новый Гена может подписать Допсоглашение в поле "Директор" и от руки , обязательно, следует расшифровать свою подпись, т.к. в машинописном тексте стоит фамилия старого директора.

Но тогда уж и преамбулу от руки исправит надо! Иначе не находите, что бред получится?

Вы не находите здесь оснований к признанию договора недействительным?

Скорее - допника... При реализации Вашего варианта все может быть...

[Alxhom]

diklaw

Скорее - допника...

основание?

kissi
сударыня, между кем заключается дополнительное соглашение?

[vbif]

Но все же, возможно ли подписать Допсоглашение новым директором, если в шапке указан старый?

подписать можно
в том смысле что это не повлечет признания допсоглашения недействительным или не заключенным...
но лучше этого не делать а уведомить контрагентов и предложить подготовить другую редакцию.
это будет красивее и избавит вас от необходимости отвечать на возможные вопросы, охи и ахи со стороны...ну скажем все тех же бухов)))...

с другой стороны, вы вот поставте себя на место ваших контрагентов...
получаете акцепт в котором содержится противоречивая информация.
что вы будете делать? наверняка будете связываться...что то выяснять...предлагаь..просить представить документы...волноваться

я бы не стал так напрягать контрагентов.

другое дело если вы боитесь что они передумают?
ну тогда оставте один экземпляр у себя)) на всякий случай))

[Yago]

kissi
Детский сад, чесслово
Подписываете новым ГД, исправляете шапку от руки, один вариант отправляете контрагенту.
Соглашение заключено, поскольку техническая правка не создаст акцепта на новых условиях (раз) и полученная вами оферта не может вам диктовать, кто именно с вашей стороны ее должен акцептовать (два) - акцептует сторона в лице полномочного органа или представителя, а не указанное оферентом лицо.
Если контрагент не доволен - может прислать новое соглашение, подписанное с его стороны, отражающее ваши исправления. Если пришлет - получит назад оставленный у вас экземпляр с исправлениями. не пришлет - будет руководствоваться подписанным соглашением, экземпляр которого у вас, поскольку как я сказал - соглашение заключено.

Сообщение отредактировал Yago: 21 January 2009 - 22:30

[TapakaH]

Можно кстати сразу с направленным ответом предложить изменения в преамбуле как допсоглашение.

[kissi]

Вам всем большое спасибо за предложенные варианты решения этого вопроса. Действително, здорово, что вы есть

[qbick]

новый вопрос на эту же тему: Все договора предприятия подписаны исполнительным директором, в шапке его же ФИО. Он уволился по собственному желанию, каким образом уведомить контрагентов о том, что представитель организации, на которого оформлен договор таковым больше не является и нужно ли вообще это делать?

[Gwendalyn]

Здравствуйте, господа-юристы!
Однозначного ответа в поиске не нашла...подскажите:

Договор заключен год назад. В конце прошлого года у нас  сменился Гена.  Вчера пришел вариант  допсоглашения  от наших партнеров (соглашение с их стороны подписано) с очень выгодными для нас условиями, однако, в шапке допсоглашения у них указан наш предыдущий Гена  (мы не уведомили их о смене).

Понимаю, что  самый лучший вариант- переоформить  Допсоглашение и в шапке указать данные нового директора. Но все же, возможно ли  подписать  Допсоглашение новым директором, если в шапке указан старый?

Буду очень благодарна за любые отзывы.

сделайте протокол разногласий, в котором укажите нового гену, подпишите с учетом протокола разногласий новым геной (и допник, и договор, в котором укажите на протокол) и отправьте контрагентам

проще, конечно, попросить просто заменить допник на допник с новыми данными. но здесь не в курсе, какие у вас взаимоотношения.

Добавлено немного позже:
а, блин, архивная тема...

договора

договорЫ, черт побери, договорЫ

каким образом уведомить контрагентов о том, что представитель организации, на которого оформлен договор таковым больше не является и нужно ли вообще это делать?

договор "оформлен" на предприятие, а не на "представителя организации"
можете уведомить, если опасаетесь, что бывший И.О. будет мошеннически от вашего имени договоры заключать.
а так - с какой стати? от смены физ. лица, являющегося ЕИО организации, обязательства организации никуда не исчезают. а то как бы было хорошо - сменил гену - и все договоры, подписанные прежним, недействительны))))