Здравствуйте!
Помогите разобраться в следующей ситуации:
В деревне есть дом оформлен на Б. у которого есть жена и родные братья.
Б. умирает, жена подает заявление о принятии наследства нотариусу с пропуском срока в 10 дней, и в скором времени тоже умирает. Наследников у жены никаких нет.
Братья подавали в суд с иском о принятии наследства , но судья отказал мотивируя тем что наследство приняла жена.
Возможно ли в такой ситуации братьям Б. получить дом? можно как то обыграть пропуск срока женой на принятие наследства?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 21 January 2009 - 13:04
а жена Б проживала в этом доме, т.е. фактически приняла наследство?
#3
Отправлено 21 January 2009 - 14:13
kent77
Выкладывайте решение суда...В деревне есть дом оформлен на Б. у которого есть жена и родные братья.
Б. умирает, жена подает заявление о принятии наследства нотариусу с пропуском срока в 10 дней, и в скором времени тоже умирает. Наследников у жены никаких нет.
Братья подавали в суд с иском о принятии наследства , но судья отказал мотивируя тем что наследство приняла жена.
Возможно ли в такой ситуации братьям Б. получить дом? можно как то обыграть пропуск срока женой на принятие наследства?
#4
Отправлено 21 January 2009 - 15:32
kent77, каким образом суд установил и где зафиксировал, что жена приняла наследство? что говорит нотариус?
#5
Отправлено 22 January 2009 - 00:06
а жена Б проживала в этом доме, т.е. фактически приняла наследство?
Почему-то я практически в этом уверен... а если так, то братья идут лесом.
#6
Отправлено 26 January 2009 - 10:54
а жена Б проживала в этом доме, т.е. фактически приняла наследство?
Почему-то я практически в этом уверен... а если так, то братья идут лесом.
Понятно что если она там жила ниче не выйдет, но доказать это никто не сможет(родственников у нее никаких не было) поэтому буду утверждать что совместно не проживали к томуже дом оформлен только на Б. и зарегистрирован там был только он.
Все решение суда выложить не могу(сканера нет) выкладываю ключевые моменты:
Н и С обратились в суд с заявлением указав что дом принадлежал их брату, после его смерти они взяли его имущество, на приусадебном учаке посадили картофель, то есть фактически приняли наследство.
Представители адмимнистрации Т и В не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с письменным запросом (со слов братьев судья просто позвонил нотариусу) по заявлению жены Б заведено нотариусом наследственное дело
Выслушав стороны ...суд считает необходимым отказать по следующим причинам: как установлено в судебном заседании в установленный законом срок наследство приняла супруга Б.(фактически срок пропущен на 10 дней)
а заявители не являются наследниками первой очереди.
#7
Отправлено 26 January 2009 - 20:10
Если нотариус принял заявление и завел наследственное дело, несмотря на пропущенный срок, значит на то были основания, т.е. жена подтвердила фактическое принятие наследства. Так что, здесь, ИМХО, шансов у братьев нет.В соответствии с письменным запросом (со слов братьев судья просто позвонил нотариусу) по заявлению жены Б заведено нотариусом наследственное дело
#8
Отправлено 27 January 2009 - 00:05
В соответствии с письменным запросом (со слов братьев судья просто позвонил нотариусу) по заявлению жены Б заведено нотариусом наследственное дело
Выслушав стороны ...суд считает необходимым отказать по следующим причинам: как установлено в судебном заседании в установленный законом срок наследство приняла супруга Б.(фактически срок пропущен на 10 дней)
Ну так нужно разбираться - если был запрос, то в деле должен быть ответ с указанием даты обращения жены к нотариусу. Если обратилась она в пределах 6 месяцев, то все верно, наследник 1-ой очереди принял наследство и наследники последующих очередей к наследованию не призываются. Если в деле ответа нет или из него следует, что жена в течение 6 месяцев к нотариусу не обратилась, то решение подлежит отмене.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
