|
||
|
Неумный работодатель. Как правильно?
#1
Отправлено 02 February 2009 - 22:08
Краткая предыстория: трудился на Питер (мы из Екатеринбурга) в качестве регионального представителя с июля месяца. Они его не оформляли, поскольку он был, по их мнению, на испытательном (и ничего, что 3 месяца прошли). Трудовой договор как бы есть, но без печати организации (с подписью фиг знает кого) и без номера-даты-и других заполненных граф (есть только реквизиты сторон). В трудовую книжку вписывать что-либо отказываются, ссылаясь опять же на испытательный и на то, что "ваш муж дал согласие, чтобы на испыталке его не оформляли". Подивилась, что они там курят, ну да ладно... перед НГ ему радостно сообщили, что он уволен, оставлен его напарник, выплатили денег за декабрь и посчитали свою миссию завершенной. Поскольку я знаю, что никаких оснований к увольнению мужа нет, кроме сокращения или собственного желания (которое он не выражал и не писал заявлений, да и фирма, напоминаю, в Питере), я написала им претензию с просьбой выплатить мужу компенсацию за неиспользованный отпуск, положенные выходные пособия, 2/3 оклада за январь за вынужденный простой, и расстаться по соглашению сторон.
Завтра последний срок для ответа, сдается, что гендир протупит и настоит на суде.
Вопросы:
1. Какую сумму моральной компенсации я адекватно могу заявить? Ибо из-за задержек с трудовой и оплатой муж не может устроиться на работу, соответственно, есть проблемы с оплатой кредитов и съемной квартиры. Ну и нервы.
2. Как правильно доказать факт работы? Имеем: зафиксированный факт вывешивания имени и контактов мужа на сайте организации в качестве регпреда, несколько коробок каталогов и календарей, визитки, билеты в Москву и Питер на выставки и встречи. Знаем пароль к корпоративной почте. Оплата мужу проходила через блиц-переводы Сбера. Понятия не имею, имеет ли смысл искать там концы...
3. Поскольку фирма в Питере, а мы здесь, могу ли я подать иск в Екатеринбурге? Или заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства истца? ГПК вроде говорит только об исках "о восстановлении трудовых прав", не уверена, что это подходит.
#2
Отправлено 03 February 2009 - 15:47
Так и называется -"трудовой договор"?Трудовой договор как бы есть, но без печати организации (с подписью фиг знает кого)
Кто указан работодателем? Кто указан представителем работодателя?
Печать на трудовом договоре не обязательна.
Какие обязанности выполнял работник и чем это можно подтвердить?
#3
Отправлено 03 February 2009 - 16:18
Работодателю лучше знать, какие есть основания для увольнения работника.Поскольку я знаю, что никаких оснований к увольнению мужа нет, кроме сокращения или собственного желания (которое он не выражал и не писал заявлений, да и фирма, напоминаю, в Питере)
Досудебные претензии необязательны в случае трудового спора, да и просьбы, большей частью, абсурдны.я написала им претензию с просьбой выплатить мужу компенсацию за неиспользованный отпуск, положенные выходные пособия, 2/3 оклада за январь за вынужденный простой, и расстаться по соглашению сторон.
Любую, насколько фантазии хватит, но получите, если будут доказательства, от 500 до 1000 рублей.Вопросы:
1. Какую сумму моральной компенсации я адекватно могу заявить? Ибо из-за задержек с трудовой и оплатой муж не может устроиться на работу, соответственно, есть проблемы с оплатой кредитов и съемной квартиры. Ну и нервы.
Доказательств, в принципе, достаточно, да и вряд ли работодатель будет отрицать этот факт.Как правильно доказать факт работы? Имеем: зафиксированный факт вывешивания имени и контактов мужа на сайте организации в качестве регпреда, несколько коробок каталогов и календарей, визитки, билеты в Москву и Питер на выставки и встречи. Знаем пароль к корпоративной почте. Оплата мужу проходила через блиц-переводы Сбера. Понятия не имею, имеет ли смысл искать там концы...
Смотря что будет предметом иска.. Скорее всего иск придется подавать по месту нахождения ответчика.Поскольку фирма в Питере, а мы здесь, могу ли я подать иск в Екатеринбурге? Или заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства истца? ГПК вроде говорит только об исках "о восстановлении трудовых прав", не уверена, что это подходит.
PUPSIK
Печать обязательна, иначе себе каждый нарисует ТД, к примеру, с Роснефтью или Газпромом и будет судиться за невыплаченную зарплатуПечать на трудовом договоре не обязательна.
#4
Отправлено 03 February 2009 - 16:41
это Вы погорячились. Согласитесь, что отсутствие печати никак не влияет на заключенность/незаключенность ТД.Печать обязательна,
просто доп. вопросы с доказываниеминаче себе каждый нарисует ТД
Добавлено немного позже:
а как можно изменить территориал.подсудность?Смотря что будет предметом иска..
#5
Отправлено 03 February 2009 - 18:22
2. Они одно время настаивали на незаключенности ТД, мне вобщем тоже выгодна такая позиция, ибо договор был с левой фирмой (по факту работал муж на другой бренд). Считаю, что ТД не заключен ввиду отсутствия положений о размере заработной платы, например, даты…
3. Если иск по месту нахождения ответчика, придется рассматривать его в наше отсутствие. Так что хочу использовать все возможные и невозможные правовые способы для рассмотрения дела по месту жительства истца. Вобщем подумала и решила ссылаться на п.6 ст.29 ГПК.
4. По судебной практике размер моралки взыскивают больший. Сразу скажу, доказать причиненные неудобства и страдания можем много и разнообразно.
5. Ну, хорошо, не просьбы… требования )).
6. Если пройдет 2 месяца со времени невыплаты денежных сумм, могу ли я принять во внимание ст.145.1 УК РФ?
7. Параллельно пишу жалобы в Прокуратуру и ГИТ, бестолково, конечно, но припугнет, надеюсь…
#6
Отправлено 03 February 2009 - 21:05
Лукавите, ой лукавите...1. Я писала претензию не потому, что так положено, а просто желая облегчить жизнь себе и организации. Но, видимо, не вняли…
ТД заключен с момента допуска работника к работе, но бывает неоформлен надлежащим образом.Считаю, что ТД не заключен ввиду отсутствия положений о размере заработной платы, например, даты…
Боюсь, что суд в Е-бурге оставит ваш иск без рассмотрения. В Питере придется нанять представителя или адвоката.3. Если иск по месту нахождения ответчика, придется рассматривать его в наше отсутствие. Так что хочу использовать все возможные и невозможные правовые способы для рассмотрения дела по месту жительства истца. Вобщем подумала и решила ссылаться на п.6 ст.29 ГПК.
Я в приведенных цифрах тоже исходил из практики. Конечная оценка - за судом.. По судебной практике размер моралки взыскивают больший. Сразу скажу, доказать причиненные неудобства и страдания можем много и разнообразно.
Нет, поскольку расчет с вашим супругом произведен и трудовые отношения закончены. Для состава этой статьи УК нужно. чтобы трудовые отношения продолжались.6. Если пройдет 2 месяца со времени невыплаты денежных сумм, могу ли я принять во внимание ст.145.1 УК РФ?
Бумага в топку, деньги на ветер.араллельно пишу жалобы в Прокуратуру и ГИТ, бестолково, конечно, но припугнет, надеюсь…
Так что будет предметом иска?
#7
Отправлено 03 February 2009 - 21:32
Лукавите, ой лукавите...
К чему бы...
ТД заключен с момента допуска работника к работе, но бывает неоформлен надлежащим образом.
Естественно, я это знаю. Я имею ввиду недействительность каких-то отдельных его положений, например, внимание "устанавливается испытательный срок от 1 до 3 месяцев". Ввиду неадекватности письменного ТД условие об испытательном сроке просто не имеет силы.
Боюсь, что суд в Е-бурге оставит ваш иск без рассмотрения. В Питере придется нанять представителя или адвоката.
По каким основаниям?
Нет, поскольку расчет с вашим супругом произведен и трудовые отношения закончены. Для состава этой статьи УК нужно. чтобы трудовые отношения продолжались.
В том-то и дело, что они с правовой точки зрения не завершены, и он продолжает быть их работником.
Хотим денег и записи в трудовую соответствующим образом.
Сообщение отредактировал ДемЛайт: 03 February 2009 - 21:33
#8
Отправлено 03 February 2009 - 21:59
Влияет на его оформление. Наличие печати освобождает истца от необходимости представлять лишние доказательства.это Вы погорячились. Согласитесь, что отсутствие печати никак не влияет на заключенность/незаключенность ТД.
ДемЛайт
Увы вам... Загляните в часть третью ст. 57 ТК.Естественно, я это знаю. Я имею ввиду недействительность каких-то отдельных его положений, например, внимание "устанавливается испытательный срок от 1 до 3 месяцев". Ввиду неадекватности письменного ТД условие об испытательном сроке просто не имеет силы.
Завершены, ибо так решил работодатель. Ваш муж уволен, трудовой договор с ним расторгнут. Неправильное оформление увольнения не отменяет прекращения трудовых отношений.В том-то и дело, что они с правовой точки зрения не завершены, и он продолжает быть их работником.
Денег все хотят... Вы их по каким основаниям хотите? Что будет написано в исковом после слова ПРОШУ?Хотим денег и записи в трудовую соответствующим образом.
MyRoute
Никак, зависит от содержания иска.а как можно изменить территориал.подсудность?
#9
Отправлено 03 February 2009 - 22:05
У того ООО, помимо убеждения супруга в его какбэ-желании уволиться по-хорошему, больше никаких предложений нет. Основания увольнения я знаю достаточно хорошо. Сокращения штатов в надлежащем порядке тоже не проводилось.
Для применения ст.57 уже не время, увы.
Гм-гм...
прошу восстановить на работе, оплатить время вынужденного прогула... м... уволить в предусмотренном законодательством порядке по сокращению штатов... возместить моральный вред...
Отдельно просить вносить запись в трудовую думаю не надо.
Сообщение отредактировал ДемЛайт: 03 February 2009 - 22:08
#10
Отправлено 03 February 2009 - 22:18
В том-то и дело, что они с правовой точки зрения не завершены, и он продолжает быть их работником.
противоречий не видите?прошу восстановить на работе,
#11
Отправлено 03 February 2009 - 22:22
Хорошо, спрашиваю - как лучше сформулировать исковые требования в данном случае?
#12
Отправлено 03 February 2009 - 23:47
Как эксперт вам говорю - плохо знаете Теорию прочитали, а практику применения не представляете, отсюда куча заблуждений и беспочвенных ожиданий.Основания увольнения я знаю достаточно хорошо.
Убедились, что я говорю правильно, а вы понимаете неверно?Простите, но что-то вы не то говорите.
Какую процедуру выбрать для оптимизации численности выбирает работодатель, а не работник или его супругаСокращения штатов в надлежащем порядке тоже не проводилось.
Вам выбирать... Более-менее для вашей ситуации подходят требованияХорошо, спрашиваю - как лучше сформулировать исковые требования в данном случае?
восстановить на работе, оплатить время вынужденного прогула
Не не можете требоватьморальный вред
судья в этом откажет, указав, что это выбор работодателя.волить в предусмотренном законодательством порядке по сокращению штатов.
#13
Отправлено 03 February 2009 - 23:55
Какую процедуру выбрать для оптимизации численности выбирает работодатель, а не работник или его супруга smile.gif
Мило... т.е как юрист вы считаете, сообщить человеку - а ты уволен, чувак, нам так охота. Оснований нет, просто охота - нормально?
Есть вариант попросить изменения формулировки увольнения. Но ведь тоже.... как просить, если фактически её и нет никакой...
Сообщение отредактировал ДемЛайт: 03 February 2009 - 23:57
#14
Отправлено 04 February 2009 - 13:16
В принципе, так везде и поступают: основания подтягивают под желание.Мило... т.е как юрист вы считаете, сообщить человеку - а ты уволен, чувак, нам так охота. Оснований нет, просто охота - нормально?
На какую? Обычно меняют на собственное желание. Изменить формулировку на "уволен в связи с сокращением" не получится: суд не может заставить работодателя проводить процедуру сокращения штата или численности против его воли.Есть вариант попросить изменения формулировки увольнения.
#15
Отправлено 04 February 2009 - 18:22
Имеем: зафиксированный факт вывешивания имени и контактов мужа на сайте организации в качестве регпреда, несколько коробок каталогов и календарей, визитки, билеты в Москву и Питер на выставки и встречи.
Меня не покидает ощущение, что речь идёт о сетевом маркетинге, а не о ТД.работал муж на другой бренд
Повторю свой вопрос: какие трудовые обязанности выполнял ваш супруг?
#16
Отправлено 04 February 2009 - 18:36
Автор указывает, чтоеня не покидает ощущение, что речь идёт о сетевом маркетинге, а не о ТД.
Трудовой договор как бы есть, но без печати организации
#17
Отправлено 04 February 2009 - 21:02
Даже наличие на как-бы договоре печати не доказывает трудовых отношений.Автор указывает, что
Цитата
Трудовой договор как бы есть, но без печати организации
Например, если договор подписан неуполномоченным лицом.
Или если работник после заключения договора не приступил к работе.
А для взыскания з/п доказать надо не только факт заключения, но и факт исполнения.
Отсюда и вопрос: какие обязанности исполнялись и чем это подтверждается?
Фирма имеет представительство (филиал, офис) в Екатеринбурге?
#18
Отправлено 04 February 2009 - 21:07
Переговорила вечером с их геной, поняла, что дело миром не кончится, ибо - тот тупит и настаивает "а ваш муж не был оформлен", "а он сам согласился испытательный работать без оформления". Самое любопытное, что оплатить неиспользованный отпуск - 12 тысяч - они согласны. Сейчас думаю, что ничто не мешает при правильных формулировках с моей стороны таки получить эти 12, а остальное - через суд.
Филиала нет, есть только муж в качестве представителя в регионе. На договор я даже не думаю ссылаться, ибо он без даты и даже указания должности. К исполнению обязанностей он приступил, да правда - вряд ли представители организации станут это отрицать.
Сообщение отредактировал ДемЛайт: 04 February 2009 - 21:08
#19
Отправлено 04 February 2009 - 21:24
Ситуация у вас, прямо скажем, неоднозначная.
Желательно было бы вам записать переговоры с геной на диктофон.
И получить доказательства того, что указанная фирма переводила вам деньги.
И недооформленный договор тоже какое-никакое доказательство.
В любом случае, желаю успехов.
Хотя будь я на месте вашего оппонента, я бы стала доказывать гпо.
Ибо обязательные для трудовго договора условия не согласованы, деятельность не предусматривала подчинения правилам внутреннего трудового распорядка, рабочего места не организовывалось.
Кстати, а полномочия вашего супруга на проведение переговоров и заключение договоров от имени фирмы чем подтверждались? Доверенность выдавалась?
#20
Отправлено 04 February 2009 - 22:39
Почему ещё не доказать ГПО - регпреды у них есть много где, не только в Екатеринбурге, и в частности у нас в городе муж работал с напарником. Напарника после декабря, кстати, оформили по всем правилам.
#21
Отправлено 05 February 2009 - 12:51
Предположим, я ваш оппонент. Я бы возражала следующим образом:
Трудовая книжка представлялась в порядке подготовки к заключению трудового договора. Договор заключен не был, поэтому трудовую мы вернули. А деньги,которые перечислялись, - так это компенсация за задержку трудовой книжки.трудовая книжка находилась у них, они высылали её нам почтовым отправлением после того, как решили расстаться.
У Мэри Кэй тоже много где есть регпреды. А трудовых отношений с ними нет.Почему ещё не доказать ГПО - регпреды у них есть много где, не только в Екатеринбурге
Ибо деятельность регпреда не предусматривает ни подчинения ПВТР, ни личного выполнения обязанностей, ни организации рабочего места.
А с этим товарищем мы таки-достигли соглашения по всем существенным условиям трудового договора. А с товарищем истцом не достигли.Напарника после декабря, кстати, оформили по всем правилам.
Скажите, а этот напарник сможет в случае спора выступить вашим свидетелем?
А по какому принципу у вас рассчитывается з/п регпреда?
#22
Отправлено 05 February 2009 - 13:35
1. Изменить основание и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с момента принятия решения.Хорошо, спрашиваю - как лучше сформулировать исковые требования в данном случае?
2. Обязать внести запись о работе в ТК.
3. взыскать заработную плату в размере Х, компенсацию за отпуск, моральный вред..
Особых проблем в деле нет.
#23
Отправлено 05 February 2009 - 13:59
Изменять нечего1. Изменить основание
#24
Отправлено 05 February 2009 - 17:50
Йа сматрю, Вы шпециалист...Изменять нечего
#25
Отправлено 05 February 2009 - 18:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных