Сообщений в теме: 40

[Gonsales]

pavelser Понял, поищу для интереса....



last_man

оказывает Автору безвоздмездные информационные услуги

ох....

посмотрите по темам, терто-перетерто про услуги безвозмездные....

да и с налогами вопрос....

ИМХО надо как-то по-другому формулировать.... покумекать....

[last_man]

Gonsales
Спасибо, попробую что-то придумать другое...

[lxv]

last_man
не по обнародованию. а по предоставлению технической возможности для размещения информации, произведений, созданных творческим трудом пользователя, иных объектов РИД, соответствующих требованиям, а также услуги по организации всякой муры типа информационного обмена с другими пользователями, архивов, ... В требованиях - как содержание, так и формат (текст, объемом ... и т.п.). Существенным условием договора является согласие пользователя: а) не нарушать интел.прав третьих лиц; б) самостоятельно, следуя правилам размещения и учитывая тех возможности площадки, размещать хрень.
безвозмездность не надо, Gonsales прав.
а в принципе...учитывая характер вопросов, боюсь, шанс подвести людей остается. слишком много нового для вас (не в обиду). для минимизации рисков рекомендую поглядеть оферты на сайтах типа бегун, сапе, той же прозе (там, правда, не знаю, че есть), яндексе, веб-мани. для того, хотя бы, чтоб понимать, какие существуют риски в интернете.
удачи Вам.

pavelser
не могу найти. у вас не сохранилось графич.копии? если не сюда, то, может, на почту: lxv@list.ru ? заранее спасибо. либо, если есть в К+, то на какие ключ.слова искать? еще раз спасибо.

[Server]

Кстати, не помню - говорили тут или нет, но хостинг-провайдера (Мастерхост) в том деле суд в итоге освободил от ответственности

[pavelser]

Server
Говорили

Решение смотрим тут

[Gonsales]

pavelser ну вот, топикстартеру осталось только ознакомиться с "правилами пользования сайтом" и пользовательским соглашением" по указанным в решении адресам и его проблема почти решена)))))))))))))))

только, думаю, не полностью)))))))))

[pavelser]

Угу, не поностью, так как везде существует множество нюансов и каждый такой случай сугубо индивидуален. )


А в том деле решалась конкретная задача под конкретный сайт

[lxv]

pavelser
а дальше не ходили? мне понравилось про ай-пи.

[FreeCat]

lxv
Ну только до конца про IP не написано - чему они соответствовали на тот момент времени ... хотя до этого и было упоминание про whois .

[last_man]

Друзья, "согласие автора", поименованное в ст. 1266 ГК может быть неким "дисклеймером" на сайте перед регистрацией или нужно ПИСЬМЕННОЕ согласие на правку (рацензию) текста?

[pavelser]

lxv
Неа, не ходили last_man
Ну если потом в суде сможете доказать, что таким образом вы получили согласие автора.....
а вообще тут еще конечно будет играть и человеческий фактор у судьи

[last_man]

pavelser
Спасибо!

[lxv]

FreeCat

чему они соответствовали на тот момент времени

вот мне и понравилось: без особых углублений, бумажка есть, доказательство принято.
last_man

Друзья, "согласие автора", поименованное в ст. 1266 ГК может быть неким "дисклеймером" на сайте перед регистрацией или нужно ПИСЬМЕННОЕ согласие на правку (рацензию) текста?

а вы зачем интересуетесь? для премодерирования?

[last_man]

lxv
Для внесения изменений в произведение автора. Т.е., любой автор за рецензию (грамотную) другого произведения будет получать баллы...

[lxv]

last_man
так это вы будете менять произведение или пользователи? согласие на рецензию должно быть недвусмысленно выражено в регистрационной форме, например, в правилах пользования площадкой (имеет смысл дополнительно при размещении произведения автором организовать кнопку - "согласен на рецензию" или "размещаю для рецензий")

[last_man]

так это вы будете менять произведение или пользователи? согласие на рецензию должно быть недвусмысленно выражено в регистрационной форме, например, в правилах пользования площадкой (имеет смысл дополнительно при размещении произведения автором организовать кнопку - "согласен на рецензию" или "размещаю для рецензий")

Я так и сделал, только написал развернутый текст. Спаисбо Вам большое!