Ситуация неоднозначная - с одной стороны все прозрачно, с другой - есть недоработки ИФНС. Нужна практика....
Клиент (ИП) обнаружив не сдачу деклараций по НДС подает с существенными нарушениями сроков первичные декларации по НДС с нулевой базой. Эти декларации болтаются в ИФНС без применения ст.119 (100 рублей) в течении 4 месяцев. Далее клиент подает расчет номер раз и показывает доначисление себе налога (все оплачивает). Налоговая НАЧИНАЕТ камералку ПОСЛЕ подачи корректирующего расчета (даты отражены в акте проверки) и применяет ст.119 к сроку подачи первичного расчета, но с суммами корректирующего. Соответственно набегают офигенные штрафы. В акте все комом - не указано а какую конкретно декларацию камералят - упоминаются обе.
С одной стороны сроки подачи корректирующей не установлены (есть практика), но с другой стороны прослеживается явное уклонение от наказания. Но с третьей стороны налоговая то это все не выявила в установленные законом сроки камеральной проверки (3 месяца). Да и НК уже говорит о прекращении камералки при подаче нового расчета. Понятно что существует позиция ВАС что срок камеральной проверки не является пресекательным для ДОНАЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВ и ПЕНЕЙ. А вот по штрафам.....?
Есть ли практика?
|
||
|
ст.119 первичный расчет нулевой
Автор Zolotko, 09 Feb 2009 18:04
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 09 February 2009 - 18:04
#2
Отправлено 09 February 2009 - 20:14
Вот нашел. Теперь только уповать на невыявление в ходе проверки суммы налога и процедуры камералки...
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 г. N 543/07
#3
Отправлено 10 February 2009 - 10:13
там один акт на две декларации был?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных