Сообщений в теме: 6

[byasha]

Приветствую уважаемые, ситуация следующая.
Имеется обвинение по п.б ч.2 ст.199 УК (особо крупный размер).
Расчетная сумма составляет более двух миллионов пятисот тысяч рублей, но не превышает семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Предъявляется период в один год.

Согласно примечания к ст.199 УК, под особо крупным размером понимается - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

Исходя из этого, для квалификации особо крупного размера необходимо чтобы
сумма неуплаченных налогов и сборов превышала 2,5 млн. руб. При этом, необходимо, чтобы уклонение продолжалось в течение трех финансовых лет подряд и доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышала 20% подлежащих уплате сумм налогов и сборов.

В отношении периода уклонения, а соответственно и квалификации, возник спор со следствием, и никак не можем убедить их, что предъявляемый период в один год недостаточен для квалификации особо крупного размера.

Может кто сталкивался или имеет практику по данному вопросу?

[wowan]

Предъявляется период в один год.

Могут предъявить период и в один месяц (например по НДС, уплачиваемый данным налогоплательщиком ежемесячно). п.11ППВС 26.12.06№ 64 . Когда сумма неуплаченного налога составляет размер, для которого нет необходимости делать расчета, то и вопросов нет. В вашем случае думаю, что могут вменять сумму неуплаченного налога за 1 год, но в расчет процента необходимо брать суммы налогов подлежащие уплате за 3 финансовых года. То же 26.12.06 № 64

Исчисляя долю неуплаченных налогов и (или) сборов (свыше 10% или свыше 20%), необходимо исходить из суммы всех налогов и (или) сборов, подлежащих уплате за период в пределах трех финансовых лет подряд

Сообщение отредактировал wowan: 12 February 2009 - 16:36

[Findirector]

http://forum.yurclub...hp/t212988.html
http://forum.yurclub...hp/t196455.html
http://forum.yurclub...php/t95815.html

[OldmAN]

никак не можем убедить их, что предъявляемый период в один год недостаточен для квалификации особо крупного размера.

И не убедите, потому что это не так
Посмотрите п.п. 11 и 12 ППВС от 28 декабря 2006 г. № 64

Добавлено немного позже:
Findirector
Очень гуманно, коллега
Такая подброка вместо посыла.... в поиск

[Findirector]

OldmAN мож человек поиском не умеет пользоваться

[inforum]

не убедите, потому что это не так biggrin.gif
Посмотрите п.п. 11 и 12 ППВС от 28 декабря 2006

то есть Вас переубедили? На упомянутой ветке
http://forum.yurclub...t196455-50.html
Вы активно и обосновано поддерживали позицию автора. А что думаете что за 100 % берут не ВСЕ налоги, а только НДС, если вменяют именно его неуплату?. Фраза в пределах 3 лет мне также не дает покоя... Может чего нового появилось. Буду благодарен за приговор, который как помню у Вас был. Могу своим поделиться который скоро будет

[OldmAN]

inforum

то есть Вас переубедили?

Вовсе нет. Остался на прежних позициях, должны учитываться все налоги, а не только тот, неуплата которого вменяется. Что касается позиции следствия-обвинителей-суда, то они, как правило, совпадают, хотя и не соответствуютЮ, с моей т.з. закону.

Буду благодарен за приговор, который как помню у Вас был. Могу своим поделиться который скоро будет

Приму с благодарностью. Имеющийся у меня выложу на неделе.