Сообщений в теме: 7

[shen43]

Прошу помочь разобраться: есть агентский договор по условиям которого:
- агент совершает действия от имени и за счет принципала
- агент вправе заключать субагентские договоры
Вопрос: может агент поручить субагенту в этой ситуации действовать:
1. от имени агента,
2. от своего имени
или эдесь можно говорить только о действиях субагента от имени принципала на основании передоверия?

[SilentLaw]

Субагент в данном случае будет также действовать от имени принципала.

[йуристъ]

Субагент в данном случае будет также действовать от имени принципала.

ч. 2 ст. 1009 ГК " Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору" так что

... также действовать от имени принципала

???

Разрешите поднять темку

Нарисовался субагент, который должен действовать от имени агента.
По агентскому договору, агент действует от имени и за счет принципала, и имеет право изменять тарифы на услуги принципала (но не ниже минимальных тарифов, уст. в агентском договоре).
Мы – агент, заключаем субагентский договор, по которому субагент должен действовать от нашего имени. Так вот, по смыслу ст. 1009г. имеем ли мы право выдать доверку от нашего имени или имеет место передоверие и субагент будет действовать от имени принципала.
Сдается мне, что можем. Вот только при этом, может ли субагент изменять тарифы на услуги принципала от нашего имени?

[pako]

Имхо - какие полномочия дадите, может и изменять. Главное при этом ограничить его, чтоб самим вам не попасть.

[йуристъ]

Имхо - какие полномочия дадите, может и изменять. Главное при этом ограничить его, чтоб самим вам не попасть.

а по вопросу

по смыслу ст. 1009г. имеем ли мы право выдать доверку от нашего имени или имеет место только передоверие и субагент будет действовать от имени принципала?

[Letruke]

Нарисовался субагент, который должен действовать от имени агента.
По агентскому договору, агент действует от имени и за счет принципала, и имеет право изменять тарифы на услуги принципала (но не ниже минимальных тарифов, уст. в агентском договоре).
Мы – агент, заключаем субагентский договор, по которому субагент должен действовать от нашего имени. Так вот, по смыслу ст. 1009г. имеем ли мы право выдать доверку от нашего имени или имеет место передоверие и субагент будет действовать от имени принципала.
Сдается мне, что можем. Вот только при этом, может ли субагент изменять тарифы на услуги принципала от нашего имени?

понятно, что ничего не понятно
Вы более внятно можете объяснить?
Для Вас какая разница, от лица кого будет действовать субагент? если от Принципала - действуйте по правилам передоверия, если от Агента - тогда субагентский договор, и доверенность ни при чем.

[йуристъ]

Вы более внятно можете объяснить?

Мы Агент - действуем от имени и за счет Принципала.
Теперь "нанимаем" Субагента.
Субагенг должен действовать от нашего имени.

если от Агента - тогда субагентский договор, и доверенность ни при чем.

значит доверку вообще давать необязательно?! а как же 182 ГК?


вообщем, насколько понял, заключаем субагентский. по условия которого Субагент от нашего имени действует определенным образом, и выдаем ему соответствующую доверку от нас же (не нотариат.)

P.S. недолюбливаю я всех этих агентов, субагентов.....

Сообщение отредактировал raflz: 02 March 2011 - 18:55

[pako]

Имхо - какие полномочия дадите, может и изменять. Главное при этом ограничить его, чтоб самим вам не попасть.

а по вопросу

по смыслу ст. 1009г. имеем ли мы право выдать доверку от нашего имени или имеет место только передоверие и субагент будет действовать от имени принципала?

Субагент(1) действует от вашего имени, имени Агента(2). Вы, как агент, отвечаете перед Принципалом (3). 1->2->3. Доверенность тут не при чем.