Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Формулировки для заключения договора


Сообщений в теме: 26

#1 Rickoshet

Rickoshet
  • продвинутый
  • 413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 11:46

Уважаемые везде и всюду! Подскажите плиз! Какие могут быть формулировки для определения начала действия (заключения, подписания) договора (поставки, подряда оказания услуг)...а то была проверка аудита выдрали за то, что в договорах отсутствует на последнем листе под реквизитами и подписями сторон, дата (заключения, подписания) договора...а ее ведь не всегда удобно указывать...может есть какие-нибудь уникальные формулировки! Поделитесь! :D
  • 0

#2 aber83

aber83
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 12:00

См. ст. 190, 191 ГК РФ
  • 0

#3 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 12:45

в договорах отсутствует на последнем листе под реквизитами и подписями сторон, дата (заключения, подписания) договора...

a-ilin, а на первом листе?

ее ведь не всегда удобно указывать

a-ilin
Почему?
  • 0

#4 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 13:10

Во-первых, почему в этом разделе?
Во-вторых, хоть какая-то дата в договоре у вас есть?
  • 0

#5 Valentina

Valentina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 13:32

a-ilin
Обычно "хватает" даты на первом листе, перед преамбулой и ......отсутствие формулировок, противоречащих 190, 191 ГК
Может, у Вас как-раз были формулировки? если да, какие? Что дословно написали аудиторы?

Сообщение отредактировал Valentina: 18 February 2009 - 13:33

  • 0

#6 akcon

akcon
  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 13:39

Что это за аудиторы и чем они руковдствуются?
  • 0

#7 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 13:44

в договорах отсутствует на последнем листе под реквизитами и подписями сторон, дата (заключения, подписания) договора...

сторго говоря, в договорах между отсутствующими (99% заключаемых договоров) дата подписания и дата заключения никогда не совпадают
  • 0

#8 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 17:00

дата подписания и дата заключения никогда не совпадают

Tony V
А что такое "дата заключения"?
  • 0

#9 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 17:18

Lucy, дата, с которой договор считается заключенным и начинает действовать. Как она определяется? С помощью норм ГК и журнала регистрации входящей корреспонденции :D
  • 0

#10 akcon

akcon
  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 19:44

Так чтоб не было разночтений в датах, надо ставить либо перед преамбудой, как уже было сказано, либо в конце договора и вопросов не будет, т.к. будет всего одна дата. По моему вопрос исчерпан.
  • 0

#11 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 20:23

дата, с которой договор считается заключенным и начинает действовать

Romuald
Момент заключения? :D

момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

, т.е. дата подписания вообще не фигурирует.
Действительно, без

журнала регистрации входящей корреспонденции

не обойтись.
Часто встречается в договорах, когда дата вступления его в силу определяется некой датой в будущем.
  • 0

#12 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 10:58

Lucy

дата подписания вообще не фигурирует.

она, строго говоря, не имеет правового значения, в общем случае.
  • 0

#13 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 11:52

она, строго говоря, не имеет правового значения, в общем случае

не согласен. как правило отсутствующие - юр.лица. поэтому дата подписания позволяет определить, имел ли подписант полномочия на совершение сделки или они уже истекли
  • 0

#14 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 12:04

не согласен.

согласен :D
просто имел в виду, что для целей определения момента заключения договора.

Кстати, у американцев встретилась такая фраза:

______________ represents to Distributor that (a) ______________ is a corporate entity duly organized and in good standing under the laws of the State ____________, U.S.A.; (:D ____________ has all necessary power and authority to enter into this Agreement and to perform all of its obligations hereunder; © this Agreement has been duly authorized, executed and delivered by __________; and (d) the execution, delivery and performance by ___________ of this Agreement,

в которой не пойму значение деливеред

Сообщение отредактировал Tony V: 20 February 2009 - 12:13

  • 0

#15 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 13:08

она, строго говоря, не имеет правового значения, в общем случае.

Tony V
Ну да, как же.
Вообще ее можно не указывать. :D
  • 0

#16 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 13:12

Lucy

Вообще ее можно не указывать.

да как хотите
  • 0

#17 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 15:39

да как хотите

Tony V
а к договору прилагать

журнал регистрации входящей корреспонденции


  • 0

#18 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 16:26

Lucy

а к договору прилагать

ну, входящий/исходящий-то номер поставить никак, само-собой.
  • 0

#19 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 17:04

ну, входящий/исходящий-то номер поставить никак, само-собой.

Tony V
На что?
На договор?
Оригинальненько.
  • 0

#20 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 17:11

Lucy

Оригинальненько.

это, между прочим, практика не моя, но она мне понравилась, причём встретилась первый раз совсем недавно. Расставляет все точки над Ы - не надо даже сопроводительных писем, кои я пишу.
  • 0

#21 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 18:21

это, между прочим, практика не моя, но она мне понравилась, причём встретилась первый раз совсем недавно. Расставляет все точки над Ы - не надо даже сопроводительных писем, кои я пишу.

Tony V
ИМХО, эта практика во-первых не вполне соответствует правилам делопроизводства, а во-вторых, исходящие тоже на договоре ставите?:D
И пригодилась ли это хоть один раз?

А на договоре и в тексте договора даты, стало быть, отсутствуют?
  • 0

#22 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 18:29

Lucy

эта практика во-первых не вполне соответствует правилам делопроизводства

индифферентно для целей судопроизводства.

исходящие тоже на договоре ставите?

я пока не ставлю, но в сопроводительном письме указываю документ с количеством листов. Отправляем с описью вложения.

И пригодилась ли это хоть один раз?

да! не на настоящей работе, но на другой. Только на этом и выиграл два арбитража с одной и той же конторой по теплоснабжению :D

А на договоре и в тексте договора даты, стало быть, отсутствуют?

дату ставлю только в "шапке". Начерта оставлять место для даты, если его никто не заполняет.
Короче, оптимизация этого процесса нужна, но это не отменяет самой необходимости процесса и не превращает даты, стоящие радом с подписями во что-то определяющее: наши заказчики все направляют свои договоры с сопроводительными письмами. Стараюсь и нашик поставщиков ставить в такое же положение.
  • 0

#23 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:13

дату ставлю только в "шапке".

Tony V
Зачем?

но в сопроводительном письме указываю документ с количеством листов. Отправляем с описью вложения.

Tony V
а, ну у вас реально идет переписка и отправка документов (по почте?).
Это не всегда бывает.
А момент заключение договора всем нужно знать. :D
  • 0

#24 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14388 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:20

Lucy

Зачем?

х.з., на всякий :D

а, ну у вас реально идет переписка и отправка документов (по почте?).

почтой или нарочным. В последнем случае на втором экземпляре ставится дата, подпись, расшифровка - все дрессирую, кое-чего получается.

А момент заключение договора всем нужно знать.

ну и пускай знают :D для этого случая, я на всякий случай частенько спрашую, началось ли уже исполнение или нет ещё. Если началось, то распространяю действие на предыдущий период. :) Но пока до автоматизма и стройности не довёл.... руки не доходют... и голова болит :D
  • 0

#25 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:38

Lucy, по поводу даты на договоре... Видимо вы мой пост про значение не только даты получения акцепта оферентом, но и даты подписания документа акцептантом пропустили. Или забыли. Или просто нах послали за ненадобностью
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных