Сообщений в теме: 17

[QuasiUma]

Решением суда опека обязана дать согласие на сделку несовершеннолетним. Срок для исполнения не указан. Решение вступило в силу. Попросить разъяснений?

[Pastic]

Решение вступило в силу.

И подлежит исполнению. Ст. 13 ГПК РФ. Не исполняют - берите ИЛ и несите приставам.

Попросить разъяснений?

Тут нечего разъяснять.

[QuasiUma]

Срок для добровольного исполнения - 30 дней?

[Pastic]

Срок для добровольного исполнения - 30 дней?

Это откуда?

[QuasiUma]

Муницип.орган обязан дать ответ В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение взяли и молчат. Решение суда, обязывающее совершить определенные действия исполняется руководителем в установленный срок. Был бы указан срок для исполнения в решении суда, то по его истечении пошла бы за исполнительным листом. А теперь когда его брать?

[Pastic]

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Еще раз спрашиваю - откуда это?

[Archishenok]

Еще раз спрашиваю - откуда это?

Из закона об обращениях граждан, вестимо

[Pastic]

Из закона об обращениях граждан, вестимо biggrin.gif

Нужно писать, куда его засунуть?

[Shador]

В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения.

Еще раз спрашиваю - откуда это?

Может из с. 258 ГПК РФ?

[QuasiUma]

Да, 258 ГПК. Спросила чисто практически: добровольно исполнять решение не собираются, ждать месяц, потом за исполнительным? Или есть возможность сократить срок?

[Pastic]

Да, 258 ГПК. Спросила чисто практически: добровольно исполнять решение не собираются, ждать месяц, потом за исполнительным? Или есть возможность сократить срок?

Во-первых, ст. 258 устанавливает не срок исполнения, а срок в течение которого орган должен сообщить об исполнении решения.

Во-вторых, исполнительный лист можно и нужно получить сразу после вступления решения в законную силу и предъявить его к исполнению.

[QuasiUma]

Спасибо, все понятно.

[Субъект 2]

исполнительный лист можно и нужно получить сразу после вступления решения в законную силу и предъявить его к исполнению.

Правильно ли я понимаю, что ответчику, с которого суд решил взыскать денежные средства, лучше не исполнять решение суда сразу после его вступления в законную силу, а ждать исполнительного листа от истца? Иначе как ему застраховаться от недобросовестного исца, который получит добровольно исполненное, а потом возьмет исполнительный лист, и получит то же самое еще раз?

[Pastic]

исполнительный лист можно и нужно получить сразу после вступления решения в законную силу и предъявить его к исполнению.

Правильно ли я понимаю, что ответчику, с которого суд решил взыскать денежные средства, лучше не исполнять решение суда сразу после его вступления в законную силу, а ждать исполнительного листа от истца? Иначе как ему застраховаться от недобросовестного исца, который получит добровольно исполненное, а потом возьмет исполнительный лист, и получит то же самое еще раз?

Два раза получит разрешение органа опеки?
Если говорить о взыскании денежных средств, то дожидаясь судебного пристава и принудительного исполнения, должник как минимум платит за этот период проценты за пользование чужими денежными средствами (или неустойку - если она предусмотрена), а также может попасть на исполнительский сбор.

[Субъект 2]

Два раза получит разрешение органа опеки? 

Это я чтоб темы не плодить

должник как минимум платит за этот период проценты за пользование чужими денежными средствами (или неустойку - если она предусмотрена), а также может попасть на исполнительский сбор.

Ну, это в теории, на практике люди ленятся отдельно на проценты в суд подавать.
Кроме того, исполнительский сбор он ведь если не выполнишь требование пристава добровольно в указанный им срок?
А я-то о другом: вот, принято решение (для простоты предположим, что речь идет об апелляционной инстанции), допустим, я согласен заплатить, заплачу я через неделю, а Истец придет потом в суд, закажет исполнительный лист, оттащит в банк и взыщет деньги еще раз, и буду уже я за ним гоняться, чтобы деньги вернуть. Как мне от такого застраховаться?

Сообщение отредактировал Прожектер: 02 March 2009 - 19:52

[Pastic]

Ну, это в теории, на практике люди ленятся отдельно на проценты в суд подавать.

Это смотря какой размер процентов...

Кроме того, исполнительский сбор он ведь если не выполнишь требование пристава добровольно в указанный им срок?

Теоретически...

А я-то о другом: вот, принято решение (для простоты предположим, что речь идет об апелляционной инстанции), допустим, я согласен заплатить, заплачу я через неделю, а Истец придет потом в суд, закажет исполнительный лист, оттащит в банк и взыщет деньги еще раз, и буду уже я за ним гоняться, чтобы деньги вернуть. Как мне от такого застраховаться?

Никак. Но то, что Вы описали весьма смахивает на состав ст. 159 УК РФ.

[Субъект 2]

Никак. Но то, что Вы описали весьма смахивает на состав ст. 159 УК РФ.

Смахивает... А кто будет субъектом? У нас вроде как юрлица субъектами уголовной ответственности не являются?
И умысел не докажешь, ну не отследили платеж, с кем не бывает?

Я думал, может копию платежки в суд приложением сдавать, чтобы к делу приобщили? Тогда ведь ИЛ не выдадут?

[Pastic]

Смахивает... А кто будет субъектом? У нас вроде как юрлица субъектами уголовной ответственности не являются?

Субъектом будет конкретный работник юрлица, который предъявит ИЛ к исполнению, заведомо зная об отсутствии задолженности.

И умысел не докажешь, ну не отследили платеж, с кем не бывает?

Это все обстоятельства, подлежащие установлению по конкретному уголовному делу.

Я думал, может копию платежки в суд приложением сдавать, чтобы к делу приобщили? Тогда ведь ИЛ не выдадут?

ИЛ оформляет специалист, который ничего в деле смотреть не будет кроме решения.