Сообщений в теме: 15

[olgavd]

Уже несколько нотариусов меня предупредили, когда я пришла с директором заверять его подпись как заявителя на формах 13 и 14 для налоговой, что с 1 июня сего года они будут требовать предъявления выписки не месячной давности уже, а пятидневной Весело будет, особенно, если не один раз подпись на заявлении заверять надо будет в связи с отказами....

[oopsy]

а у меня уже с 01.01.2009 года так требуют

[aas8080]

irinavd
почему с 1 июня и пятидневной давности

[Teether]

Уже несколько нотариусов меня предупредили, когда я пришла с директором заверять его подпись как заявителя на формах 13 и 14 для налоговой, что с 1 июня сего года они будут требовать предъявления выписки не месячной давности уже, а пятидневной   Весело будет, особенно, если не один раз подпись на заявлении заверять надо будет в связи с отказами....

меняйте нотариуса...

[aas8080]

вот что запрет на личку творит

[эквизитор]

irinavd
почему с 1 июня и пятидневной давности

Да, а не с 1 июля?

[Tish]

Везет же - нотары месячной давности выписку принимают .......у нас в саратове до сих пор есть нотары, которые однодневную требуют выписку.....

[Nikir]

Меня мой нотар передупередил, что у них вышли какие-то МУ нотар.палаты с такими рекомендациями, тоько давность выписки там 10 дней.

[okl]

Сегодня была у нотариуса, так она не только выписку не потребовала, а вообще сообщила очень интересную информацию, что ей выписка не требуется , если Устав в старой редакции заверен ИФНС №46 и он в надлежащей форме (читаемый, не рваный, в штампе ИФНС стоит ОГРН ю.л. и т.д.).
Поэтому мы выписку даже не доставали, так что с вопросом об ужесточении требований можно поспорить.

[Teether]

Сегодня была у нотариуса, так она не только выписку не потребовала, а вообще сообщила очень интересную информацию, что ей выписка не требуется , если Устав в старой редакции заверен ИФНС №46  и он в надлежащей форме (читаемый, не рваный, в штампе ИФНС стоит ОГРН ю.л. и т.д.).
Поэтому мы выписку даже не доставали, так что с вопросом об ужесточении требований можно поспорить.

У вас хороший нотариус, но, наверное, несколько ленивый
Каким образом она на основании устава делает вывод о лице, имеющем право действовать без доверенности от ЮЛ, и следовательно, быть заявителем?

[okl]

Кстати, нотариус достаточно требовательный (не знакомый и не родственник), я уже у нее года три заверяю и, раньше, было, строго, выписка или до свидания.

Она объяснила, если ФНС №46 заверила Устав и состав Участников в Уставе, совпадает с Участниками в Протоколе о назначении ЕИО, то для них это является подтверждением полномочий ГД. Уповают на то, что Налоговая все проверила. И раз штамп есть, значит все в порядке.

В любом случае это меняет дело, хотя бы к ней можно пока без выписки приехать, а там уж до следующего изменения.

Сообщение отредактировал okl: 06 March 2009 - 03:54

[Memofeel]

Может это связано с законом декабрьским.

Сообщение отредактировал Memofeel: 06 March 2009 - 11:03

[zhelyabova]

а можно телефон или адрес этого нотариуса

Сообщение отредактировал zhelyabova: 06 March 2009 - 18:31

[okl]

Да, можно я думаю, только вот здесь не совсем уместно эту информацию размещать, а то все к ней посыпят, и так там очереди.

Да и рекламировать кого-то не хочется.

А личные сообщения я пока не могу писать, так что даже и не знаю как быть.

Добавлено немного позже:
Уже могу! Отправила в Личку!

[D.A. Medved]

Нотар, с которым работаем в СПб вообще не требует выписки для 13 и 14 формы. Полномочия ГД мало связаны с данными в ЕГРЮЛе, они полностью зависят от решения учредителей. Как иначе заверять подпись нового директора?

Думаю, что нотариусы начали интересоваться тем что заверяют после того, как с первого июля их обязали страховать на 1,5 Mb свою ответственность... Многие областные нотары матерятся(((

[Mein liebe Anna]

Полагаю, требование выписки связано с изменениями в ГК и з-не "Об ООО". Но вот почему 5 дней - ума не приложу. В новой редакции Закона "Об ООО" 10 дней прописано.