Сообщений в теме: 3

[mrxam]

коротко, в 2005 г. брал целевой кредит на приобретение жилья, двухкомнатная квартира была оформлена в совместную собственность с женой, в 2008 г. развелся, по кредиту платить еще 2 года, жена подала на раздел квартиры, я в ответ на раздел задолженности по кредиту, квартиру разделили на 1/2, как и кредит, но...
1. жена никогда не работала, а ст.39 ч.2 Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
2. по решению суда единственная дачь 2001 г. рождения проживает со мной, снова ст.39 ч.2, однако суд в решении указывает на то, что интересы ребенка тут не затрагиваются. мне совсем непонятно!
сейчас БЖ(бывшая жена) предлагает мне выкупить её долю по цене однокомнатной квартиры, либо хочет продать третьему лицу по рыночной стоимости, но по такой цене я сам согласен купить, она не соглашается!

как мне быть и почему все-таки ст 39 никак не отразилась на решении суда

[mrxam]

кстати
БЖ предоставлена рассрочка по погашению задолженности в пользу меня компенсации по кредитному договору

[мишмаш]

выкупить её долю по цене однокомнатной квартиры, либо хочет продать третьему лицу по рыночной стоимости, но по такой цене я сам согласен купить, она не соглашается!

Дело в том, что в соответствии со ст. 250 ГК Вы имеете преимущественное право покупки ее доли квартиры. Она не может продать свою долю третьему лицу за цену ниже, чем она предложит Вам.

[mrxam]

Она не может продать свою долю третьему лицу за цену ниже, чем она предложит Вам.

А ЕСЛИ ПО СГОВОРУ УСТАНОВЯТ ЦЕНУ ВЫШЕ?

Добавлено немного позже:
да и не могу я сейчас освободить комнату, плачу уже штрафы приставам!