Сообщений в теме: 13

[Сергей_К.]

Добрый день!
В нашем провинциальном городке только одно ТСЖ - 1 дом!
Все остальное УК. Количество не могу даже определить
Я - оператор кабельного ТВ. В нашем городе данный бизнес продвигается очень трудно, т.к. ЖКХ категорически было против, но новый Закон сделал свое дело!
Вопрос про антенны коллективного приема ТВ. Ниже интересные сканы документа 2000 года. Текст для простака сильно замудреный. Перескажу в двух словах.
На владение антеннами коллективного пользования необходима лицензия связи!
УК проводит техническое поддержание данных систем, за что берет абонплату. Лицензия на данный вид услуг не требуется.
Вопрос!
Кто владелец данных антенн системы приема ТВ?
Какой документ дает право УК обслуживать их?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Сергей_К.: 04 March 2009 - 21:03

[mnatsa]

Сергей_К.

Кто владелец данных антенн системы приема ТВ?

Владелец или м.б. собственник?
3 варианта:
либо собственник - прежний собственник жилого дома, либо то лицо, которое их установило и оплатило, либо антены относятся к общему имуществу дома.
Насколько я понял, в Вашей ситуации никто не берет платы за услуги связи, а только за тех. обслуживание оборудования.

[Сергей_К.]

Вот в том то и дело, что отделили одно от другого.
А чем владелец отличается от собственника?
Общее имущество дома - есть определение?
Должен ли существовать реестр имущества?

Добавлено немного позже:
Т.е. в договоре между жильцом и УК должен быть прописан перечень видов работ?
или это есть в законе?

[Сергей_К.]

ау!
Знатоки ЖК, где Вы?

[cemel]

Сергей_К.
Собственник кол. антенн яв-ся МКД (если это указано в проекте МКД).
В 491 п 2 указано к ОИ относится:
д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

Должен ли существовать реестр имущества?

3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.
По сути за антенну платить не надо (это лоховство). При неисправности вызвал и оплатил работу (вызывать должно, по обращению собственника, ТСЖ или УК). Отнести затраты по текущему ремонту.

[yis7]

На владение антеннами коллективного пользования необходима лицензия связи!

Это как же пришлось извернуться чтоб такое придумать?

[Сергей_К.]

Это как же пришлось извернуться чтоб такое придумать?

Документы выложены выше

[yis7]

Документы выложены выше

Это единственное что вы нашли?
А ФЗ о Связи?

[Сергей_К.]

Это единственное что вы нашли?
А ФЗ о Связи?

да-да, ну-ну,

и о чем же он?

Я рассуждаю так, даже с другой стороны.

Коллективная антенна - от "слова" КОЛЛЕКТИВ, т.е. массовый прием, что запрещает закон об авторских правах. Индивидуальная - пожалста, но для просмотра группой лиц - низзя!
Конечно, вы скажете, что это индивидуально для каждого ТВ, т.е. семьи. Но антенна позволяет коллективный просмотр в момент времени.
ПРИМЕР. Могу ли я в рамках закона запустить дополнительный канал в коллективную антенну с просмотром ДВД? Нет, т.к. это уже массовый просмотр!
Для этого существуют договора с телеканалами: возмездные и без.
Далее уже с вытекающими последствиями.

Это по-моему. Разве не так?

[yis7]

Коллективная антенна - от "слова" КОЛЛЕКТИВ

Вообще антенны подразделяются на передающие и приемные, а уж потом по остальным признакам
Лицензии(2 шт.) на эфирное вещание (на то, которое антенной принимается) выдается на распространение авторской программы и на использование радиочастоты(канала) для вещания

ПРИМЕР. Могу ли я в рамках закона запустить дополнительный канал в коллективную антенну с просмотром ДВД?

Легко! Ставите камеры (по соглашению с собственниками) модулируете RF сигнал и через сплиттер запускаете в коллективную антенну!

массовый прием, что запрещает закон об авторских правах

А автор, чьи права нарушены в этом случае где?

Это по-моему. Разве не так?

ВЫ ХОТИТЕ УСЛЫШАТЬ КАК РАБОТАЕТ ТРАНСФОРМАТОР? - У-у-у-у-у-у-у-у-у-у, или узнать и понять правовые нормы для предоставления услуг кабельного телерадиовещания или технического обслуживания ОИ МКД?

[Сергей_К.]

Вообще антенны подразделяются на передающие и приемные, а уж потом по остальным признакам

Вот про это мне не надо!
Я электронщик и расскажу все в подробностях!

Легко! Ставите камеры (по соглашению с собственниками)

Пример был про ДИВИДИ, а не про какие-то камеры.

А автор, чьи права нарушены в этом случае где?

Не понял

[yis7]

и расскажу все в подробностях!

Не здесь!

Пример был про ДИВИДИ

Какая разница! Возьмите видик или ПК. На них не написано "Не для массового просмотра"

Не понял

Заметно!

Сообщение отредактировал yis7: 10 March 2009 - 00:23

[Сергей_К.]

А как Вам такое, что работа коллективной антенны, где она осталась в первоначальном виде, не регламентирована ни одним ГОСТом!
Точнее сказать она была регламентирована даже двумя ГОСТами 11216-83, 28324-89.
Но с выходом Постановления Госстандарта России №76-ст от 13.03.2003. был утвержден новый ГОСТ Р52023-2003 «Сети распределительные систем кабельного телевидения. Основные параметры. Технические требования. Методы измерений и испытаний» и отменены вышеуказанные ГОСТы.
В данном постановлении ни слова о коллективной антенне!

Тогда как получается?
УК не имеет право заниматься обслуживанием этих антенн?

Сообщение отредактировал Сергей_К.: 11 March 2009 - 08:55

[yis7]

А как Вам такое,

Ух ты! А еще есть ГОСТы на электроснабжение и на производство лампочек, а ГОСТа на вкручивание ламп нет! Значит ни УК ни вы не имеете права вкручивать лампочки?
Вы вроде как электронщиком себя называет, а очевидной аналогии не замечаете! Кабельное ТВ это что? Разве это не система распределения ТВ радиосигналов? Какая разница, что является головным устройством: антенна спунтиковая или обычная, оптический модем или ЛАН? К потребителю все равно идет 75 Омный РЧ кабель!

Сообщение отредактировал yis7: 11 March 2009 - 12:47