Мороз -32С, Иванов слегка при парковке надавливает бампером другой бампер и уезжает не замечая ничего. При таком морозе на бампере потерпевшего образовалась трещина, это он заметил спустя 2 часа выйдя из здания. Через 5 дней Иванова вызывают в группу разбора, страховая все фотает, все совпадает и говорят ему что ты совершил ДТП и скрылся. Иванов в свою очередь говорит что если бы я знал то не уехал бы. Иванова "закрывают" на 6 часов в камере до суда. Привозят на суд, МС говорит ну что посидите сутки и отпустят, Иванов говорит что ему плохо и в камеру он больше не вернется. МС тогда год лишения. Иванов - лишайте, но в тюрьму не вернусь. ЛИШИЛИ. Пытаюсь обжаловать ссылаясь на то что уже в камере посидел, а потом еще и лишили-ДВА наказания за одно преступление. Оцените мои перспективы Уважаемые. Может быть кто что новенькое подкинет.
ч2. ст.12.27 КРФоАП Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#3
Отправлено 15 February 2009 - 17:12
Не покатит, админзадержание не наказание, а мера обеспечения производства, все равно что эвакуация авто при 12.19 ч.4 или направление на МОСО при 12.8 ч.1. Ищите процессуальные нарушения.Пытаюсь обжаловать ссылаясь на то что уже в камере посидел, а потом еще и лишили-ДВА наказания за одно преступление
#5
Отправлено 16 February 2009 - 22:59
Vicnic
было ли законным административное задержание под вопросом
Разобрался. Вопрос снимается.
было ли законным административное задержание под вопросом
#6
Отправлено 17 February 2009 - 03:12
Surf_Blue
Незаконность задержания не влечет безусловную отмену постановления, если нет других косяков.
Незаконность задержания не влечет безусловную отмену постановления, если нет других косяков.
#7
Отправлено 17 February 2009 - 08:08
asha101
это понятно, но кровь попить можно
Незаконность задержания не влечет безусловную отмену постановления, если нет других косяков.
это понятно, но кровь попить можно
#8
Отправлено 17 February 2009 - 09:52
Отсутствие состава правонарушения. Со стороны водителя нет вины.Может быть кто что новенькое подкинет.
"2. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла".
#10
Отправлено 22 February 2009 - 20:23
Спасибо ребята, у меня тут на клиента составили протокол по 20.25 КоАП РФ за 100руб, сказали прийти в суд, он без проблем. Далее они резко чувствуют "запаз изо рта" он в отказ и 12.26 обеспечена. Все красиво составили, подписали и он сотруднику говорит что щас сам пройдет мед. освидетельствование. Сотрудник не дурак говорит я тебя задерживаю по 20.25 до суда, видимо опасаясь что чел пройдет мед. освид-е. Итог: закрыли на ночь, утром МС выписал 200руб. Сижу пишу жалобу по 12.26, связываю эти два дела. Мож мысли у кого какие.
#11
Отправлено 25 February 2009 - 16:11
Спасибо ребята, у меня тут на клиента составили протокол по 20.25 КоАП РФ за 100руб, сказали прийти в суд, он без проблем. Далее они резко чувствуют "запаз изо рта" он в отказ и 12.26 обеспечена. Все красиво составили, подписали и он сотруднику говорит что щас сам пройдет мед. освидетельствование. Сотрудник не дурак говорит я тебя задерживаю по 20.25 до суда, видимо опасаясь что чел пройдет мед. освид-е. Итог: закрыли на ночь, утром МС выписал 200руб. Сижу пишу жалобу по 12.26, связываю эти два дела. Мож мысли у кого какие.
он за рулем был? протоколы все правильные (отстранения от управления и пр.?) понятые реальные?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
