|
||
|
Коллективная мат. ответственность
#1
Отправлено 05 March 2009 - 15:34
В организации имеется договор о коллективной мат. отв-ти.
01.02. проведена инвентаризация, результат - недостача.
02.02. работодатель издает приказ: существующие договоры утрачивают силу с 02.02. и с 02.02. вводятся новое положение о мат. отв. и соответственно новые формы договоров.
Приказ об удержании по результатам инвентаризации издается 10.02.
Вопросы:
1. а правомерно ли издавать 10.02. Приказ об удержании по результатам инвентаризации от 03.02., если организация признала утратившими силу действующие договоры с 02.02? Сила у этого Приказа будет?
2. правомерно ли вообще издавать Приказ о признании договоров о коллект. мат. отв. утратившими силу?
P.S. Есть у коллеги мнение, что работодатель "лоханулся", т.к. в соответствии с Приказом с 02.02. работодатель освободил работников от коллект. мат. отв. и удерживать 10.02. ничего за период до 02.02. не имеет права.
#2
Отправлено 05 March 2009 - 20:12
Я чей-то подобного не слыхал...
#3
Отправлено 05 March 2009 - 22:04
Как Вы рассматриваете такой вариант? Думаете, он спорный? У нас по этому поводу было собрание коллектива, приняли решение подписать, голосовали и т.п.
Коллектив подписал новые договоры = утратили силу старые и никаких приказов издавать не нужно? Сомневаюсь что-то.
Сообщение отредактировал Наташа1: 05 March 2009 - 22:10
#4
Отправлено 06 March 2009 - 11:11
старая редакция договора утрачивает силу с момента подписания договора в новой редакции. Для этого приказа не надо.
Что конкретно написано в приказе? утрачивают силу сами "договоры" или "приказ об утверждении" тех,старых форм договоров?
Весьма может быть.Есть у коллеги мнение, что работодатель "лоханулся"
#5
Отправлено 10 March 2009 - 13:11
02.02. работодатель издает приказ: существующие договоры утрачивают силу с 02.02. и с 02.02. вводятся новое положение о мат. отв. и соответственно новые формы договоров.
#6
Отправлено 10 March 2009 - 16:34
договор и форма для договора- две большие разницы.
Из Вашего текста следует, что Работодатель лоханулся.
Воспримет это суд как техническую ошибку (хотел отменить старые ФОРМЫ договора и ввести новые) или причитает буквально и встанет на защиту "угнетенных"- бог его знает...
#7
Отправлено 10 March 2009 - 17:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных