Ситуация в следующем: гражданин берет займ под поручительство жены, которая в качестве обеспечения заключает договор залога т.с.По истечении срока возврата выясняется, что данное т.с. первоначально заложено в КПКГ. Подали заявление о возбуждении дела по 159 УК. В КПКГ гражданин тоже денег не вернул и кооператив обращается в суд с просьбой обратить взыскание на залог. Есть ли шансы приостановить производство по делу, учитывая заявление в ОБЭП?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 10 March 2009 - 23:10
Есть ли шансы приостановить производство по делу, учитывая заявление в ОБЭП?
Во-первых, производство по гражданскому делу можно приостановить только при наличии уголовного дела в производстве.
Во-вторых, никакой невозможности рассмотрения гражданского дела до разрешения уголовного тут нет. Да хоть уже приговор будет вынесен - как это влияет на возможность обращения взыскания на залог?
#4
Отправлено 10 March 2009 - 23:47
И что же делать?Пока ОБЭП раскачается-ищи ветра в поле!
А Вы-то за кого переживаете?
#5
Отправлено 10 March 2009 - 23:53
Шансы всегда есть. А вот с правовыми основаниями напряженкаЕсть ли шансы приостановить производство по делу, учитывая заявление в ОБЭП?
Как минимум потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания в порядке п. 4 ст. 342 ГК РФ.И что же делать?Пока ОБЭП раскачается-ищи ветра в поле!
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 10 March 2009 - 23:54
#6
Отправлено 11 March 2009 - 00:59
Bistrov Den, спасибо огромное!!!!!Огромная уважуха!!! Только п.4 в ст.342 нет, но мысль понятна
#7
Отправлено 11 March 2009 - 01:04
Всегда пожалуйстаBistrov Den, спасибо огромное!!!!!
У Вас устаревшие сведения:Только п.4 в ст.342 нет, но мысль понятна
Статья 342. Последующий залог
4. В случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом и срок предъявления которых к взысканию не наступил. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.
(п. 4 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
#8
Отправлено 11 March 2009 - 11:14
bm7
но в моей практике были случаи, когда производство по гражданскому делу в СОЮ приостаналивали с формулировкой "до результатов рассмотрения заявления КУСП №.... в .... РОВД"
правовых оснований для приостановления действительно нет, как уже указали выше.Есть ли шансы приостановить производство по делу, учитывая заявление в ОБЭП?
но в моей практике были случаи, когда производство по гражданскому делу в СОЮ приостаналивали с формулировкой "до результатов рассмотрения заявления КУСП №.... в .... РОВД"
#9
Отправлено 11 March 2009 - 22:17
но в моей практике были случаи, когда производство по гражданскому делу в СОЮ приостаналивали с формулировкой "до результатов рассмотрения заявления КУСП №.... в .... РОВД"
100% гарантии отмены в кассации.
#10
Отправлено 12 March 2009 - 01:24
Таки я не понял, нафик аффтару приостановление? Судя по
он на стороне кого-то из кредиторов, которым, за редкими исключениями, чем быстрее, тем лучше.Bistrov Den, спасибо огромное!!!!!Огромная уважуха!!!
#11
Отправлено 12 March 2009 - 07:44
не спорюно в моей практике были случаи, когда производство по гражданскому делу в СОЮ приостаналивали с формулировкой "до результатов рассмотрения заявления КУСП №.... в .... РОВД"
100% гарантии отмены в кассации.
#12
Отправлено 12 March 2009 - 15:09
я на стороне опрокинутого кредитора, который дал денег под залог т.с., которое ранее послужило предметом залога у кооператива.
Вчера общались с судьей, он вынес решение об обращении взыскания на т.с. в пользу кооператива.Решение еще в силу не вступило.
Судья дал совет:обращайтесь с иском, признавайте задолженность и обращайте взыскание на этоже т.с.
Пишу кассацию с просьбой признать третьим лицом с самостоятельными требованиями и направлением дела на новое рассмотрение. Правильно? Только сильно не ругайте, пожалуйста
Вчера общались с судьей, он вынес решение об обращении взыскания на т.с. в пользу кооператива.Решение еще в силу не вступило.
Судья дал совет:обращайтесь с иском, признавайте задолженность и обращайте взыскание на этоже т.с.
Пишу кассацию с просьбой признать третьим лицом с самостоятельными требованиями и направлением дела на новое рассмотрение. Правильно? Только сильно не ругайте, пожалуйста
Сообщение отредактировал bm7: 12 March 2009 - 15:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
